新しいデコーディング技術で言語モデルを改善する
新しい手法が言語モデルの出力を向上させつつ、文法ルールを守るんだ。
― 1 分で読む
大きな言語モデル(LLMS)は、テキストを書くことができるすごいロボットみたいなもんだけど、コンピュータコードや数学の式みたいな超構造化された出力を生成するのがちょっと苦手なんだ。これは、デザート専門のシェフにスフレを作ってくれって頼むようなもので、一つのことが得意だからって、何でもできるわけじゃないんだよね。
この問題を助けるために、賢い人たちが制約付きデコーディングのアプローチを考え出したんだ。これは、LLMが出力を作るときに特定のルールに従うように慎重に導くってこと。ゲームのための指示書みたいなもので、LLMがちゃんとプレイするために従わなきゃいけないんだ。
今回は、文法制約デコーディング(GCD)と呼ばれる特定のタイプの制約付きデコーディングについて話すよ。これは、LLMの出力が特定の文法ルールに従わなきゃいけないってやつ。でも、ちょっとした落とし穴がある!これらの方法は、時々LLMの自然なテキスト生成のやり方を乱しちゃって、質の悪い出力を生むことがあるんだ。
そこで登場するのが文法一致デコーディング(GAD)だ!それに加えて、期待される未来を近似する適応サンプリング(ASAp)って新しいアプローチも紹介するよ。ASApの目的は、文法ルールに従いながらも、良い響きで意味を持つ出力をLLMに作ってもらうことなんだ。
簡単に言うと、ロボットシェフが汗をかかずに指示に従いながらも美味しい料理を作れるようにしたいってわけ。
GCDの問題
GCDは、LLMに「ねぇ、この特定の種類のドキュメントを書かなきゃいけないから、ルールを教えるよ」って言ってるようなものだ。これによってLLMが方向性を保つ手助けにはなるけど、出力の確率を歪めちゃうこともあるんだ。例えば、猫についての話を書いてってLLMに頼んだのに、GCDの方法が原因でロボットのように踊り始めた猫の話になっちゃうことも。面白いけど、求めていたものじゃないよね!
GCDには問題があることに気づいたんだ。出力は文法的には正しいかもしれないけど、LLMにとってはありえないものになって、悪いジョークみたいに感じることもある。だから、LLMが生成するテキストを文法ルールに沿わせるための、もっと良い方法が必要だったんだ。
GADの登場
じゃあ、GADって何なの?それは、LLMがテキストを生成する時に文法ルールに従うだけじゃなくて、LLMが自然に書きたいと思ってる確率の中で収まるようにする新しい方法なんだ。ロボットシェフに、美味しくて特定の栄養要件を満たしたレシピのセットを渡すみたいな感じだよ。
GADは、LLMが論理的で文法ルールに従った出力を生成するのを助けるんだ。例えば、「ラブレターを書いて」と言った場合、GADはLLMがその自然なスタイルを維持しながら手紙を生成するのを導いてくれるんだ。
ASApが救う!
さて、ASApについて話そう。これは、ロボットシェフに新しい料理道具を与えて、時間と共により良い料理を作れるようにするみたいなもんだ。
ASApは、出力を繰り返しサンプリングしながら、どの出力がうまくいったのか、どれがいかなかったのかを追跡するんだ。まるで、志望シェフがいろんなレシピを試して、フィードバックに基づいて調整するような感じだね。
ただルールに従うようにLLMを強制するだけじゃなくて、ASApは探索を許しつつ、どの道が美味しい食べ物に繋がるのかを徐々に学ぶことができるんだ。私たちの場合、それは良いテキストを意味してる!
ASApの仕組みを説明
まず、ASApは標準のGCDアプローチを使って、文法ルールに基づいてどの出力が有効かを見極めることから始まる。でも、一つの方法に厳密に従うのではなく、ASApは今まで見た出力を追跡し続けるんだ。
新しい出力が生成されるたびに、ASApはLLMが文法ルールに従う方法を再調整するんだ。過去の交通パターンに基づいて最良のルートを学ぶGPSシステムみたいなもんだね。
アルゴリズムは繰り返し続けて、出力を一つずつサンプリングし、何がうまくいったのか、何がだめだったのかを学んでいく。時間が経つにつれて、LLMが持つ楽しさやクリエイティビティを失うことなく、正しい出力を生成するのが得意になってくるんだ。
評価と結果
ASApアプローチを試したとき、標準的な方法をしばしば上回る結果が出たんだ。つまり、文法的に正しいだけじゃなくて、LLMが自然に生成するものともより一致した出力を生成できたってこと。
私たちの実験では、特にコード生成や構造化言語処理のようなタスクでASApがリードできることを示したんだ。まるで、学生がもっと練習と指導を受けると数学が上達するように、ASApも出力をサンプリングすればするほど良くなっていくんだよ。
良いこと、悪いこと、未来
ASApは素晴らしい結果を示したけど、完璧ってわけじゃないことも認めなきゃいけない。望ましい出力に収束するのに時間がかかることもまだあるんだ。マラソンのトレーニングみたいで、一朝一夕にはいかないんだよね。
これから進んでいく中で、改善の余地はたくさんあるよ。未来には、ASApをより賢い検索方法と組み合わせて、LLMがより効率的に探索できるようにするという期待の持てるアイデアがあるんだ。まるで、ロボットシェフの道具をアップグレードして、もっと早く素晴らしい料理を作れるようにするみたいだね。
結論
結局、LLMはすごいツールだけど、構造化された出力を求められると混乱しちゃうことがあるんだ。GADやASApを使うことで、彼らが美しい文法的に正確なコンテンツを作れるように手助けする方法を見つけたんだ。
まだいくつかの課題が残っているけど、私たちが行った作業は未来の発展のための強い基盤を築いているんだ。シェフが自分の技術を磨くように、LLMも時間をかけて学び、適応していくことで、構造的な要件と人間の言語のニュアンスを満たす出力を提供できるようになっていくんだ。
だから、次回言語モデルに構造化されたものを書いてもらおうと思ったら、ASApのようなツールがそれを輝かせる手助けをしてくれるって知っておけばいいんだ!それって、オーブンでスフレが膨らむのを見守るように、応援したくなるよね!
タイトル: Grammar-Aligned Decoding
概要: Large Language Models (LLMs) struggle with reliably generating highly structured outputs, such as program code, mathematical formulas, or well-formed markup. Constrained decoding approaches mitigate this problem by greedily restricting what tokens an LLM can output at each step to guarantee that the output matches a given constraint. Specifically, in grammar-constrained decoding (GCD), the LLM's output must follow a given grammar. In this paper, we demonstrate that GCD techniques (and in general constrained decoding techniques) can distort the LLM's distribution, leading to outputs that are grammatical but appear with likelihoods that are not proportional to the ones given by the LLM, and so ultimately are low-quality. We call the problem of aligning sampling with a grammar constraint, grammar-aligned decoding (GAD), and propose adaptive sampling with approximate expected futures (ASAp), a decoding algorithm that guarantees the output to be grammatical while provably producing outputs that match the conditional probability of the LLM's distribution conditioned on the given grammar constraint. Our algorithm uses prior sample outputs to soundly overapproximate the future grammaticality of different output prefixes. Our evaluation on code generation and structured NLP tasks shows how ASAp often produces outputs with higher likelihood (according to the LLM's distribution) than existing GCD techniques, while still enforcing the desired grammatical constraints.
著者: Kanghee Park, Jiayu Wang, Taylor Berg-Kirkpatrick, Nadia Polikarpova, Loris D'Antoni
最終更新: 2024-11-04 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2405.21047
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2405.21047
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。