Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語

バイオメディカル質問応答の進展

この研究は、大規模言語モデルを使ってバイオメディカルの質問に答えるシステムに焦点を当ててるよ。

― 1 分で読む


バイオメディカルQAシステバイオメディカルQAシステの革新的なアプローチ。複雑なバイオメディカルの質問に答えるため
目次

この論文の著作権は著者に属します。使用はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの「表示 4.0 国際(CC BY 4.0)」に基づいて許可されています。

カンファレンス概要

CLEF 2024

評価フォーラムのカンファレンスとラボが2024年9月09日から12日までフランスのグルノーブルで開催されるよ。

プロジェクト概要

研究の焦点

私たちの研究チームは、バイオメディカルなトピックに関連する質問に答えるタスクに取り組んで、BioASQ 2024コンペティションに参加したんだ。PubMedデータベースから関連する記事やセクションを見つけ出し、さまざまなバイオメディカルな質問に対して正確な答えを作成するシステムを開発することを目指したよ。

システム設計

二段階アプローチ

情報を探して質問に答えるための二部分からなるシステムを導入したよ。このシステムでは、すでにトレーニングされた大規模言語モデル(LLM)を使用して、プロンプトを作成したり生成された回答を洗練させるための特別な技術を使ってる。

プロンプトエンジニアリング

効果的なプロンプトを作るために、コンテキストを提供する例を含めたよ。それに加えて、応答を改善する技術を適用して、正確で正しいものにしてる。

モデル比較

MixtralやOpenAI GPT、Llama2など、さまざまな事前トレーニングされた大規模言語モデルをテストした結果、私たちの最高のシステムは以下のスコアを達成したよ:

  • 文書取得:0.14 MAPスコア
  • スニペット取得:0.05 MAPスコア
  • はい/いいえ質問:0.96 F1スコア
  • 事実確認質問:0.38 MRRスコア
  • リスト質問:0.50 F1スコア

BioASQについての紹介

チャレンジの説明

BioASQはバイオメディカル情報をインデックス化し、関連する質問に答えることに焦点を当てたコンペティションだよ。BioASQ12bとSynergyタスクは、CLEF 2024 BioASQラボの一部で、バイオメディカルな質問に効果的に答える方法を具体的に見てるんだ。

質問の種類

競技は、はい/いいえ、事実確認、リスト、要約の4種類の質問から構成されていて、参加するチームは2つの主要なタスクを完了する必要があるよ。

タスク1:文書とスニペットの取得

最初のタスクは、各質問に対してPubMedデータベースから10の関連文書とスニペットを取得すること。PubMedはバイオメディカル文献の要約を数百万件保持する検索エンジンとして機能するよ。取得された文書とスニペットの関連性は、平均適合率(MAP)指標を用いて評価されるんだ。

タスク2:回答生成

2つ目のタスクは、質問に対して正確で理想的な回答を生成すること。正確な回答は、質問に直接対応する簡潔な返答だよ。はい/いいえの質問では、答えは「はい」か「いいえ」になる。事実確認やリスト質問に対する正確な回答には、関連する項目のリストが含まれるよ。一方で、理想的な回答は詳細なコンテキストと説明を提供する。生成された回答の品質と正確さは、質問の種類に応じた異なる指標を用いて評価されるんだ。

BioASQにおけるデータ形式

質問データセット

入力と出力形式の例を示すよ。BioASQ-QAデータセットには、以前のチャレンジから約4,721の質問が含まれてて、以下のように分類されてる:

  • はい/いいえ質問:27%
  • 事実確認質問:29%
  • 要約質問:24%
  • リスト質問:20%

システム開発

情報取得システム

文書取得と質問応答のために事前トレーニングされた大規模言語モデルを使ってシステムを構築したよ。以前のいくつかのソリューションはOpenAI GPTモデルと基本的な技術に頼ってたけど、私たちのアプローチは、さまざまな高度なモデルと方法を取り入れてパフォーマンスを強化してる。

文書取得設計

第一段階:クエリ生成

このステージでは、質問から抽出したキーワードを使ってPubMedを検索するクエリを生成するよ。これには2つの主要なアプローチを使ってる:

  1. キーワード抽出:ここでは、LLMやファインチューニングされた言語モデルを使って質問からキーワード(例:バイオメディカルエンティティ)を特定するよ。これらのキーワードは「AND」オペレーターと組み合わせて、完全なPubMedクエリを形成するんだ。

  2. 直接クエリ生成:この代替方法では、LLMを使って質問から直接クエリを作成するよ。モデルは、同義語や関連語を取り入れて有用な検索結果を生成する検索クエリに質問を広げるように指示されるんだ。

第二段階:文書の再ランキング

クエリに基づいて最初に取得した文書のセットの後、質問との関連性に基づいてそれらをランク付けするよ。このために、文の埋め込みを使用して、文書の内容とクエリの類似性を測定してる。

スニペット抽出

トップ文書を特定した後、各文書を文に分割するよ。質問に答えるために最も関連性の高い文を決定するために、これらの文の類似性スコアに基づいてランク付けするんだ。

質問応答システム

QA設計

質問応答コンポーネントは、バイオメディカルな問い合わせに対して回答を生成するために事前トレーニングされた大規模言語モデルを使ってる。モデルをファインチューニングする代わりに、プロンプトエンジニアリングと応答の洗練に焦点を当ててるよ。

コンテキストの活用

質問に関連するトップ10のスニペットから1,000語を取って、回答生成のためのコンテキストにするよ。このコンテキストは、生成された回答の質と正確性を確保するのに重要なんだ。

フューショット例

トレーニングデータセットからの事前定義された例を含めて、LLMに必要な形式で回答を生成するように促すよ。

回答テンプレート

さまざまなタイプの質問に対して、回答が異なる質問タイプ間で標準化されるように、特定のテンプレートを設計したよ。

はい/いいえ質問

はい/いいえの質問の場合、プロンプトはこんな感じになるよ:

  • コンテキスト:関連情報。
  • 質問:タンパク質は分泌されている?
  • 理想的な回答:はい、タンパク質は分泌されている。
  • 正確な回答:はい。
事実確認とリスト質問

事実確認やリスト質問に対しても似たようなテンプレートが作成されていて、理想的な回答と正確な回答の提示方法に少し調整を加えてる。

結果と分析

パフォーマンス概要

このセクションでは、BioASQタスク12bとSynergyタスクで私たちのシステムがどのように機能したかを示して分析するよ。

Synergyタスク

Synergyタスクには5つのシステムを提出して、異なる事前トレーニングされた言語モデルと戦略の効果を評価したよ。

######## 情報取得結果

システムのパフォーマンスは、文書とスニペット取得のための平均適合率(MAP)に基づいて分析された。全体的に、1つのシステムが文書取得でMAPスコア0.0434で最も良い結果を出したよ。

######## 質問応答結果

質問応答の面では、私たちの最高のシステムがはい/いいえ質問でF1スコア0.62、事実確認質問でMRRスコア0.3182、リスト質問でF1スコア0.22を達成したんだ。

タスク12B

直接クエリ生成を含めたり、より関連性のある文書を取得するために再ランキングプロセスを強化することで、私たちの手法を拡大したよ。

改善されたクエリ方法

最初に取得する文書の数を増やすことで顕著な改善が見られた。応答の再サンプリングなどの技術追加もシステムのパフォーマンスをさらに向上させたよ。

パフォーマンスメトリクス

タスク12Bのバッチ2提出で、私たちは次のような成果を達成したよ:

  • 文書取得:MAPスコア約0.081。
  • スニペット取得:最高MAPスコア0.0271。
  • はい/いいえ質問ではF1スコアが0.96まで達成したんだ。

今後の方向性

提案される改善点

システムをさらに強化するために、焦点を当てるべき潜在的な領域をいくつか挙げてるよ:

情報取得の強化

現在は限られた数の文書を取得しているけど、将来的にはすべてのPubMed文書を事前に埋め込み、ベクターデータベースに保存して、より迅速な取得と処理を可能にする予定だよ。

文書セグメンテーションの探求

文書を小さく管理しやすい部分に分割することで、各セグメントの類似性を計算し、取得パフォーマンスを向上させる可能性を調査するよ。

BioASQデータセットの活用

質問応答の分野では、BioASQデータセットの完全な潜在能力をまだ十分に活用してないんだ。将来的には、このデータセットでモデルをファインチューニングして、より良いパフォーマンスを目指すよ。

新しい方法の利用

効率的なファインチューニングのために低ランク適応(LoRA)を活用することも考えてる。

結論

私たちのチームは、BioASQタスクのための情報取得と質問応答システムを開発し実施することに成功したよ。事前トレーニングされた大規模言語モデルと応答方法の洗練を活かして、高品質なインタラクションと結果を達成した。

結果の概要

私たちの最高のパフォーマンスを発揮したシステムは目覚ましいスコアを達成したんだ。私たちの研究が、大規模言語モデルを使ってバイオメディカルの質問応答システムを進めたいと考えている他の人たちに洞察を提供できれば嬉しいな。

謝辞

私たちの研究チームのサポートに感謝し、この文書の校正ツールの使用に感謝します。

様々な質問タイプのプロンプトテンプレート

リスト質問

  • コンテキスト:質問に関連する背景情報。
  • 質問:関連する遺伝子は何ですか?
  • 理想的な回答:トピックに関連する遺伝子は...
  • 正確な回答:遺伝子のリスト。

事実確認質問

  • コンテキスト:質問に関連する記述情報。
  • 質問:どのタンパク質が関与していますか?
  • 理想的な回答:関与しているタンパク質は...
  • 正確な回答:タンパク質の名前。

要約質問

  • コンテキスト:テーマに関する包括的な詳細。
  • 質問:研究の結果は何ですか?
  • 回答:発見の要約。

例のプロンプト

はい/いいえ質問プロンプト
  • コンテキスト:提示された関連データ。
  • 質問:治療は効果的ですか?
  • 理想的な回答:はい、その治療は効果的です。
  • 正確な回答:はい。
リスト質問プロンプト
  • コンテキスト:関連する研究や発見。
  • 質問:どの条件が関連していますか?
  • 理想的な回答:関連する条件は...
  • 正確な回答:条件のリスト。

このフォーマットは、言語モデルとインタラクションするための基盤として機能し、正確な情報を効果的に収集する手助けとなるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Using Pretrained Large Language Model with Prompt Engineering to Answer Biomedical Questions

概要: Our team participated in the BioASQ 2024 Task12b and Synergy tasks to build a system that can answer biomedical questions by retrieving relevant articles and snippets from the PubMed database and generating exact and ideal answers. We propose a two-level information retrieval and question-answering system based on pre-trained large language models (LLM), focused on LLM prompt engineering and response post-processing. We construct prompts with in-context few-shot examples and utilize post-processing techniques like resampling and malformed response detection. We compare the performance of various pre-trained LLM models on this challenge, including Mixtral, OpenAI GPT and Llama2. Our best-performing system achieved 0.14 MAP score on document retrieval, 0.05 MAP score on snippet retrieval, 0.96 F1 score for yes/no questions, 0.38 MRR score for factoid questions and 0.50 F1 score for list questions in Task 12b.

著者: Wenxin Zhou, Thuy Hang Ngo

最終更新: 2024-07-09 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.06779

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.06779

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

サウンドミックストレーニングで少数ショットキーワードスポッティングを進化させる

この研究では、雑音のあるスピーチ条件でのキーワードスポッティングのためのMix-Trainingを調べてるよ。

― 1 分で読む