HIV治療への再関与:隠れた課題
多くの再来患者は過去のART利用を隠してて、治療がややこしくなってる。
Sydney Rosen, M. Benade, M. Maskew, V. Ntjikelane, N. Scott, N. Ngcobo, B. Nichols, L. Malala, M. Manganye
― 1 分で読む
HIVは、治療しないと深刻な健康問題につながるウイルスだよ。HIVに感染している多くの人は、健康を管理するために抗レトロウイルス療法(ART)っていう薬を使ってる。最近、いろんな国がHIVを持っている人の高い割合にARTを受けてもらうことを目指してるんだけど、サハラ以南のアフリカみたいな場所では、多くの人が治療をやめちゃって、後からまた再開したいって思ってるんだ。
離脱と再参加の問題
医療施設でARTを求める人の中には、初めて治療を始める人だけじゃなくて、以前にARTを受けたことがあって治療を中断した人もかなりいるんだ。中断の期間は短いことも長いこともある。研究によると、ARTを再開する人の数はかなり幅があって、ある研究では治療を始める人の69%が以前にARTを使ってたことがあるって言ってるよ。
研究からの主なポイントは、治療に戻る人が以前にARTを使ってた数のデータが足りてないってこと。このデータがないと、これらの患者のニーズを理解したり、治療を続けられるように最適なサポートを提供するのが難しくなるんだ。
前のART使用の特定
以前のART使用の問題をより深く理解するために、南アフリカで研究が行われたんだ。目標は、ARTを始めたり再開したりしている人の中で、以前に使ったことがある人がどれくらいいるかを探ることだったよ。研究者たちは、以前のART使用を特定するためのいくつかの方法を調べた。
- 自己申告:参加者にARTを以前に使ったことがあるかどうかを直接聞いた。
- ウイルス量検査:これらの検査は、血液中のウイルスの量を測るんだ。ウイルス量が低いと、ARTを効果的に使ってたっていう兆候になるかも。
- 医療記録:研究者たちは、参加者の過去の医療記録を見て、以前の治療の証拠を探した。
- ARV代謝物の検査:血液、髪、尿のサンプルを検査して、ARTの薬の痕跡を探した。
これらの方法それぞれに課題があるんだ。例えば、人々は自分が薬をやめたことを言うのを快適に感じないかもしれないし、医療記録が不完全なこともあるかもしれないね。
研究とその発見
この研究は、初めてARTを始めるか、90日以上の中断の後に再開する成人を対象にしたんだ。研究者たちは南アフリカの3つの地域から参加者を募った。ARV代謝物の検査のために血液サンプルを集めたり、以前のART使用についての情報を集めるための調査を行ったよ。
参加者の中で、多くの人が自己申告でARTを使ったことがないって言ってた。でも、代謝物の検査の結果は違ってた-20%の人が血液中に薬の検出可能なレベルがあって、以前に使ってたことを示してたんだ。それに、多くの参加者が過去にART治療を受けたことを示す医療記録を持ってた。
この相違は大きな問題を浮き彫りにしたんだ:多くの参加者が過去の治療経験を開示するのをためらっていて、判断やネガティブな反応を避けたいと思っている可能性があるんだ。
非開示の理由
参加者とのインタビューで、ARTの以前の使用を開示しない理由がいくつか明らかになった。中には、助けを求めるときに判断されることや叱責されることを恐れている人がいたよ。数人は、クリニックのスタッフから新しい患者として振る舞うようにアドバイスされたって認めた。
その他の要因には、治療へのアクセスの難しさや医療スタッフとのネガティブな経験などの個人的な課題もあった。中には、仕事のために移動していて、複数のクリニックで治療を求めることになり、医療歴が複雑になっている人もいたんだ。
医療提供者への影響
研究の結果は、医療専門家が多くの患者が以前にARTの経験があると考えるべきだということを示唆している。この考え方は、以前にケアから離れていた人たちに合ったサポートやリソースを提供するのを助けられるんだ。
多くの患者がARTの過去の経験を共有するのをためらうことを理解することで、医療提供者はより歓迎される環境を作ることができるんだ。これには、スティグマの軽減、コミュニケーションの改善、治療に戻る患者のためのプロセスを簡単にすることが含まれるよ。
将来の研究への提言
人々がARTの歴史を開示しない理由を理解し、より良いサポートを提供するための研究がもっと必要だね。今後の研究では、以前に治療から離脱した患者の経験を探ったり、彼らがスムーズにケアに再統合できるような戦略を開発したりすることができるよ。
さらに、医療提供者がバリアを最小限に抑え、治療に戻る患者の体験を向上させるために何ができるかを探ることも重要なんだ。
結論
サハラ以南のアフリカでのHIV治療の管理の複雑さはかなり大きいよ。助けを求める多くの患者がARTの経験を持ってるかもしれないけど、それを開示しないことを選ぶのは、判断や複雑な事態を恐れているからなんだ。この現実を認識することで、医療提供者はすべての患者をサポートする環境を作るための積極的なステップを踏むことができるんだ。
努力は、コミュニケーションを改善したり、スティグマを減らしたり、治療に再参加する人に適切なサポートを提供することに焦点を当てるべきだね。これらの人々のニーズを理解し、対処することは、HIVケアの全体的な効果を高めたり、患者の健康結果を良くしたりするために非常に重要なんだ。
タイトル: Prior antiretroviral therapy exposure among clients presenting for HIV treatment initiation in South Africa: an exploratory mixed-methods study using multiple indicators of exposure
概要: BackgroundThe era of universal treatment for HIV has seen high rates of disengagement from antiretroviral therapy (ART) programs and re-engagement after interruptions, with modeled estimates of non-naive initiators >50% in many places. Most re-engagers are reluctant to admit prior antiretroviral exposure, and non-self-reported data on proportions of re-initiators are scarce. We synthesized data from multiple sources to explore the proportion of people who present for initiation with evidence of prior ART use in South Africa. MethodsWe enrolled a sequential sample of adults presenting to initiate ART or to re-initiate ART after an interruption >3 months and collected 1) self-reported previous treatment experience; 2) electronic medical record (EMR) evidence of prior ART clinic visits; 3) baseline blood tests for metabolites of tenofovir diphosphate; and 4) laboratory records indicating prior ART-related tests. Interviews were conducted with a sub-sample of clients who self-reported no prior ART use but had evidence of metabolites. ResultsAmong 89 enrolled participants (median age 32.5, 62% female), 16 (18%) self-reported previously taking ART >3 months prior to enrolment. An additional 33 (45%) who did not self-report prior exposure had EMR or laboratory evidence of prior ART use, for a total of 49 (55%) clients with known prior treatment exposure at initiation. Sensitivity of self-report was 40%, EMR 43%, metabolite testing 45%, and laboratory records 73%. Interviewees (n=11) reported opting to present as naive because they perceived that disclosure of prior disengagement would cause delays accessing treatment, require additional documentation, and elicit negative responses from healthcare workers. Study limitations included short duration of metabolite detectability (90 days), inability to link individuals within the EMR to discern ART experience at other facilities, and lack of baseline viral load testing. ConclusionsAt least 55% of clients initiating ART in South Africa have prior treatment experience, but only a third of re-initiators voluntarily reveal this. Laboratory records, which reflect long-term experience, yielded the most accurate results for ascertaining prior treatment exposure. As numbers re-engaging in HIV care after a treatment interruption increase, understanding reluctance to self-report ART experience and exploring opportunities to overcome barriers are critical for preventing repeated interruptions.
著者: Sydney Rosen, M. Benade, M. Maskew, V. Ntjikelane, N. Scott, N. Ngcobo, B. Nichols, L. Malala, M. Manganye
最終更新: 2024-08-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.23.24312454
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.23.24312454.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。