脊髄損傷リハビリのためのエクソスケルトンの受け入れ可能性を調べる
外骨格の脊髄損傷リハビリでのユーザー受け入れを調査した。
Marie-Eve Lamontagne, N. Fortin-Bedard, J. Dery, M. Simon, A. K. Blanchette, L. Bouyer, M. Gagnon, F. Routhier
― 1 分で読む
目次
世界中で約900万人が脊髄損傷(SCI)を抱えているんだ。これらの怪我は、体を動かしたり社会的に交流する能力に影響を与えることがある。SCIの人たちは、移動制限などの日常生活での課題に直面することが多い。残念ながら、リハビリを受けた後でも、多くの人が動くのに苦労していることが多い。この課題の程度は、特定の怪我によって異なるんだ。
エクソスケルトン技術
最近、エクソスケルトンが注目されてる。エクソスケルトンは、体に装着するロボットデバイスで、動きや姿勢を改善するのに役立つんだ。最初は主に軍事や研究で使われてたけど、今はSCIの人たちがリハビリを受けるために医療現場でも使われてる。研究によると、エクソスケルトンは歩行能力やバランス、筋力などの身体的健康を改善するのに役立つって。トレーニングが終わった後も、一部の効果は持続するんだ。でも、エクソスケルトンがどれだけ役に立つかのデータはまだ一貫していないんだよね。
受容性評価の必要性
エクソスケルトンが医療で一般的になってきたから、ユーザーからどれだけ受け入れられているかを評価することが重要になってきてる。受容性っていうのは、技術が人々にとってどれだけ適切か、っていう感情や考え方に基づいているんだ。受容性を測る方法はいくつか提案されてて、新しい技術が医療実践にどれだけフィットするかを評価するための異なるモデルが作られてる。
最近の研究では、受容性をもっと明確に定義することを目指して、使用前、中、後の異なる段階で新しい医療技術に対する人々の感情を理解するためのフレームワークが作られた。このモデルは、ユーザーと提供者の両方の視点を考慮しているんだ。
受容性に影響を与える要因
エクソスケルトンがどれだけ受け入れられるかには、たくさんの要因が影響する。主に関わるのは、デバイスを使用するSCIの人たちと、それを操作する医療プロフェッショナルたち。いろんな会社が独自の機能を持つさまざまなエクソスケルトンを製造してるんだ。
医療施設の文化や環境もエクソスケルトンの受容性に影響を与える可能性がある。たとえば、ユーザーが期待していることが満たされないと、デバイスの使用に障害になるかもしれない。新しい技術を受け入れる意欲は、成功裏な実施にとって重要だよね。
もっと研究が必要だけど、いくつかの研究では、エクソスケルトンがどれだけ受け入れられるかに寄与する要素として、使いやすさや認識される利点が挙げられている。
研究の目的
エクソスケルトンの受容性を理解することの重要性から、SCIの人々と医療プロフェッショナルに対するリハビリテーションエクソスケルトンの受容性を記録するために、現在の知識の包括的なレビューが行われた。
研究方法
情報を集めるために体系的なアプローチが取られ、文献レビューのスペシャリストによって導かれた。いくつかのデータベースで関連する研究を見つけるための初期検索が行われ、特定の基準を満たす研究のみが選ばれた。
このレビューは、エクソスケルトンを使用するSCIの成人と、これらのデバイスを扱う医療プロフェッショナルに関する研究を見ていった。研究は、両者の視点からエクソスケルトンの受容性に焦点を当てた。
研究の特徴
合計22の研究が含まれ、2014年から2022年に発表された。ほとんどの研究は医療プロフェッショナルよりもSCIの人々に焦点を当てていて、医療提供者の見解からの受容性の理解が制限されてる。最もよく研究されたエクソスケルトンモデルはエクソとリウォークだった。
受容性を評価するタイムフレームはさまざまで、多くの研究が単一のポイントで評価したのに対して、一部は複数回評価している。
方法論的質
研究の質が評価され、質的研究は一般的に良好である一方、多くの定量的研究はサンプルサイズが小さく、結果に影響を与える可能性のある異なる変数を常に考慮しているわけではないことがわかった。
主要な発見
発見は受容性を定義するフレームワークに従ってカテゴリ分けされた。以下は研究の主なポイントだよ。
感情的態度
多くのSCIの人々はエクソスケルトンに満足感を示したけど、一部は特に家で独立してデバイスを使えないことに不満を感じてた。
参加者はエクソスケルトンを着るのが快適で、安全に使えると感じてたけど、一部は転倒のリスクに懸念を示した。多くの人がエクソスケルトンを使う中で、エンパワーメントやモチベーションを感じるなど、ポジティブな感情体験を報告してた。でも、デバイスの制約にフラストレーションを感じて、もっと長く使いたいと思ってる人もいた。
介入の一貫性
参加者は介入に関して一貫性を保つために現実的な期待が必要だと感じた。つまり、エクソスケルトンが実際に何をできるかを理解することが、失望を避けるために重要なんだ。一部のユーザーは、デバイスを正しく使うための情報が足りないと感じた。
機会コスト
特にユーザーがエクソスケルトンを使うために何をあきらめるかについて具体的に言及した研究はなかったけど、多くの人がこのデバイスはリハビリテーションの場でしか使えず、日常生活では使えないと指摘してた。
認識された効果
多くの参加者はエクソスケルトンを使った後に身体的な能力の向上を報告した。力がついたり、身体機能が改善したり、血行が良くなったりしたって。ただ、痛みの軽減に関する意見にはバラつきがあった。
改善を報告しつつ、あるユーザーは歩行速度が遅いと感じたり、デバイスを使う上での課題、たとえば移動や異なる表面での移動に難しさを抱えていた。
全体的な受容
全体として、SCIのユーザーにとってエクソスケルトンの受容はポジティブなようだ。ただ、医療プロフェッショナルの体験に関する研究にはまだギャップがある。ほとんどの研究はユーザーに焦点を当てていて、技術を使う手助けをする人々にはあまり注目されていないんだ。
研究はエクソスケルトンの使用に対して全般的に希望的な見方を示しており、高い満足度が報告されている。ただ、ユーザーにはエクソスケルトンの能力に関して現実的な期待を持ち続ける必要があるって強調されてる。
今後の研究への提言
現在の発見は励みになるけど、受容性のさまざまな側面を明確にするためにはさらなる研究が必要だ。今後の研究では、受容性評価のための標準化された方法を開発することを目指すべきだね。
結果はエクソスケルトンをユーザーのフィードバックを考慮して設計する必要があることも示してる。軽量化や機能向上などの特徴が全体的な使いやすさを改善するのに役立つだろう。
また、研究はSCIの人々がエクソスケルトンとどう関わるかに影響する身体的特徴の違いを持つさまざまなユーザープロフィールを探るべきだね。それでも、技術が幅広いユーザーに適応できることが、広範な受容と成功裏な実施にとって重要になるよ。
結論
要するに、エクソスケルトンに関する見解は、SCIの人々や医療プロフェッショナルの間で一般的に好意的だ。これらのデバイスの受容性を継続的に探求することで、リハビリテーションでの利用を改善するための貴重な洞察が得られるだろう。技術が進化するにつれて、エクソスケルトンをより受け入れられ、役に立つものにするための理解が、脊髄損傷を抱える人々のリハビリテーションプラクティスを向上させるための重要な目標になるはずだよ。
タイトル: Acceptability of Rehabilitation Exoskeleton from the Perspective of Users with Spinal Cord Injury and Healthcare Professionals: a Mixed Methods Systematic Review
概要: ObjectiveThe objective was to document the acceptability of rehabilitation exoskeletons from the perspective of users with spinal cord injury (SCI) and healthcare professionals (HP). MethodsThis mixed-methods systematic review considered quantitative, qualitative and mixed methods studies that included adults with SCI using an exoskeleton for gait rehabilitation, as well as HP working within rehabilitation settings with individuals with SCI who used an exoskeleton. A convergent integrated approach per the Joanna Briggs Institute (JBI) was used. ResultsA total of 22 studies were included. Overall, individuals with SCI and HP expressed a favorable level of acceptability. Participants reported a positive affective attitude, an overall satisfaction, and several psychological benefits. Few burdens, ethical issues and opportunity costs have also been reported in the studies. Maintaining realistic expectations towards exoskeleton use and ensuring the appropriate selection of users is important for intervention coherence. In general, there was a positive perception regarding effectiveness and self-efficacy. Nevertheless, only a limited number of studies focused primarily on measuring acceptability, revealing an important gap in the literature. ConclusionsThe acceptability of exoskeletons among people with SCI and HP tends to be positive, which is promising for the sustainable implementation of this technology. However, there is still a lack of knowledge about the acceptability of HP, with only two studies conducted among this population. It is crucial to persevere in documenting the acceptability of exoskeletons, notably by standardizing comprehensive approaches for measuring acceptability, and to continue refining this technology.
著者: Marie-Eve Lamontagne, N. Fortin-Bedard, J. Dery, M. Simon, A. K. Blanchette, L. Bouyer, M. Gagnon, F. Routhier
最終更新: 2024-09-19 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.18.24313846
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.18.24313846.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。