心機能の測定:洞察と課題
研究によると、学生と経験豊富なプロの心機能の測定に違いがあることがわかった。
Kazunori Ohnishi, I. Kawagishi, M. Hashimoto, Y. Endo, S. Ono, M. Takamuku
― 1 分で読む
心臓の機能は全体的な健康にとってめっちゃ重要だよ。心臓がどれだけ血液をポンプして、リラックスしているときにどれだけ血液が入るかが関係してる。心臓の機能を測る大事な指標に「左室駆出率(LVEF)」ってのがあって、これは心臓が一回の拍動でどれだけ血液を送り出すかを示してるんだ。
心機能を測る方法
LVEFや心機能を測る方法はいくつかあるよ。一般的な方法には以下がある:
心エコー検査:これは音波を使って心臓の画像を作る超音波テストだよ。主に二つの方法がある:
- Mモード:この方法は時間をかけて心臓のサイズや動きを測るための単一の情報を提供する。
- Bモード:この方法は心臓の構造のより詳細なビューを提供する。
心臓磁気共鳴画像法(CMR):これは磁場と電波を使って心臓の鮮明な画像を得る先進的なイメージング技術だよ。
コンピュータ断層撮影(CT):X線画像を組み合わせて心臓の断面画像を作る方法。
それぞれの方法には利点と欠点がある。エコー検査はスピードとコストの面でよく選ばれるけど、CMRやCTほどの精度がないこともあるかも。
心機能測定に関する研究
最近の研究では、学生たちがどれだけLVEFを測れるかを、経験豊富な超音波技師と比較したんだ。いくつかの方法でLVEFを測り、その結果を比較したよ。
この研究には、主に学生とスタッフの30人の健康な大人が参加した。研究の前には、学生たちは心エコー機器の使い方について特別なトレーニングを受けたんだ。
機器と測定
研究者たちは特定の超音波機械を使って、いくつかの重要な心臓パラメータを測定した。
- 大動脈のサイズ
- 左心房のサイズ
- 心臓の壁の厚さ
- 左心室が満杯のときと空のときのサイズ
LVEFはTeichholz法や修正版シンプソン法などのさまざまな方法を使って計算した。それぞれの方法は心臓の容積を測るための違うやり方を使ってるよ。
測定結果の比較
結果によると、経験豊富な超音波技師が学生よりも高いLVEF値を得たんだ。たとえば、左心室がどれだけ満杯かを示す終拡張直径を見ると、学生の値は超音波技師よりもかなり低かった。
他の左心室のサイズを測定する際にも似たような結果が出たけど、学生たちは一般的に超音波技師と比べてLVEF値が低かった。特に修正版シンプソン法を使ったときに顕著だったよ。
測定の再現性
研究では、同じ人が何回も測った時の測定の一貫性も調べたよ。Mモードは超音波技師と学生の間で最も一貫した測定結果を出したんだけど、修正版シンプソン法は結果に最もばらつきがあった。
興味深いことに、MモードとBモードの両方はLVEFを測定する際に強い関係を示したけど、修正版シンプソン法では同じ相関関係は見られなかった。
EPSS)
E-ポイント間隔(LVEFの他に、研究では心機能をすぐに評価できる簡単な方法であるEPSSの測定も含まれてたよ。EPSSの結果は超音波技師と学生の間で似たようなもので、この方法は信頼できることを示してる。
心機能測定の課題
エコー検査でLVEFを測るのは難しいこともあるよ。結果の正確さは測定を行う人のスキルに大きく依存するんだ。今回の研究の学生のような初心者は、正しい画像をキャッチして正確に計算するのに苦労することが多いよ。
測定方法によるLVEF値の違いは、技術に慎重である必要があることを示してる。たとえば、修正版シンプソン法は、経験が浅い人には特にトリッキーだよ。
臨床実践への影響
この研究結果は、心機能を測る人たちにエコー検査の適切なトレーニングが大事だってことを強調してる。エコー検査は心臓の健康を評価するための重要なツールだけど、測定値のばらつきがあると異なる解釈につながることがあるからね。
医療現場でエコー検査の使用が増える中で、正確で信頼できる結果を確保することが診断や治療計画にとって重要になるだろうね。
心機能測定における技術の役割
最近の技術の進歩、特に人工知能(AI)は、心機能の評価の一貫性を改善する可能性があるよ。AIは測定プロセスをサポートして、ヒューマンエラーを減らし、結果を良くする可能性があるんだ。
たとえば、AIは経験豊富な超音波技師と同等のパフォーマンスを示したことがあるし、特に緊急事態で時間が重要なときには評価プロセスを効率化する可能性があるよ。
結論
全体的に見て、心機能を測ること、特にLVEFを測定するのは臨床実践で重要だってことがわかる。この研究は、経験者と初心者のエコー検査ユーザー間での測定結果の違いを強調してる。これを理解することで、より良いトレーニングと心臓健康を評価するための技術の向上につながるだろうね。
技術が進化する中で、AIの利用を含め、心機能測定の正確さや信頼性がさらに向上する可能性が高いし、医療提供者と患者双方にメリットがあるだろうね。
タイトル: Reproducibility of different methods of measuring left ventricular ejection fraction in echocardiography
概要: BackgroundLeft ventricular ejection fraction (LVEF) measurements by echocardiography are subject to problems such as low interobserver reproducibility, which depends on the skill of the observer, and variations in measurement technique. ObjectiveWe investigated the reproducibility of echocardiography by comparing the measurement results of a certified sonographer with those of control students. MethodsA total of 30 subjects, 22 adult students and 8 staff members of Shubun University, were included in the study. Measurements were performed according to the standard protocols of the Japanese Society of Echocardiography. ResultsLVEF values were significantly lower with the modified Simpson method than with the Teichholz method (M-mode and B-mode) for both the sonographer and students; there was no difference between the M-mode and B-mode approaches for the sonographer, but B-mode was significantly lower for students. Comparing the sonographer and students, there was no significant difference with the M-mode approach, but students had significantly lower values with the B-mode and modified Simpson methods. Although the modified Simpson method is currently recommended for LVEF measurement, the lower values obtained by students using this method are primarily attributed to their inexperience with the measurement technique. ConclusionsIn the future, the evaluation of cardiac function by echocardiography will require reproducibility that does not rely on the skill of the observer, and the adoption of echocardiography methods incorporating artificial intelligence is anticipated.
著者: Kazunori Ohnishi, I. Kawagishi, M. Hashimoto, Y. Endo, S. Ono, M. Takamuku
最終更新: 2024-10-10 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.10.24315216
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.10.24315216.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。