アルツハイマー研究におけるタウPETイメージングの新しい基準
新しい方法でタウイメージングが標準化され、アルツハイマーの研究と診断を助けるんだ。
― 1 分で読む
目次
タウポジトロン断層撮影(PET)イメージングは、脳のタウタンパク質を調べる新しい方法なんだ。タウタンパク質は異常な塊になって、アルツハイマー病みたいな病気に関与することがある。これまでは、この技術がなかったから、医者は亡くなった人の脳を調べてしかタウのレベルを判断できなかった。でもこの新しいイメージング技術を使うと、生きている間にタウを評価できるようになったけど、いくつかの課題もある。
タウイメージングでの課題
タウタンパク質にはいろんな形があって、さまざまな形状で現れることがあるんだ。化学的な変化も多くて、タウ同士や他のタンパク質とどのようにくっつくかに影響を与える。アルツハイマー病の患者では、タウタンパク質はアミロイドベータ(Aβ)という別のタンパク質に比べて、通常は少ないんだ。だから、タウや他のタンパク質との関係、そして認知の低下(思考や記憶の問題)を研究するのが難しくなる。
でも、タウPETイメージングでは大きな進展があったよ。研究者たちはタウ特異的なトレーサーを見つけたんだけど、これは脳のタウを特定するのに役立つ物質なんだ。このトレーサーによって、タウ関連の病気やAβ、神経変性、認知の低下との関係を研究しやすくなった。
タウトレーサーの違い
一つの大きな問題は、タウトレーサーが異なる構造を持っていて、タウタンパク質への結合具合がそれぞれ異なることなんだ。他にも、体の中での挙動も違って、脳の特定の部分にどれくらいくっつくかも違う。これのおかげで、いろんなトレーサーを使った研究の結果を比較するのが難しくなっちゃう。
イメージングで使われる標準的な測定方法、たとえば標準取り込み値比(SUVR)は、トレーサーごとに異なることがあるよ。例えば、あるトレーサーはスキャン中に特定の脳の領域でタウレベルを完全に示さないことがあるし、他のトレーサーは結合特性によって変動する場合もある。この一貫性のなさが、研究者たちが異常なタウレベルとしてどれを数えるのか合意するのを難しくしている。
研究の目的
これらの問題に対処するために、この研究はタウPETイメージングを使って脳内のタウレベルを標準化して表現する方法を作ることを目指したんだ。タウがどこにあって、どれくらい存在するのかを、一般的なスケール「CenTauRs」を使って測るというアイデアだ。この研究は、異なる認知状態の参加者のために、よく使われる6つのタウトレーサーのデータに焦点を当てた。
参加者と方法
この研究には、さまざまな研究グループから1,060人の参加者が含まれている。全員がタウPETスキャンを受けて、構造的なMRIも受けた。認知状態に基づいて、認知的に無障害、軽度の認知障害、あるいはアルツハイマー型認知症のどれかに分類された。Aβの存在もチェックされていて、タウの認知低下への役割を理解する上で重要なんだ。
タウPETスキャンからの画像を処理するために、研究者たちは空間正規化という技術を使って、脳の画像を正確に比較できるように整列させた。画像を視覚的に確認して、適切に整列しているか確かめた後、必要に応じて調整した。最後に、タウが通常見つかる領域に焦点を当てるために、共通の脳マスクが作成された。
タウレベルの測定
研究者たちは、参加者間のスキャンを比較して、タウがどこにあるかの重要なエリアを特定した。重要なタウの沈着を特定する閾値を設定して、主に脳の特定の部分で見つかった。いろんな結果を組み合わせて、すべてのスキャンに適用できるタウマスクを生成した。
このマスクを使って、脳の異なる領域にどれだけタウが存在するか計算したことで、6つのトレーサーからの結果をより明確に比較できるようになった。この標準化されたアプローチは、タウレベルを信頼できる測定として作る手助けをしていて、臨床治療や研究には欠かせないことなんだ。
タウスキャンの視覚的分類
タウレベルを測定するだけでなく、研究では画像を元にスキャンを分類する方法も検討した。タウPETスキャンを、陰性(重要なタウがない)、リムビック優位(タウが主に内側側頭葉にある)、海馬温存(タウが主に皮質にある)、典型的(脳全体にタウが見られる)の4つに評価できる視覚的分類システムを開発したよ。
参加者の特徴
研究者たちは、年齢や性別においていろいろなグループ間の違いを観察した。たとえば、あるトレーサーグループは他のグループよりも若い参加者が多かった。軽度の認知障害やアルツハイマー型認知症の参加者は、認知的に無障害な人に比べてタウレベルが高かったんだ。
タウトレーサーの比較
研究では、アルツハイマー病の人たちと認知的に無障害な人たちを区別するのにタウトレーサーがどれだけ正確かを調べた。新しいCenTauRシステムを使うことで、この2つのグループの識別能力が向上したことがわかった。タウレベルの特定のカットオフで、アルツハイマーの人を見分ける精度はとても高かった。
異なるトレーサーからの結果の統合
研究者たちは、タウレベルを定量化するために使った2つの主な方法の結果も比較した。両方の方法が一般的に似た結果を出していることを観察して、結果に自信を持った。この一貫性は、さまざまな環境や異なるタウトレーサーを使った研究の継続にとって重要なんだ。
標準化の重要性
タウイメージングのための標準化されたスケールを作ることで、異なる研究間で結果を比較する際のいくつかの課題に対処できる。これによって、研究者や医者がタウレベルについて共通の言葉を使えるようになって、病気の進行や治療反応を理解するのに必要なんだ。
この方法は、研究者が患者のタウが時間とともにどう変化するかを調べるのも可能にして、病気の結果や治療への反応についての予測を良くする手助けになるかもしれない。
研究の限界
ワクワクするけど、研究には限界もあるんだ。マスクは特定の参加者グループのデータを使って開発されたから、結果が普遍的に適用できるとは限らない。また、研究者はこれらの方法が時間をかけてどれだけ効果的かをテストしていないから、長期的な研究には重要なポイントだね。
結論
タウPETイメージングのための普遍的な標準スケールの開発は、タウ関連の病気を理解して測定する上で重要な第一歩になる。この新しい方法は、異なる研究間の比較を向上させて、患者管理や治療試験のより良い道を開くんだ。
タウレベルを評価するための明確なフレームワークを提供することで、研究者は脳内のタウの複雑さをより効果的に調査できるようになって、タウ病理に関連する認知の低下の診断や治療の進展が期待できる。これからこの新しい標準を使った研究が進むことで、臨床の実践が改善され、神経変性病に影響を受けた患者にとって最終的に利益をもたらすかもしれないよ。
タイトル: CenTauR: Towards a Universal Scale and Masks for Standardizing Tau Imaging Studies
概要: INTRODUCTIONRecently, an increasing number of tau tracers have become available. There is a need to standardize quantitative tau measures across tracers, supporting a universal scale. We developed several cortical tau masks and applied them to generate a tau imaging universal scale. METHOD1045 participants underwent tau scans with either 18F-Flortaucipir, 18F-MK6240, 18F-PI2620, 18F-PM-PBB3, 18F-GTP1 or 18F-RO948. The mask was generated from cognitively unimpaired A{beta}-subjects and AD patients with A{beta}+. Four additional regional cortical masks were defined within the constraints of the global mask. A universal scale, the CenTauRz, was constructed. RESULTSNone of the regions known to display off-target signal were included in the masks. The CenTauRz allows robustly discrimination between low and high levels of tau deposits. DISCUSSIONWe constructed several tau-specific cortical masks* for the AD continuum and a universal standard scale designed to capture the location and degree of abnormality that can be applied across tracers and across centres. Research in ContextO_LISystematic review: The authors reviewed the literature using traditional (e.g., PubMed) sources and meeting abstracts and presentations. While the use of tau PET imaging rapidly increased in research and in clinical trials over the past few years, there is no standardization pipeline for the quantification of tau imaging across tau tracers and quantification software. C_LIO_LIInterpretation: We built a global and several regional universal masks for the sampling of tau PET scans based on the most commonly used tau PET tracers. We then derived a universal scale across tracers, the CenTauRz, to measure the tau signal. C_LIO_LIFuture directions: Standardised quantification will facilitate the derivation of universal cut-off values, merging of large cohorts, and comparison of longitudinal changes across tracers and cohorts both in clinical studies and therapeutic trials. C_LI
著者: Vincent Dore, V. L. Villemagne, A. Leuzy, S. Sanabria Bohorquez, S. Bullich, H. Shimada, C. C. Rowe, P. Bourgeat, B. J. Lopresti, K. Huang, N. Krishnadas, J. Fripp, Y. Takado, A. Gogola, D. Minhas, R. Weimer, M. Higuchi, A. Stephens, O. Hansson, Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, AIBL research group
最終更新: 2023-03-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.22.23287009
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.22.23287009.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。