Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学 # 皮膚科学

自然の微生物と肌の健康

自然の微生物がアトピー性皮膚炎みたいな肌の状態にどう影響するかを発見してみよう。

Johanna Kalmari, Iida Mäkelä, Laura Kummola, Marja Roslund, Heini Huhtala, Riikka Puhakka, Pekka Autio, Heikki Hyöty, Vesa P Hytönen, Aki Sinkkonen, Olli H Laitinen

― 1 分で読む


微生物と eczema 微生物と eczema ない。 自然の微生物が肌の健康を改善するかもしれ
目次

最近、研究者たちは私たちの環境が健康に与える影響にますます気づくようになってきたんだ。この考えは「エクスポゾーム」と呼ばれていて、私たちが接触するすべてのもの、つまり呼吸する空気、食べる食べ物、さらには遊ぶ友達まで含まれている。特に自然に存在する微生物に多様に触れることが、免疫システムを健康に保つ役割を果たすことが分かってきたんだ。

免疫システムは時々おかしくなって、アレルギーや喘息、自己免疫疾患のような状態を引き起こすことがある。一つの方法は、自然とその微生物の素晴らしさに定期的に触れること。残念ながら、都市にいる時間が増えると、その接触が失われて、免疫システムがあまりハッピーじゃなくなるかもしれない。

この記事では、自然の微生物に触れることで、皮膚の状態、特にアトピー性皮膚炎(湿疹としても知られている)にどのように影響を与えるかについての重要な発見を説明するよ。

アトピー性皮膚炎って何?

アトピー性皮膚炎(AD)は、炎症や赤み、かゆみを引き起こす皮膚の状態なんだ。皮膚がわがままを言ってるような感じかな。この状態はかなり一般的で、世界中の多くの人に影響を与えている。例えば、ヨーロッパでは成人の最大17.1%が影響を受けることがあるし、アジアでは約1.2%かもしれない。

ADの人は、乾燥したひび割れた肌を持つことが多く、フレアアップも経験する。これらのフレアアップは、環境の変化、アレルゲン、ストレスなど、いくつかの要因によって引き起こされることがある。皮膚がもう我慢できなくなって、ヒステリーを起こすって想像してみて!

微生物の役割

微生物、つまりバクテリアや真菌、さらにはウイルスまで、自然の中にはいたるところにいるんだ。彼らは健康な免疫システムにとって欠かせない存在。研究によると、さまざまな微生物環境に接触する子供たちは、アレルギーや他の免疫関連の問題を発症する可能性が低いって。

でも、私たちがもっと都市化して自然とのつながりが薄くなるにつれて、こういった有益な微生物に触れる機会が減っちゃった。この接触の欠如は、免疫システムのバランスを崩す原因となり、アトピー性皮膚炎やアレルギーのような問題を引き起こすことがある。まるで免疫システムが微生物の友達に会えなくてどう振る舞えばいいかわからないみたい!

研究の概要

以前の研究では、健康な人を自然由来の微生物素材にさらすことで、いい免疫反応が得られることが示されていた。これらの発見を受けて、科学者たちは、同様のアプローチがアトピー性皮膚炎の人にも効果があるかどうかを気にかけていた。

この研究で、研究者たちは自然微生物抽出物を使ったスキンローションを健康な参加者とADの人に試すことにした。目的は、肌の健康に改善が見られるか、そして治療が安全かどうかを調べることだった。

試験

健康な参加者を対象にしたプレトライアル

研究者たちは、最初に15人の健康なボランティアを対象にしたプレトライアルを行った。参加者はグループに分けられ、さまざまなタイプのローションを使用することになった。

  1. 微生物ローション: 一つのグループには、生きた微生物が混ざったローションが与えられた。
  2. オートクレーブローション: 別のグループには、熱で殺した微生物が入ったローションが与えられた。
  3. プラセボ: 最後のグループには、見た目は同じだけど、活性成分が含まれていないローションが与えられた。

14日間、参加者は腕にローションを2回塗った。その後、肌の状態や免疫反応の変化をモニターした。結果は、生きた微生物ローションとオートクレーブローションの使用が安全で、重大な副作用も報告されなかったことを示した。参加者は製品に問題なく耐えたよ-ここでは肌のトラブルはなかった!

アトピー性皮膚炎患者を対象にした試験

健康なボランティアでローションのテストが成功した後、研究者たちはアトピー性皮膚炎の人々に焦点を移した。試験には、活動的な湿疹を持つ12人の大人が含まれた。計画は似ていて、各参加者はプラセボローションと微生物抽出ローションを異なる腕に使うことになった。

参加者は、28日間にわたってこれらのローションを2回ずつ使用し、他のスキンケア製品は避けることにした。ボランティアが自分たちの対照群になったスキンケア実験だと思ってみて!

試験の終わりに、研究者たちは肌の状態を調べ、特定のタンパク質のレベルや肌の測定値を確認した。微生物ローションがプラセボと比べて湿疹を改善するかどうかを調べることが目的だった。

発見

数週間のローションを塗ったり、アンケートに答えたりした後、参加者は自分の体験を共有した。ローションは快適だったけど、多くの人は特に寒くて乾燥した冬の間はもう少し潤いが欲しいと言っていた。

肌の測定値と湿疹のスコアリング

研究者たちは、参加者の肌に対して経表皮水分喪失(TEWL)や赤み(紅斑)を測定した。全体的に、炎症のない肌からは炎症のある部位よりも水分が逃げる量が少ないことが分かった。ただ、微生物ローションはプラセボに比べて肌の状態を大きく改善することはなかった。まるでスーパーヒーローを期待してたらサイドキックが来たみたいだね!

興味深いことに、湿疹のスコアは非有意に減少していて、もしかしたらどんなローションでも使うことで肌の状態が改善されるかもしれない-たとえそれが奇跡の微生物の解決策ではなかったとしても。

免疫反応

研究はまた、肌サンプルのさまざまな免疫マーカーについても調べた。IL-1βやhBD-2のようなタンパク質は、通常、炎症があるときに増加する傾向がある。試験では、時間とともにこれらのマーカーの減少が見られ、微生物ローションとプラセボの両方が肌を少し落ち着かせるのに役立ったことを示唆している。

参加者は、塗布時に一時的なかゆみや赤みのような軽い副作用を報告したが、全体として治療は非常によく耐えられた。プラセボでもポジティブな効果があったんだ!

結論

この研究は、自然の微生物抽出物を含むローションを使うことで、アトピー性皮膚炎の人でも有益な微生物を肌に取り入れるための安全で実行可能な方法になる可能性があることを示唆している。少し自然に触れることが、肌の健康を保つ手助けになるかもしれないね。

でも、結果はまた、皮膚の状態に対する最良の治療法が単に肌に潤いを与えることかもしれないことを思い出させてくれる。「ハッピーな肌は、よく潤った肌だ!」って言うし。

だから、かゆみを感じたら、ただクリームに頼るんじゃなくて、自然に少し近づいてみるのもいいかも。あなたの肌が後で感謝するかもしれないよ!

オリジナルソース

タイトル: Testing the Safety of the Nature Based Microbial Exposure with Atopic Dermatitis Patients -- A Randomized, Placebo Controlled, Double-Blinded Pilot Trial

概要: Biodiversity hypothesis posits that it is beneficial for human health to be in contact to microbial biodiversity, and loss of this contact leads to immune-mediated diseases like atopy. Based on this hypothesis, we wanted to study if a lotion containing highly diverse natural microbes is a safe and feasible way to administer nature exposure to humans, and to study the effects of the exposure on the skin. We recruited two groups: 15 people with healthy skin and 12 people with atopic dermatitis. The healthy people were divided to the three groups that used twice daily a lotion containing: 1) 10 % of live microbial extract; 2) 10 % inactivated microbial extract; 3) placebo. The people with atopic dermatitis used a lotion containing 1 % of inactivated microbial extract in one side of their body and a placebo lotion in another side. The daily use of the lotion containing diverse microbial extract was well tolerated by both healthy and atopic people. Microbial extract in lotion did not change the relative abundance of Staphylococcus on healthy skin in 14 day-trial and did not change atopic eczema severity, transepidermal water loss or erythema on atopic skin compared to placebo during 28-day trial. Atopic dermatitis patients can benefit from the overall effect of moisturizing lotion and the microbial extract, which together down-regulated pro-inflammatory IL-1{beta}, IL-22, IL-33 cytokines, and antimicrobial peptide hBD-2 on atopic lesions indicating enhanced tolerance and mitigation of eczema. Nature exposure by microbial extract in lotion could complement current atopic dermatitis treatments.

著者: Johanna Kalmari, Iida Mäkelä, Laura Kummola, Marja Roslund, Heini Huhtala, Riikka Puhakka, Pekka Autio, Heikki Hyöty, Vesa P Hytönen, Aki Sinkkonen, Olli H Laitinen

最終更新: Dec 29, 2024

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.27.24319404

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.27.24319404.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事