Il Ruolo dei Leader d'Opinione nelle Discussioni sulle Criptovalute
Uno studio rivela che i principali influencer plasmano le conversazioni su Bitcoin su Twitter.
― 5 leggere min
Indice
Le valute digitali, come Bitcoin, hanno attirato molta attenzione negli ultimi anni. La loro popolarità ha portato anche a un aumento di valore e un po’ di incertezza nel mercato. Questa volatilità è spesso influenzata dalle discussioni sui social media come Twitter. Però, non tutti gli utenti su queste piattaforme hanno lo stesso impatto. Alcune voci pesano di più, mentre altre passano inosservate. Questo lavoro mira a capire chi sono questi utenti influenti, chiamati opinion leader, e come si differenziano dagli utenti normali nelle loro discussioni su Bitcoin.
Contesto
L’ascesa delle criptovalute ha cambiato il nostro modo di pensare al denaro. Sempre più persone parlano di valute digitali online, soprattutto su Twitter e Facebook. Queste piattaforme aiutano a plasmare le opinioni pubbliche e possono persino influenzare i prezzi. Tuttavia, ci sono tantissimi utenti e connessioni, rendendo difficile analizzare tutto. Fare un’analisi completa su un numero così vasto di tweet sarebbe costoso e complicato. Quindi, la domanda chiave qui è se possiamo raccogliere informazioni da un numero più ridotto di voci influenti che possano comunque rappresentare la comunità più ampia.
Nei social media, gli opinion leader sono utenti che condividono attivamente le loro opinioni e gli altri tendono a fidarsi e a seguire queste opinioni. L'idea degli opinion leader proviene da una teoria della comunicazione che suggerisce che le informazioni fluiscono spesso in due fasi. Prima, qualcuno condivide le proprie opinioni, e poi gli altri le raccolgono e le diffondono ulteriormente. Questo studio si concentra su come possiamo identificare questi opinion leader nella comunità di Twitter e analizzare i loro stili comunicativi riguardo a Bitcoin.
Obiettivi della ricerca
Questo lavoro si concentra sul capire la differenza negli stili di conversazione tra opinion leader e utenti medi riguardo a Bitcoin. Studiando queste differenze, speriamo di determinare se un numero ridotto di utenti influenti possa rappresentare le opinioni della comunità più ampia. Abbiamo usato un metodo che separa gli utenti in base al loro livello di Influenza, il che ci consente di comprendere meglio questi due gruppi.
Raccolta dei dati
Per condurre questa ricerca, abbiamo raccolto un’enorme quantità di tweet relativi alle criptovalute. Specificamente, abbiamo raccolto circa 8 milioni di tweet tra gennaio 2016 e marzo 2019, mirando ad alcune parole chiave popolari come "Bitcoin" e "criptovaluta." Il processo di raccolta dati ha comportato la registrazione per un’applicazione di Twitter e l’uso di strumenti per estrarre tweet e informazioni sugli utenti rilevanti.
Dopo aver raccolto i tweet, abbiamo pulito i dati per assicurarci di includere solo informazioni pertinenti. Questo processo ha comportato la rimozione di parole non inglesi, link e caratteri speciali, standardizzando anche il formato del testo. Sono stati mantenuti solo i tweet con un numero minimo di parole per ulteriori analisi.
Costruzione della rete
Per analizzare i dati, abbiamo costruito una rete di utenti basata sulle loro interazioni. Ogni utente che ha postato un tweet è stato rappresentato come un nodo in un grafo. Le connessioni, o edges, sono state tracciate tra i nodi quando un utente commentava il tweet di un altro utente. Questa struttura ci ha permesso di visualizzare come gli utenti si collegassero e interagissero all'interno della comunità di Twitter.
Abbiamo poi applicato un algoritmo specifico per classificare gli utenti in base alla loro influenza, chiamato algoritmo HITS (Hyperlink-Induced Topic Search). Questo algoritmo identifica due tipi di utenti: hub e authorities. Gli hub sono utenti che collegano a molte authorities, mentre le authorities sono utenti che ricevono collegamenti da molti hub. Applicando questo algoritmo, siamo stati in grado di categorizzare i nostri utenti in due gruppi: opinion leader, che rappresentano i principali influenzatori, e utenti maggioritari, che costituiscono il resto della comunità.
Differenze nel linguaggio e nell'interesse
Dopo aver definito i due gruppi di utenti, abbiamo impiegato tecniche di modeling degli argomenti per analizzare le differenze nei loro tweet. Il modeling degli argomenti ci aiuta a identificare i temi principali o gli argomenti presenti in un grande insieme di testi. Nella nostra analisi, abbiamo utilizzato un metodo chiamato Latent Dirichlet Allocation (LDA), che categorizza i tweet in diversi argomenti in base ai loro contenuti.
Dai nostri risultati, abbiamo osservato che gli opinion leader tendevano a discutere aspetti più tecnici delle criptovalute, come la tecnologia sottostante o le tendenze, mentre gli utenti maggioritari si concentravano di più su prezzo e profitto. Questa differenza nello stile di conversazione indica che gli opinion leader probabilmente possiedono una comprensione più profonda di Bitcoin e della sua tecnologia rispetto agli utenti medi.
Relazione tra tweet e prezzo di Bitcoin
Oltre ad analizzare le differenze nel linguaggio, abbiamo anche esaminato la relazione tra il contenuto dei tweet e il prezzo di Bitcoin nel tempo. Esaminando la correlazione tra i vari argomenti e il valore di Bitcoin, volevamo capire come le discussioni sui social media potessero influenzare le tendenze di mercato.
La nostra analisi ha rivelato che nel tempo, la correlazione tra i pesi degli argomenti e il prezzo di Bitcoin è diminuita. Questa diminuzione potrebbe suggerire che man mano che la criptovaluta diventa più mainstream, gli utenti vengono meno influenzati dalle conversazioni sui social media. Potrebbero fare affidamento di più sulla propria conoscenza o su altre fonti di informazione quando si tratta di decisioni di investimento.
Conclusione
In sintesi, questa ricerca suggerisce che un numero ridotto di utenti influenti, o opinion leader, può rappresentare efficacemente le opinioni di una comunità molto più grande su Twitter. Anche se la maggior parte degli utenti contribuisce alla conversazione, il loro impatto è significativamente inferiore a quello degli opinion leader.
Comprendere le dinamiche all'interno di questa comunità di utenti può fornire preziose intuizioni su come le informazioni si diffondano e influenzino il sentimento pubblico, in particolare nel contesto di mercati in rapida evoluzione come le criptovalute. Ricerche future potrebbero esplorare l'efficacia degli opinion leader all'interno di diverse reti e come la loro influenza varia su vari argomenti oltre le criptovalute.
Questo studio evidenzia l'importanza di concentrarsi sulle voci chiave nelle discussioni sui social media, poiché queste persone plasmano le opinioni pubbliche più ampie e potrebbero influenzare i movimenti di mercato.
Titolo: Topic Modeling Based on Two-Step Flow Theory: Application to Tweets about Bitcoin
Estratto: Digital cryptocurrencies such as Bitcoin have exploded in recent years in both popularity and value. By their novelty, cryptocurrencies tend to be both volatile and highly speculative. The capricious nature of these coins is helped facilitated by social media networks such as Twitter. However, not everyone's opinion matters equally, with most posts garnering little to no attention. Additionally, the majority of tweets are retweeted from popular posts. We must determine whose opinion matters and the difference between influential and non-influential users. This study separates these two groups and analyzes the differences between them. It uses Hypertext-induced Topic Selection (HITS) algorithm, which segregates the dataset based on influence. Topic modeling is then employed to uncover differences in each group's speech types and what group may best represent the entire community. We found differences in language and interest between these two groups regarding Bitcoin and that the opinion leaders of Twitter are not aligned with the majority of users. There were 2559 opinion leaders (0.72% of users) who accounted for 80% of the authority and the majority (99.28%) users for the remaining 20% out of a total of 355,139 users.
Autori: Aos Mulahuwaish, Matthew Loucks, Basheer Qolomany, Ala Al-Fuqaha
Ultimo aggiornamento: 2023-03-03 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.02032
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.02032
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.