Imparare dal cervello: spunti per l'AI
Esaminando come i principi di apprendimento del cervello possano migliorare gli algoritmi di machine learning.
― 7 leggere min
Indice
Imparare è un processo affascinante, sia per gli esseri umani che per le macchine. Gli scienziati sono interessati a come il cervello impara e come queste conoscenze possono aiutare a migliorare l'intelligenza artificiale (IA). In questo articolo, parleremo dei modi in cui il cervello e l'apprendimento automatico sono collegati, in particolare di come concetti dell'apprendimento cerebrale possano ispirare algoritmi migliori per le macchine.
Cos'è l'Apprendimento Automatico?
L'apprendimento automatico è un ramo dell'intelligenza artificiale che permette ai computer di imparare dai dati. Invece di essere programmati con regole rigide, un modello di apprendimento automatico viene addestrato usando dati in modo da poter riconoscere schemi e fare previsioni. Questo è simile a come gli esseri umani apprendono dall'esperienza. Ad esempio, quando vedi un cane molte volte, impari a identificare come appare un cane, anche se è di una razza o dimensione diversa.
Il Processo di Apprendimento del Cervello
Il cervello umano è incredibilmente complesso e ha i suoi modi di imparare. Un principio importante nell'apprendimento cerebrale è chiamato Apprendimento Hebbiano. Questo principio afferma che le connessioni tra i neuroni (le cellule del cervello) si rafforzano quando vengono attivate insieme. Questo significa che quando due neuroni "sparano" (o inviano segnali) nello stesso momento, la connessione tra di loro diventa più forte. Questo è spesso riassunto con il detto: "le cellule che sparano insieme, si collegano insieme".
Abbinamento di Somiglianze nell'Apprendimento
Un approccio recente nell'apprendimento automatico chiamato Abbinamento di Somiglianze guarda a come gli algoritmi possono essere progettati in base a come impara il cervello. Questo approccio si concentra sull'apprendimento non supervisionato, dove un sistema cerca di dare senso ai dati senza essere informato su cosa cercare. L'abbinamento di somiglianze si collega all'idea di formulazioni duali, dove entrambi i lati di un problema vengono considerati per trovare soluzioni. In sostanza, comporta l'esame di due lati di un processo di apprendimento, proprio come il cervello potrebbe considerare vari segnali prima di prendere una decisione.
Il Ruolo del Teorema del Rappresentante
Un concetto importante nell'apprendimento automatico è il teorema del rappresentante. Questo teorema aiuta i ricercatori a capire come trovare la miglior soluzione a problemi specifici utilizzando dati di addestramento. Afferma che la migliore soluzione può essere espressa come una combinazione dei punti dati usati per l'addestramento. Esaminando le relazioni tra questi punti dati, possiamo comprendere meglio come avviene l'apprendimento.
Collegando il teorema del rappresentante all'apprendimento hebbiano, i ricercatori possono esplorare come le regole di apprendimento ispirate dal cervello possano essere applicate all'apprendimento automatico. Questa connessione è cruciale per sviluppare algoritmi che siano sia efficienti che biologicamente plausibili.
Apprendimento Regolarizzato e Architettura Neurale
Quando parliamo di apprendimento regolarizzato nelle macchine, ci riferiamo a tecniche che aiutano a prevenire l'overfitting, che è quando un modello impara troppo bene i dati di addestramento e fa fatica con nuovi dati. L'obiettivo è trovare un equilibrio tra adattarsi ai dati e mantenere il modello abbastanza generico da funzionare bene con nuove entrate.
Guardando alle architetture neurali-il modo in cui sono strutturati i network neurali artificiali-i ricercatori possono studiare come emergono diverse regole di apprendimento. Le strutture regolarizzate aggiungono un ulteriore livello di comprensione a come questi modelli operano, rendendo più facile collegarli ai processi biologici.
L'Importanza del Feedback nell'Apprendimento
Per macchine e umani, il feedback è vitale per l'apprendimento. Nell'apprendimento umano, il feedback aiuta gli individui ad adattare la loro comprensione in base a nuove informazioni. Allo stesso modo, i modelli di apprendimento automatico utilizzano spesso il feedback per perfezionare le loro previsioni. Tuttavia, metodi tradizionali come la retropropagazione, che richiedono ampie computazioni attraverso tutti i livelli di un modello, hanno limitazioni in termini di plausibilità biologica.
Al contrario, il cervello sembra operare usando computazioni più localizzate. Questo feedback locale può essere più efficiente e si allinea meglio con il modo in cui funzionano i sistemi biologici. Quindi, i ricercatori stanno cercando di sviluppare regole di apprendimento che siano più coerenti con il modo in cui il cervello gestirebbe le informazioni.
Regole di Apprendimento Locale e Apprendimento Online
Uno dei punti chiave nell'apprendimento cerebrale è il concetto di regole di apprendimento locale, che significa che i cambiamenti nella forza di connessione avvengono in base ai segnali vicini piuttosto che richiedere informazioni da tutto il sistema. Questo riflette la capacità del cervello di adattarsi e imparare in tempo reale-quello che chiamiamo apprendimento online.
In sostanza, l'apprendimento online consente ai modelli di adattarsi in base a nuovi dati man mano che arrivano. Questo è particolarmente utile in situazioni in cui i dati cambiano costantemente e riflette i processi naturali di apprendimento del cervello. La sfida sta nello sviluppare modelli che possano incarnare questo tipo di apprendimento locale e adattivo.
Variabili Duali nell'Apprendimento
Nel contesto dell'apprendimento automatico, il concetto di variabili duali può aiutare a chiarire come vengono generate le risposte quando vengono introdotti nuovi dati. Le variabili duali rappresentano l'errore di un modello o quanto è lontana una previsione dall'outcome reale. Queste variabili diventano cruciali per comprendere come gli algoritmi si aggiustano e migliorano le loro previsioni nel tempo.
In ambienti non supervisionati come l'apprendimento basato su somiglianze, gli aggiornamenti al modello avvengono frequentemente e dipendono dalla qualità dei dati. Al contrario, l'apprendimento supervisionato-dove il modello impara da dati etichettati-di solito vede meno aggiornamenti, poiché si aggiusta solo quando identifica un errore.
Aggiornamenti Additivi e Moltiplicativi
Nel cervello, ci sono due tipi di processi che potrebbero essere rilevanti per l'apprendimento: plasticità additiva e moltiplicativa. La plasticità additiva si riferisce ai cambiamenti che avvengono indipendentemente dalla forza attuale di una connessione. D'altra parte, la plasticità moltiplicativa riflette i cambiamenti che sono proporzionali alla forza delle connessioni attive.
Nell'apprendimento automatico, questi concetti si traducono in come diversi algoritmi possono modificare i loro pesi o connessioni. Ad esempio, una regola di aggiornamento additiva potrebbe rafforzare le connessioni di un ammontare fisso, mentre una regola moltiplicativa si aggiusterebbe in base a quanto è forte già la connessione. Questa distinzione aiuta a informare come diversi modelli di apprendimento automatico possono essere strutturati e perfezionati nel tempo.
Il Concetto di Sparsità
Un altro fattore da considerare è la sparsità, che si riferisce ad avere meno connessioni attive in una rete. Nel cervello, questa scarsità consente una elaborazione più efficiente e aiuta a evitare di sovraccaricare le risorse. Allo stesso modo, nell'apprendimento automatico, l'uso di connessioni sparsi può portare a prestazioni migliorate e complessità ridotta.
La codifica sparsa si riferisce a una tecnica in cui solo un piccolo numero di neuroni è attivo per un dato input, rispecchiando l'approccio efficiente del cervello nella gestione delle informazioni. Questo paralizza gli sviluppi nell'apprendimento automatico che cercano di utilizzare solo le caratteristiche e le connessioni più rilevanti, producendo modelli che sono sia efficienti che efficaci.
Conclusione
La connessione tra come il cervello impara e i sistemi di apprendimento automatico è sia importante che promettente. Studiando principi come l'apprendimento hebbiano, l'abbinamento di somiglianze e le loro basi matematiche, possiamo sviluppare modelli di apprendimento automatico più biologicamente plausibili. Questi progressi aprono la strada a migliori algoritmi che non solo imitano i processi di apprendimento umano, ma portano anche a sistemi di IA più efficienti ed efficaci.
Attraverso l'esplorazione di variabili duali, regole di apprendimento locale e l'interazione tra architettura neurale e regolarizzazione, i ricercatori mirano a colmare il divario tra intelligenza artificiale e comprensione biologica. In definitiva, questa intersezione detiene un potenziale entusiasmante per il futuro sia delle neuroscienze che dell'apprendimento automatico mentre ci sforziamo di comprendere meglio i processi fondamentali dell'apprendimento.
Titolo: Duality Principle and Biologically Plausible Learning: Connecting the Representer Theorem and Hebbian Learning
Estratto: A normative approach called Similarity Matching was recently introduced for deriving and understanding the algorithmic basis of neural computation focused on unsupervised problems. It involves deriving algorithms from computational objectives and evaluating their compatibility with anatomical and physiological observations. In particular, it introduces neural architectures by considering dual alternatives instead of primal formulations of popular models such as PCA. However, its connection to the Representer theorem remains unexplored. In this work, we propose to use teachings from this approach to explore supervised learning algorithms and clarify the notion of Hebbian learning. We examine regularized supervised learning and elucidate the emergence of neural architecture and additive versus multiplicative update rules. In this work, we focus not on developing new algorithms but on showing that the Representer theorem offers the perfect lens to study biologically plausible learning algorithms. We argue that many past and current advancements in the field rely on some form of dual formulation to introduce biological plausibility. In short, as long as a dual formulation exists, it is possible to derive biologically plausible algorithms. Our work sheds light on the pivotal role of the Representer theorem in advancing our comprehension of neural computation.
Autori: Yanis Bahroun, Dmitri B. Chklovskii, Anirvan M. Sengupta
Ultimo aggiornamento: 2023-08-02 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2309.16687
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.16687
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.