Migliorare l'Apprendimento Federato con i Gruppi
L'approccio basato su cohort migliora l'efficienza e l'accuratezza nei sistemi di Federated Learning.
― 6 leggere min
Indice
- Cos'è il Federated Learning?
- La Sfida con la Partecipazione dei Clienti
- Introduzione delle Coorti
- Come Funzionano le Coorti
- Knowledge Distillation
- Vantaggi dell'Utilizzo delle Coorti
- 1. Maggiore Utilizzo delle Risorse
- 2. Riduzione del Tempo di Addestramento
- 3. Minimo Calo di Accuratezza
- Impostazione Sperimentale
- Risultati e Analisi
- Efficienza del Tempo di Addestramento
- Consumo di Risorse
- Affrontare i Dati Non IID
- Conclusione
- Fonte originale
Nel mondo di oggi, il machine learning sta diventando sempre più importante. Un modo per migliorare il machine learning si chiama Federated Learning (FL). Questo metodo permette a più dispositivi, o clienti, di lavorare insieme per addestrare un modello condiviso senza dover effettivamente condividere i loro dati. Questo è particolarmente utile per la privacy perché i clienti tengono i propri dati sui loro dispositivi.
Tuttavia, man mano che sempre più clienti partecipano a questo processo, i benefici delle loro contribuzioni possono iniziare a diminuire. In questo documento, proponiamo una soluzione a questo problema raggruppando i clienti in squadre più piccole chiamate coorti. Ogni coorte lavora in modo indipendente per addestrare il proprio modello, che poi viene combinato in un unico modello globale.
Cos'è il Federated Learning?
Il Federated Learning permette ai dispositivi di addestrare un modello insieme senza dover inviare i propri dati a un server centrale. Ogni dispositivo allena un modello sui propri dati e poi rimanda le modifiche al server centrale. Il server poi combina queste modifiche per aggiornare il modello complessivo. Questo processo continua fino a ottenere un modello sufficientemente buono.
Ci sono molti vantaggi nell'usare l'FL. Aiuta a proteggere la privacy degli utenti poiché i dati non lasciano mai i dispositivi. Inoltre, accelera il processo di addestramento, visto che molti dispositivi possono lavorare contemporaneamente.
La Sfida con la Partecipazione dei Clienti
Anche se l'FL ha molti vantaggi, non utilizza sempre in modo efficiente i contributi dei clienti. Quando partecipano troppi clienti, gli aggiornamenti individuali di ogni dispositivo possono diventare meno impattanti. Questo può rallentare il processo di addestramento.
La ricerca ha dimostrato che utilizzare gruppi più grandi di clienti può ridurre il tempo necessario per addestrare un modello. Tuttavia, ci sono rendimenti decrescenti quando sono coinvolti troppi clienti. Questo significa che dopo un certo punto, aggiungere più clienti non migliora significativamente i risultati.
Introduzione delle Coorti
Per affrontare le sfide poste dalla grande partecipazione dei clienti, introduciamo il concetto di coorti. Invece di avere tutti i clienti coinvolti contemporaneamente, li dividiamo in gruppi più piccoli e gestibili. Ogni coorte addestra il proprio modello in modo indipendente. Questo ha diversi vantaggi:
Efficienza: Gruppi più piccoli possono utilizzare meglio i loro aggiornamenti. Questo riduce il tempo e le risorse necessarie per l'addestramento.
Convergenza più Rapida: Reti più piccole raggiungono spesso un buon modello più velocemente rispetto a quelle più grandi.
Flessibilità: Controllando il numero di coorti, possiamo regolare le risorse utilizzate e il tempo necessario per arrivare a un buon modello.
Come Funzionano le Coorti
Nel nostro approccio, dividiamo prima i clienti in diverse coorti. Ogni coorte allena il proprio modello fino a raggiungere uno stato soddisfacente. Dopodiché, i modelli di ogni coorte vengono combinati in un unico modello globale. Questo processo di fusione utilizza qualcosa chiamato Knowledge Distillation (KD), che aiuta a produrre un modello finale forte utilizzando i punti di forza del modello di ogni coorte.
Knowledge Distillation
La Knowledge Distillation è una tecnica in cui le informazioni provenienti da più modelli vengono combinate in un solo modello più efficace. Nel nostro caso, ciò significa che dopo che ogni coorte ha terminato l'addestramento, i loro modelli individuali condividono ciò che hanno imparato con il modello globale. Questo processo aiuta il modello globale a diventare più robusto e preciso, imparando dalla conoscenza distribuita tra tutte le coorti.
Vantaggi dell'Utilizzo delle Coorti
Utilizzare le coorti nell'FL ha diversi vantaggi:
1. Maggiore Utilizzo delle Risorse
Poiché le piccole coorti sono più efficienti, richiedono meno risorse per l'addestramento. Questo significa che spendiamo meno tempo e fatica per raggiungere un buon modello.
2. Riduzione del Tempo di Addestramento
Le coorti possono addestrarsi più velocemente rispetto a un grande gruppo di clienti. Con meno clienti in ogni round di addestramento, il tempo di addestramento complessivo diminuisce notevolmente.
3. Minimo Calo di Accuratezza
Anche con l'aumento della velocità e dell'efficienza, l'accuratezza del modello finale non ne risente molto. Nei nostri esperimenti, abbiamo trovato che l'accuratezza è diminuita solo leggermente mentre si godevano i benefici di un addestramento più rapido.
Impostazione Sperimentale
Per convalidare il nostro approccio, abbiamo condotto test approfonditi utilizzando vari set di dati e configurazioni. Ci siamo concentrati su diverse forme di distribuzione dei dati, sia indipendenti che dipendenti, che influenzano come i dati sono strutturati tra i clienti.
Abbiamo utilizzato due set di dati comuni per compiti di classificazione delle immagini, dove ogni set di dati presenta il proprio insieme di sfide. Regolando il numero di coorti e il grado di indipendenza dei dati, siamo stati in grado di osservare come questi cambiamenti influenzassero le prestazioni complessive dell'addestramento.
Risultati e Analisi
I nostri esperimenti hanno mostrato risultati promettenti. Utilizzando quattro coorti, siamo stati in grado di ridurre significativamente il tempo di addestramento mantenendo un alto livello di accuratezza. Abbiamo notato che con l'aumento del numero di coorti, anche il consumo di risorse è diminuito notevolmente.
Efficienza del Tempo di Addestramento
Come previsto, dividere i clienti in coorti ha portato a tempi di addestramento più brevi. Ad esempio, quando utilizzavamo quattro coorti, abbiamo osservato una riduzione del tempo di addestramento di un margine significativo senza compromettere le prestazioni del modello. La partizione dei dati ha permesso a ciascuna coorte di addestrarsi in modo indipendente, riducendo l'impatto dei dispositivi più lenti sul progresso complessivo.
Consumo di Risorse
Ridurre il numero di clienti che partecipano a ogni round ci ha permesso di conservare risorse. Ciò significa meno utilizzo della CPU e complessivamente meno energia consumata durante il processo di addestramento. Questa scoperta è preziosa in scenari reali dove l'efficienza energetica è cruciale.
Affrontare i Dati Non IID
Una sfida significativa nell'FL è gestire i dati non identici e distribuiti in modo indipendente (Non-IID), il che significa che diversi clienti hanno dati di qualità e strutture varie. Nel nostro studio, abbiamo esaminato come il nostro approccio basato sulle coorti si comportasse in queste condizioni.
Abbiamo trovato che la struttura delle coorti ha aiutato ad alleviare alcune delle problematiche associate ai dati non-IID. Ogni coorte poteva concentrarsi sulla propria distribuzione di dati unica, consentendo al modello globale finale di apprendere meglio da un insieme diversificato di input.
Conclusione
I risultati dei nostri esperimenti suggeriscono che il Federated Learning Coorte-Parallelo è un modo efficace per migliorare le prestazioni dei sistemi di federated learning. Utilizzando gruppi più piccoli di clienti, possiamo ottenere miglioramenti sostanziali nel tempo di addestramento e nell'efficienza delle risorse, mantenendo comunque l'accuratezza del modello.
Le nostre scoperte forniscono un quadro pratico per i professionisti che cercano di ottimizzare i loro processi di FL. Regolando il numero di coorti in base alle loro specifiche esigenze, possono personalizzare le loro sessioni di addestramento per ottenere risultati migliori.
Man mano che il machine learning continua a evolversi, adottare approcci innovativi come il Federated Learning Coorte-Parallelo può facilitare importanti progressi nel modo in cui i modelli vengono addestrati attraverso sistemi distribuiti. Questo metodo non solo supporta prestazioni migliori, ma si allinea anche con l'enfasi crescente sulla privacy dei dati e sull'utilizzo efficiente delle risorse.
Nel lavoro futuro, intendiamo esplorare ulteriori variazioni delle dimensioni delle coorti e delle configurazioni per ottimizzare completamente il nostro approccio in varie applicazioni, oltre a valutare come il nostro metodo si scaldi con reti di clienti ancora più grandi.
Titolo: Harnessing Increased Client Participation with Cohort-Parallel Federated Learning
Estratto: Federated Learning (FL) is a machine learning approach where nodes collaboratively train a global model. As more nodes participate in a round of FL, the effectiveness of individual model updates by nodes also diminishes. In this study, we increase the effectiveness of client updates by dividing the network into smaller partitions, or cohorts. We introduce Cohort-Parallel Federated Learning (CPFL): a novel learning approach where each cohort independently trains a global model using FL, until convergence, and the produced models by each cohort are then unified using one-shot Knowledge Distillation (KD) and a cross-domain, unlabeled dataset. The insight behind CPFL is that smaller, isolated networks converge quicker than in a one-network setting where all nodes participate. Through exhaustive experiments involving realistic traces and non-IID data distributions on the CIFAR-10 and FEMNIST image classification tasks, we investigate the balance between the number of cohorts, model accuracy, training time, and compute and communication resources. Compared to traditional FL, CPFL with four cohorts, non-IID data distribution, and CIFAR-10 yields a 1.9$\times$ reduction in train time and a 1.3$\times$ reduction in resource usage, with a minimal drop in test accuracy.
Autori: Akash Dhasade, Anne-Marie Kermarrec, Tuan-Anh Nguyen, Rafael Pires, Martijn de Vos
Ultimo aggiornamento: 2024-05-24 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2405.15644
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.15644
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.