Avanzamenti nell'Ottimizzazione degli Alberi Decisionali Multivariati
Nuove formulazioni migliorano l'accuratezza e l'efficienza degli alberi decisionali usando l'ottimizzazione lineare a interi misti.
Brandon Alston, Illya V. Hicks
― 5 leggere min
Indice
- L'importanza degli alberi decisionali
- Metodi per costruire alberi decisionali
- Confronto tra alberi decisionali univariati e multivariati
- Contributi chiave di questa ricerca
- Lavori correlati
- Le nuove formulazioni
- Vincoli di fattibilità del percorso
- Disuguaglianze di frantumazione
- Esperimenti computazionali
- Risultati e conclusioni
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Gli alberi decisionali sono uno strumento molto usato nel machine learning per compiti come classificazione e regressione. Funzionano separando i dati in vari punti basati su certe caratteristiche e alla fine forniscono previsioni o decisioni. Un albero decisionale binario ha due tipi di punti: punti di ramificazione, che hanno due rami che portano a ulteriori punti decisionali, e punti foglia, che danno la previsione finale. L'obiettivo è creare un albero che classifichi correttamente quanti più punti dati possibile mantenendo basso il numero di punti di ramificazione. Questo documento presenta un nuovo metodo per costruire questi alberi usando l'ottimizzazione lineare a interi misti.
L'importanza degli alberi decisionali
Gli alberi decisionali sono stati importanti in molti settori, come sanità, finanza e cybersecurity. Sono preferiti perché sono facili da capire e interpretare, a differenza di molti altri modelli complessi che agiscono come una "scatola nera". La sfida principale con gli alberi decisionali è che costruire l'albero più efficace può essere molto complesso e richiedere molto tempo, soprattutto con l'aumento dei dati.
Metodi per costruire alberi decisionali
Tradizionalmente, gli alberi decisionali si sono basati su metodi euristici, che offrono soluzioni abbastanza buone senza garantire la migliore. Tuttavia, i progressi nella tecnologia informatica e nelle tecniche di ottimizzazione hanno reso possibile trovare soluzioni migliori, specialmente per gli alberi decisionali binari. L'articolo attuale propone un nuovo approccio che realizza questo potenziale impiegando tecniche di ottimizzazione lineare a interi misti (MILO).
Confronto tra alberi decisionali univariati e multivariati
La maggior parte degli algoritmi per alberi decisionali si concentra su alberi univariati, dove ogni ramo testa una caratteristica alla volta. Questi alberi sono semplici ma possono diventare molto grandi e complessi. Al contrario, gli alberi decisionali multivariati possono valutare più caratteristiche contemporaneamente in ogni ramo. Questa flessibilità produce alberi più compatti, anche se possono essere più difficili da interpretare. Qui ci si concentrerà sugli alberi decisionali multivariati per sfruttare i loro vantaggi minimizzando la complessità.
Contributi chiave di questa ricerca
Le nuove formulazioni presentate mirano a ottimizzare gli alberi decisionali binari per la classificazione multivariata. I metodi proposti pongono l'accento su due aspetti principali: minimizzare il numero di punti di ramificazione massimizzando il numero di punti dati classificati correttamente. Questi metodi mostrano forti basi teoriche rispetto alla letteratura attuale e alle applicazioni pratiche attraverso esperimenti con set di dati reali.
Lavori correlati
Negli anni, sono state applicate diverse tecniche di ottimizzazione matematica per sviluppare alberi decisionali, spaziando da vari algoritmi a metodi avanzati di discesa del gradiente. Molti miravano a migliorare le prestazioni e l'efficienza degli alberi decisionali, rendendoli applicabili a un'ampia gamma di compiti. Tuttavia, molti di questi metodi precedenti funzionavano spesso solo con alberi univariati, lasciando un gap per miglioramenti nel dominio multivariato.
Le nuove formulazioni
In questa ricerca, vengono presentate due formulazioni per costruire alberi decisionali multivariati ottimali. Queste formulazioni si basano su un approccio di ottimizzazione bi-obiettivo. La prima mira a classificare i dati nel modo più accurato possibile, mentre la seconda cerca di limitare la dimensione dell'albero decisionale minimizzando il numero di punti di ramificazione. I nuovi metodi introducono anche una tecnica per generare vincoli durante il processo di ottimizzazione, che aiuta a affrontare alcune delle inefficienze tradizionali riscontrate nelle formulazioni precedenti.
Vincoli di fattibilità del percorso
Per ottimizzare efficacemente gli alberi multivariati, il metodo si concentra sulla definizione di percorsi attraverso l'albero. Ogni percorso rappresenta un cammino che punta a una decisione o classificazione. Stabilendo certe regole su quali punti possono ramificare l'uno dall'altro, la formulazione proposta può garantire che la struttura dell'albero risultante rimanga gestibile ed efficiente. I vincoli vengono introdotti al volo, il che significa che vengono applicati secondo necessità durante il processo di ottimizzazione invece che tutti in una volta. Questo approccio aiuta a snellire lo sforzo computazionale coinvolto.
Disuguaglianze di frantumazione
La ricerca discute anche il concetto di disuguaglianze di frantumazione, che vengono utilizzate per migliorare la formulazione trovando sottoinsiemi di dati che non possono essere separati perfettamente da alcun confine decisionale. Questo processo consente di identificare lacune nei dati e aiuta a raffinare i criteri decisionali all'interno della struttura dell'albero. Assicurandosi che certe condizioni siano soddisfatte, le formulazioni proposte mirano a prevenire che dati essenziali vengano persi o classificati in modo errato.
Esperimenti computazionali
Per convalidare i nuovi metodi, vengono condotti una serie di esperimenti computazionali utilizzando set di dati disponibili pubblicamente. Vari modelli di confronto vengono testati contro le formulazioni proposte per misurarne l'efficacia. Gli esperimenti si concentrano su diversi indicatori chiave, tra cui prestazioni nel campione, accuratezza fuori campione e Efficienza Computazionale.
Risultati e conclusioni
I risultati degli esperimenti indicano che le nuove formulazioni possono portare a un miglioramento dell'accuratezza nella classificazione dei punti dati rispetto ai metodi tradizionali. Mostrano anche prestazioni migliori in termini di tempo computazionale e gestione delle risorse. La capacità di applicare dinamicamente vincoli consente un approccio più agile alla costruzione degli alberi, affrontando le questioni di scalabilità che spesso si presentano con set di dati più grandi.
Conclusione
In conclusione, questa ricerca presenta due formulazioni innovative per costruire alberi decisionali multivariati ottimali. Concentrandosi sul massimo dell'accuratezza di classificazione e sulla minimizzazione della complessità della struttura dell'albero, i metodi proposti rappresentano un avanzamento significativo nella tecnologia degli alberi decisionali. Il lavoro futuro mira a affinare ulteriormente i metodi, in particolare nella generazione di disuguaglianze di frantumazione più forti e nel miglioramento dell'efficienza computazionale. I risultati di questa ricerca hanno il potenziale per migliorare i processi decisionali in vari settori, consolidando l'importanza degli alberi decisionali nel machine learning moderno.
Titolo: Optimal Mixed Integer Linear Optimization Trained Multivariate Classification Trees
Estratto: Multivariate decision trees are powerful machine learning tools for classification and regression that attract many researchers and industry professionals. An optimal binary tree has two types of vertices, (i) branching vertices which have exactly two children and where datapoints are assessed on a set of discrete features and (ii) leaf vertices at which datapoints are given a prediction, and can be obtained by solving a biobjective optimization problem that seeks to (i) maximize the number of correctly classified datapoints and (ii) minimize the number of branching vertices. Branching vertices are linear combinations of training features and therefore can be thought of as hyperplanes. In this paper, we propose two cut-based mixed integer linear optimization (MILO) formulations for designing optimal binary classification trees (leaf vertices assign discrete classes). Our models leverage on-the-fly identification of minimal infeasible subsystems (MISs) from which we derive cutting planes that hold the form of packing constraints. We show theoretical improvements on the strongest flow-based MILO formulation currently in the literature and conduct experiments on publicly available datasets to show our models' ability to scale, strength against traditional branch and bound approaches, and robustness in out-of-sample test performance. Our code and data are available on GitHub.
Autori: Brandon Alston, Illya V. Hicks
Ultimo aggiornamento: 2024-08-02 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2408.01297
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.01297
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.