Améliorer la vie privée dans l'apprentissage fédéré
Une nouvelle méthode permet aux utilisateurs de protéger leur vie privée dans l'apprentissage fédéré.
― 7 min lire
Table des matières
L'Apprentissage Fédéré (FL) est une méthode qui permet à plusieurs appareils de bosser ensemble pour entraîner un modèle d'apprentissage machine sans partager leurs données privées. Chaque appareil entraîne le modèle localement et ne partage que des mises à jour, ce qui aide à protéger la vie privée des utilisateurs. Cependant, même avec cette approche, des infos sensibles peuvent encore fuiter durant le processus. Cet article parle de comment améliorer la confidentialité dans l'apprentissage fédéré tout en gardant l'efficacité du modèle.
Problèmes de Confidentialité dans l'Apprentissage Fédéré
En utilisant le FL, les données restent sur l'appareil, ce qui est censé améliorer la confidentialité. Cependant, les mises à jour partagées peuvent toujours donner des indices sur les données originales. Par exemple, si quelqu'un peut voir les mises à jour, il pourrait deviner des détails sur les données, comme l'identité ou des attributs personnels. Ce type d'attaque s'appelle une attaque d'inférence.
Il y a deux types principaux d'attaques à considérer :
Attaque d'Inférence d'Attribut : C'est quand un attaquant essaie de deviner certains attributs des données d'entraînement d'un utilisateur sans avoir accès direct à ces données.
Attaque de Reconstruction de Données : Dans ce cas, l'attaquant veut reconstruire les données originales à partir des mises à jour partagées. Ça veut dire que des infos sensibles pourraient être révélées même si les données restent sur l'appareil de l'utilisateur.
Solutions Actuelles et leurs Limites
Différentes méthodes ont été proposées pour protéger la confidentialité dans le FL, comme utiliser des techniques cryptographiques et ajouter du bruit aux mises à jour partagées. Voici quelques méthodes couramment utilisées :
Confidentialité Différentielle : Ça consiste à ajouter du bruit aléatoire aux données avant de les partager. Même si ça peut aider à protéger la confidentialité, ça réduit souvent l'efficacité du modèle parce que ça modifie trop les données.
Compression de Gradient : Cette méthode réduit la quantité d'infos partagées en n'envoyant qu'une partie des mises à jour. Même si ça peut offrir une certaine protection de la confidentialité, ça pourrait ne pas être suffisant contre des attaquants déterminés.
Calcul Multi-Parties Sécurisé : Cette technique permet à plusieurs parties de calculer une fonction sans révéler leurs entrées individuelles. Cependant, c'est souvent compliqué et lent, ce qui rend ça moins faisable pour de nombreuses applications.
Bien que ces méthodes puissent améliorer la confidentialité, elles traitent généralement tous les attributs de la même manière, ce qui peut entraîner un effort inutile sur des infos moins sensibles et réduire la performance du modèle.
Une Nouvelle Approche : Défense de Confidentialité Configurable par l'Utilisateur
Pour surmonter les limites des techniques actuelles, une nouvelle méthode appelée défense de confidentialité configurable par l'utilisateur a été proposée. Cette méthode permet aux utilisateurs de spécifier quels attributs ils veulent protéger, offrant ainsi une approche plus personnalisée.
Caractéristiques Clés
Autonomisation de l'Utilisateur : Les utilisateurs peuvent sélectionner quels attributs protéger en fonction de leur niveau de confort. Ça veut dire que si un utilisateur tient à protéger certaines données, il peut le faire sans surprotéger des infos moins sensibles.
Équilibre entre Confidentialité et Utilité : En se concentrant sur des attributs spécifiques, cette méthode vise à maintenir un meilleur équilibre entre la protection de la confidentialité et l'amélioration des performances du modèle. Par le passé, défendre tous les attributs entraînait souvent une diminution de la qualité du modèle.
Apprentissage Adversarial : La méthode utilise des techniques adversariales, qui consistent à créer de légers changements dans les mises à jour partagées pour induire les attaquants en erreur. Ça rend plus difficile pour les attaquants de récupérer des infos utiles.
Comment Fonctionne la Nouvelle Approche
Le processus derrière la défense de confidentialité configurable par l'utilisateur comprend plusieurs étapes :
Identification des Attributs Sensibles : Les utilisateurs spécifient les attributs qu'ils souhaitent protéger. Par exemple, ils peuvent vouloir garder leur âge, genre ou localisation privée.
Génération de Perturbations : Le système génère alors de petits ajustements (ou perturbations) aux mises à jour partagées. Cela se fait à l'aide d'un processus en deux étapes impliquant des modèles connus et un apprentissage adaptatif.
Utilisation de Plusieurs Modèles pour Améliorer la Défense : L'approche s'appuie sur plusieurs modèles qui simulent différents types d'attaquants, ce qui renforce la transférabilité de la défense aux modèles adverses inconnus.
Processus Itératif : La méthode améliore itérativement les perturbations en fonction de leur efficacité contre différents modèles d'attaque. Ça garantit que les défenses restent robustes même avec l'émergence de nouvelles méthodes d'attaque.
Résultats Expérimentaux
Pour tester l'efficacité de cette nouvelle approche, divers expérimentations ont été menées en utilisant plusieurs jeux de données, y compris des enregistrements audio, des données de revenus, des images faciales, etc. Voici quelques résultats clés :
Meilleurs Compromis Utilité-Confidentialité : La nouvelle approche a montré un meilleur équilibre entre la protection de la confidentialité et le maintien des performances du modèle comparé aux anciennes méthodes. Par exemple, elle a réussi à atteindre des taux d'erreur plus bas dans la devinette d'attributs sensibles tout en délivrant des prédictions de modèle précises.
Adaptabilité à Différents Modèles de Menaces : La méthode a été testée contre différents types d'attaquants, comme ceux utilisant des modèles d'apprentissage machine, et elle a bien performé dans divers scénarios.
Flexibilité pour les Utilisateurs : Les utilisateurs ont signalé qu'ils étaient plus satisfaits d'un système où ils pouvaient sélectionner les attributs qui leur importaient, plutôt que d'appliquer une solution universelle.
Conclusion
L'apprentissage fédéré offre un moyen prometteur de garder les données des utilisateurs privées tout en permettant un entraînement collaboratif des modèles d'apprentissage machine. Cependant, des préoccupations de confidentialité persistent, surtout concernant les risques de fuite à travers les mises à jour partagées. L'approche de défense de confidentialité configurable par l'utilisateur propose une solution en permettant aux utilisateurs de se concentrer sur la protection d'attributs spécifiques qui leur importent, tout en maintenant l'utilité du modèle.
Cette méthode représente un pas en avant significatif dans le domaine de l'apprentissage machine respectant la vie privée, équilibrant les besoins des utilisateurs avec une protection efficace des données. À mesure que la technologie continue d'avancer, il est crucial de continuer à améliorer ces défenses pour garantir que la vie privée des utilisateurs reste une priorité à l'ère des grandes données.
Directions Futures
Le domaine de la confidentialité dans l'apprentissage fédéré évolue rapidement. Les recherches futures devraient se concentrer sur l'amélioration de l'adaptabilité de la défense de confidentialité configurable par l'utilisateur et explorer comment minimiser encore les impacts sur les performances du modèle tout en maximisant la confidentialité. Il y a aussi un besoin de développer des normes et des réglementations qui peuvent aider à guider la mise en œuvre de tels systèmes dans la pratique, garantissant que les utilisateurs peuvent interagir en toute confiance avec les technologies d'apprentissage machine sans compromettre leur vie privée.
En conclusion, en autonomisant les utilisateurs et en utilisant des techniques avancées, on peut façonner un avenir où la confidentialité et l'utilité dans l'apprentissage fédéré coexistent harmonieusement.
Titre: RecUP-FL: Reconciling Utility and Privacy in Federated Learning via User-configurable Privacy Defense
Résumé: Federated learning (FL) provides a variety of privacy advantages by allowing clients to collaboratively train a model without sharing their private data. However, recent studies have shown that private information can still be leaked through shared gradients. To further minimize the risk of privacy leakage, existing defenses usually require clients to locally modify their gradients (e.g., differential privacy) prior to sharing with the server. While these approaches are effective in certain cases, they regard the entire data as a single entity to protect, which usually comes at a large cost in model utility. In this paper, we seek to reconcile utility and privacy in FL by proposing a user-configurable privacy defense, RecUP-FL, that can better focus on the user-specified sensitive attributes while obtaining significant improvements in utility over traditional defenses. Moreover, we observe that existing inference attacks often rely on a machine learning model to extract the private information (e.g., attributes). We thus formulate such a privacy defense as an adversarial learning problem, where RecUP-FL generates slight perturbations that can be added to the gradients before sharing to fool adversary models. To improve the transferability to un-queryable black-box adversary models, inspired by the idea of meta-learning, RecUP-FL forms a model zoo containing a set of substitute models and iteratively alternates between simulations of the white-box and the black-box adversarial attack scenarios to generate perturbations. Extensive experiments on four datasets under various adversarial settings (both attribute inference attack and data reconstruction attack) show that RecUP-FL can meet user-specified privacy constraints over the sensitive attributes while significantly improving the model utility compared with state-of-the-art privacy defenses.
Auteurs: Yue Cui, Syed Irfan Ali Meerza, Zhuohang Li, Luyang Liu, Jiaxin Zhang, Jian Liu
Dernière mise à jour: 2023-04-11 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.05135
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.05135
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.acm.org/publications/taps/whitelist-of-latex-packages
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://capitalizemytitle.com/
- https://www.acm.org/publications/class-2012
- https://dl.acm.org/ccs/ccs.cfm
- https://ctan.org/pkg/booktabs
- https://goo.gl/VLCRBB
- https://www.acm.org/publications/taps/describing-figures/