Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Pédiatrie

Évaluer les signes de danger pour la sepsie bactérienne chez les bébés

Une étude sur l'efficacité des signes de danger pour identifier les infections bactériennes chez les nourrissons.

― 8 min lire


Signes de danger chez lesSignes de danger chez lesnourrissonsbactériennes.danger ne prédisent pas les infectionsUne étude montre que les signes de
Table des matières

Chaque année, des millions de nouveau-nés dans le monde ne survivent pas à leur premier mois de vie. Un grand nombre de ces décès surviennent dans la première semaine après la naissance. Beaucoup de ces bébés souffrent d'infections sévères, qui peuvent mener à des maladies comme la septicémie, la pneumonie, la diarrhée et des maladies virales. Dans les pays pauvres, des études montrent qu'un nombre significatif de ces infections a des causes bactériennes. Cependant, de nombreux hôpitaux dans ces régions n'ont pas les ressources nécessaires pour diagnostiquer correctement ces infections. Cela complique la tâche pour savoir combien de nourrissons sont touchés, ce qui affecte la façon dont les médecins utilisent les antibiotiques pour les traiter. Identifier ces infections est essentiel pour prévenir les décès et prescrire les bons antibiotiques, surtout que certaines bactéries deviennent résistantes aux traitements.

Pour aider les travailleurs de la santé, des organisations comme l'Organisation mondiale de la santé et l'UNICEF ont développé un système de directives appelé Signes d'Alerte. Ce système aide à identifier quand un bébé malade a besoin de soins plus urgents. Un groupe de chercheurs a étudié des bébés dans plusieurs pays à revenus faibles et moyens pour déterminer quels signes cliniques indiquent le mieux le besoin d'une attention médicale urgente. Ils ont trouvé plusieurs signes clés qui pourraient signaler des problèmes de santé graves, mais ces signes n'ont pas été spécifiquement validés pour diagnostiquer la septicémie. Différents problèmes de santé peuvent montrer des symptômes similaires aux Infections bactériennes, rendant difficile la distinction entre eux.

Cet article se concentre sur une étude qui a examiné comment les Signes d'Alerte peuvent prédire la septicémie bactérienne chez les jeunes nourrissons dans un hôpital avec des ressources limitées. L'étude impliquait des travailleurs de la santé observant et enregistrant ces signes chez des bébés soupçonnés d'avoir une septicémie.

Conception et Cadre de l'Étude

L'étude a été conçue comme une étude de cohorte et a utilisé des données d'une étude plus large visant à comprendre la septicémie bactérienne chez les nouveau-nés. Les nourrissons de moins de trois mois ont été inclus à leur arrivée dans un hôpital au Malawi avec une suspicion de septicémie. Pour obtenir des résultats clairs, ils ont exclu les nourrissons ayant déjà reçu des antibiotiques peu avant leur inclusion.

L'hôpital en question est l'un des plus grands du Malawi central et prend soin d'environ 3 000 bébés chaque année. Quand les médecins soupçonnaient une septicémie, cela voulait dire que le bébé semblait malade, mais ils ne pouvaient pas écarter la septicémie bactérienne juste en regardant. Avant cette étude, les travailleurs de la santé à l'hôpital avaient souvent un accès limité aux tests sanguins et autres outils de diagnostic, ce qui compliquait la fourniture des meilleurs traitements. Un consentement écrit a été obtenu de chaque parent ou tuteur, et la recherche a été approuvée par les comités éthiques pertinents.

Collecte de Données

Au début de l'étude, chaque bébé a subi une évaluation clinique par le personnel de santé qui utilisait une tablette pour enregistrer la présence des Signes d'Alerte. Cela incluait des facteurs comme des difficultés à se nourrir, des mouvements inhabituels, une respiration rapide, et un teint bleu. Les travailleurs de la santé ont également prélevé des échantillons de sang pour des tests, suivant des protocoles stricts pour prévenir la contamination.

Les Cultures sanguines ont été traitées pour identifier toute infection bactérienne, et les résultats étaient disponibles sous cinq jours. De plus, des échantillons de liquide céphalorachidien et d'urine étaient collectés si nécessaire. L'objectif de l'étude était de rassembler toutes les informations pertinentes tout en gardant la collecte de données aussi simple que possible.

Résultats Mesurés

Les deux principaux objectifs de l'étude étaient d'observer les Taux de mortalité et de noter toute infection bactérienne confirmée par des tests de culture. Certains types de bactéries, considérés comme des contaminants, ont été exclus de l'analyse principale pour garantir la fiabilité des résultats. Les chercheurs ont suivi les nourrissons jusqu'à ce qu'ils rentrent chez eux ou soient transférés dans un autre hôpital.

Analyse Statistique

L'étude visait à inclure environ 500 nourrissons sur une période de deux ans, mais elle a dû s'arrêter tôt à cause de la pandémie de COVID-19. Les données ont été analysées pour trouver des relations entre les Signes d'Alerte et les résultats de santé. Les chercheurs ont utilisé différentes méthodes statistiques pour évaluer à quel point ces signes pouvaient prédire des problèmes de santé graves comme la septicémie ou la mort.

Ils ont examiné divers facteurs, notamment le nombre de Signes d'Alerte présents et leur association avec les taux de mortalité. Les chercheurs ont également pris en compte des caractéristiques démographiques pour mieux comprendre les données.

Population de l'Étude

Un total de 401 nourrissons ont fait partie de l'analyse. La plupart d'entre eux étaient soit des bébés à terme soit des nourrissons prématurés tardifs, et beaucoup étaient malades depuis un certain temps avant d'arriver à l'hôpital. Près de 80 % montraient au moins un Signe d'Alerte. Les parents parcouraient souvent de longues distances pour atteindre l'hôpital, et de nombreux nourrissons avaient déjà reçu des antibiotiques avant que leur sang ne soit testé.

Résultats sur les Sorties

Parmi les cultures sanguines effectuées, 21,2 % des nourrissons ont testé positif pour des bactéries. Cependant, une grande partie de ces bactéries n'était pas nocive, menant à un taux d'infection plus précis d'un peu moins de 10 %. Les données indiquaient que les bébés nés à l'hôpital étaient plus susceptibles d'avoir des infections bactériennes confirmées par rapport à ceux transférés d'autres établissements.

Associations avec la Mortalité et la Septicémie

L'étude a révélé que plusieurs Signes d'Alerte étaient liés à des taux de mortalité plus élevés. Cela incluait des problèmes comme une mauvaise alimentation, des convulsions et une fatigue extrême. Cependant, certains signes comme une respiration rapide n'ont pas montré de forte connexion avec la mortalité.

Fait intéressant, le seul Signe d'Alerte qui était significativement lié aux infections bactériennes confirmées était le fait de ne pas bien se nourrir. Cela souligne que, même si certains signes peuvent aider à identifier des conditions de santé graves, ils ne peuvent pas spécifiquement pointer vers des infections bactériennes.

L'étude a également souligné que les taux de mortalité étaient particulièrement élevés parmi les nourrissons avec des infections bactériennes confirmées, soulignant encore la gravité de ces conditions.

Implications

Les résultats de cette étude montrent que, même si les Signes d'Alerte peuvent indiquer quand un nourrisson est gravement malade, ils ne prédisent pas efficacement les infections bactériennes. Ces résultats suggèrent qu'il est nécessaire de travailler davantage pour améliorer la manière dont la septicémie bactérienne est diagnostiquée chez les jeunes nourrissons, en particulier dans des contextes à ressources limitées.

L'utilisation élevée d'antibiotiques chez les nourrissons indique un besoin de meilleures options de tests. Les hôpitaux s'appuient souvent uniquement sur des signes cliniques lorsqu'ils diagnostiquent des infections, ce qui peut mener à des traitements inutiles ou prolongés.

Forces et Limitations

Les forces de cette étude incluent sa conception dans le monde réel et l'effort pour utiliser des procédures systématiques pour la collecte de données. Cependant, elle a également rencontré des limitations, comme le fait de mener la recherche dans un seul hôpital, ce qui limite la généralisabilité des résultats. Le manque de ressources de diagnostic complètes rend difficile l'identification précise de tous les cas de septicémie bactérienne.

Conclusion

En résumé, l'étude confirme que les Signes d'Alerte sont utiles pour prédire des résultats graves, mais pas efficaces pour diagnostiquer des infections bactériennes chez les jeunes nourrissons. Cela souligne l'importance de développer de meilleures méthodes diagnostiques pour la septicémie bactérienne. De tels progrès sont cruciaux pour réduire les taux de mortalité infantile dans les zones où l'accès aux ressources médicales est limité.

Source originale

Titre: World Health Organization Danger Signs to predict bacterial sepsis in newborns: A pragmatic prospective cohort study

Résumé: BackgroundThe World Health Organization (WHO) has developed danger signs (DS) to help front-line health workers triage interventions in children with severe illnesses. Our objective was to evaluate the extent to which DS predict bacterial sepsis in young infants presenting with acute illness. Methodology/Principal FindingsThis prospective study evaluated nine DS in infants younger than 3 months with suspected sepsis in a large regional hospital in Lilongwe, Malawi, between June 2018 and April 2020. The main outcomes were positive blood or cerebrospinal fluid (CSF) cultures and mortality. Blood (n=85/401) and CSF (n=2/204) cultures were positive in 21.2% and 1% of infants, respectively (N=401; gestational age mean {+/-} SD: 37.1{+/-}3.3 weeks, birth weight 2865{+/-}785 grams). In-hospital deaths occurred in 9.7% (N=39/401) of infants (61.5% within 48h of admission). In univariate analyses, all DS were associated with mortality except for temperature instability and tachypnea, whereas "infant was unable to feed" was the only DS significantly associated with bacterial sepsis. After co-variable adjustments, number of DS predicted mortality (OR: 1.75; 95%CI: 1.43-2.16; p

Auteurs: Pascal M Lavoie, O. Akinseye, C. R. Popescu, M. C.-K. M. Peads, M. A. Irvine, N. L. DCM, T. Mvalo, N. Kissoon, M. O. Wiens

Dernière mise à jour: 2023-05-10 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.09.23289739

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.09.23289739.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires