L'essor de la synthèse de textes biomédicaux : défis et innovations
Explorer l'impact et les techniques de la résumé de texte biomédical pour la santé.
― 8 min lire
Table des matières
- Importance de la synthèse de textes biomédicaux
- Croissance rapide des techniques de synthèse
- Vue d'ensemble de la synthèse de textes biomédicaux
- Techniques de synthèse extractive
- Techniques de synthèse abstraite
- Introduction des modèles de langage pré-entraînés
- Grands modèles de langage
- Ensembles de données biomédicales
- Défis de la synthèse de textes biomédicaux
- Directions futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Ces dernières années, il y a eu une grosse augmentation des textes biomédicaux, comme les articles de recherche et les dossiers de santé électroniques. Cette montée pose des défis pour les médecins et les chercheurs qui doivent trouver des infos importantes rapidement. Pour y remédier, la synthèse de textes biomédicaux (BTS) est apparue comme une solution. Le but de la BTS est de créer des résumés courts capturant l'essentiel d'un ou plusieurs documents biomédicaux.
Importance de la synthèse de textes biomédicaux
Les textes biomédicaux peuvent être longs et complexes, rendant difficile pour les pros de saisir les points clés. La synthèse aide en condensant ces infos en résumés plus faciles à gérer. Avec ces résumés, les chercheurs et les cliniciens peuvent mieux comprendre le contenu, ce qui leur fait gagner du temps et des efforts. Cette tâche a des applications importantes dans le monde réel, comme le soutien à la médecine fondée sur des preuves, la gestion des infos cliniques, et l'aide à la prise de décisions cliniques.
Croissance rapide des techniques de synthèse
Les avancées des techniques de traitement du langage naturel (NLP), surtout avec les Modèles de Langage Pré-entraînés (PLM) et les Grands Modèles de Langage (LLM), ont vraiment boosté la BTS. Ces modèles ont permis le développement de différentes méthodes de synthèse et de mesures d'évaluation, soulignant le besoin d'une revue complète et à jour de la BTS.
Vue d'ensemble de la synthèse de textes biomédicaux
La BTS cherche à raccourcir les documents biomédicaux en résumés concis tout en gardant les infos cruciales. Les méthodes de synthèse automatisée peuvent être classées en deux types : extractives et abstraites.
La synthèse extractive choisit des phrases clés des documents originaux et les combine en un résumé, tandis que la synthèse abstraite crée de nouvelles phrases basées sur le contenu original. Les méthodes abstraites sont plus complexes, car elles nécessitent de générer des phrases informatives à partir d'un large vocabulaire tout en s'assurant qu'elles sont factuellement correctes.
Techniques de synthèse extractive
Pour les documents avec plusieurs phrases, la synthèse extractive vise à sélectionner les phrases importantes. Ces méthodes peuvent être regroupées en deux catégories : non supervisées et supervisées.
- Méthodes non supervisées : elles classent les phrases sur la base de leur représentation sans résumés écrits par des humains.
- Méthodes supervisées : elles nécessitent des résumés humains comme guide pour entraîner le modèle.
Le modèle doit apprendre quelles phrases sont importantes et les sélectionner pour le résumé.
Techniques de synthèse abstraite
Les méthodes abstraites ressemblent à un processus de génération de texte. Elles utilisent souvent un cadre encodeur-décodeur, où l'encodeur crée des représentations du texte d'entrée, et le décodeur génère le résumé. Contrairement aux méthodes extractives, celles-ci nécessitent une forme d'apprentissage plus sophistiquée et une compréhension de la langue impliquée.
Introduction des modèles de langage pré-entraînés
Les PLM aident à capturer des connaissances communes et la structure de la langue. Ils sont formés sur de grandes quantités de données textuelles, ce qui leur permet de mieux comprendre le contexte et les sémantiques que les modèles traditionnels. Les PLM, comme BERT, utilisent un processus en deux étapes de pré-entraînement et de perfectionnement. Ils apprennent d'abord la structure de la langue puis sont formés sur des tâches spécifiques.
Grands modèles de langage
Les LLM sont une nouvelle génération de modèles de langage plus complexes et puissants. Ces modèles, comme GPT-3, contiennent des milliards de paramètres et sont formés sur de grands ensembles de données textuelles. Les LLM ont montré de fortes capacités dans des tâches de langage naturel, y compris la synthèse, en utilisant leur vaste connaissance de la langue et du contexte.
Ensembles de données biomédicales
Différents ensembles de données sont utilisés dans la synthèse de textes biomédicaux, allant de la littérature scientifique aux dossiers de santé électroniques. Ces ensembles de données sont essentiels pour entraîner et tester les modèles de synthèse.
Ensembles de littérature biomédicale : ils comprennent des collections d'articles scientifiques et d'abstracts souvent utilisés comme références pour des tâches de synthèse.
Dossiers de santé électroniques : ces ensembles contiennent des infos sur les patients, des notes cliniques et d'autres données pertinentes qui aident les chercheurs à comprendre les soins aux patients et les résultats.
Ensembles de dialogues médicaux : les conversations entre médecins et patients peuvent aussi fournir des infos précieuses, même si les problèmes de confidentialité limitent souvent l'accès à ces ensembles.
Défis de la synthèse de textes biomédicaux
Malgré les avancées, il y a des défis dans la synthèse de textes biomédicaux :
Pénurie de données : il y a un manque de grands ensembles de données disponibles publiquement, surtout pour les notes cliniques et les questions médicales, qui sont cruciales pour développer des techniques de synthèse efficaces.
Documents longs : les textes biomédicaux peuvent être très longs, et beaucoup de modèles ont du mal à traiter des documents au-delà d'une certaine longueur, ce qui fait souvent perdre des infos importantes.
Connaissances spécifiques : de nombreux modèles de synthèse n'incorporent pas de connaissances biomédicales spécifiques, ce qui peut affecter leur précision et leur pertinence.
Exactitude factuelle : il est essentiel de s'assurer que les résumés générés sont factuellement corrects, car des informations incorrectes peuvent avoir de graves conséquences dans un contexte médical.
Directions futures
Il y a plusieurs opportunités d'amélioration dans la synthèse de textes biomédicaux :
Développer de nouveaux ensembles de données : il faut concentrer plus d'efforts sur la création d'ensembles de données grands et disponibles au public, surtout pour des domaines peu représentés comme les conversations médicales.
Gérer les longs documents biomédicaux : il est nécessaire de rechercher des méthodes pouvant traiter des textes plus longs sans perdre des informations importantes. Cela pourrait impliquer des techniques novatrices pour segmenter les textes.
Incorporer des connaissances externes : intégrer des sources de connaissances biomédicales externes peut améliorer l'efficacité des modèles de synthèse.
Contrôler les caractéristiques des résumés : développer des méthodes permettant aux utilisateurs de contrôler le contenu, le style et la longueur des résumés générés pourrait améliorer leur utilité.
Créer des repères : établir des repères unifiés pour les tâches de synthèse dans le domaine biomédical est nécessaire pour faciliter l'évaluation et la comparaison des modèles.
Approches multimodales : considérer à la fois des données textuelles et visuelles dans les tâches de synthèse pourrait fournir des résumés plus riches intégrant des images ou des diagrammes pertinents associés au texte.
Conclusion
La synthèse de textes biomédicaux est un domaine vital qui aide à donner un sens à de grandes quantités d'infos complexes dans le domaine de la santé et de la recherche. Bien que des progrès significatifs aient été réalisés avec l'introduction des PLM et LLM, des défis subsistent, notamment en ce qui concerne la disponibilité des données, la gestion de la longueur des documents et la garantie de l'exactitude factuelle. S'attaquer à ces préoccupations ouvrira la voie à des méthodes de synthèse plus efficaces qui pourront bénéficier de manière significative aux professionnels de la santé et aux chercheurs.
En améliorant la compréhension et l'accès à des infos cliniques critiques, la synthèse de textes biomédicaux a le potentiel d'améliorer les soins aux patients, de soutenir la recherche et de rationaliser les opérations de santé. L'avenir de ce domaine promet avec l'évolution de nouvelles techniques et modèles, visant à répondre aux demandes croissantes de l'industrie biomédicale.
Titre: A Survey for Biomedical Text Summarization: From Pre-trained to Large Language Models
Résumé: The exponential growth of biomedical texts such as biomedical literature and electronic health records (EHRs), poses a significant challenge for clinicians and researchers to access clinical information efficiently. To tackle this challenge, biomedical text summarization (BTS) has been proposed as a solution to support clinical information retrieval and management. BTS aims at generating concise summaries that distill key information from single or multiple biomedical documents. In recent years, the rapid advancement of fundamental natural language processing (NLP) techniques, from pre-trained language models (PLMs) to large language models (LLMs), has greatly facilitated the progress of BTS. This growth has led to numerous proposed summarization methods, datasets, and evaluation metrics, raising the need for a comprehensive and up-to-date survey for BTS. In this paper, we present a systematic review of recent advancements in BTS, leveraging cutting-edge NLP techniques from PLMs to LLMs, to help understand the latest progress, challenges, and future directions. We begin by introducing the foundational concepts of BTS, PLMs and LLMs, followed by an in-depth review of available datasets, recent approaches, and evaluation metrics in BTS. We finally discuss existing challenges and promising future directions in the era of LLMs. To facilitate the research community, we line up open resources including available datasets, recent approaches, codes, evaluation metrics, and the leaderboard in a public project: https://github.com/KenZLuo/Biomedical-Text-Summarization-Survey/tree/master. We believe that this survey will be a useful resource to researchers, allowing them to quickly track recent advancements and provide guidelines for future BTS research within the research community.
Auteurs: Qianqian Xie, Zheheng Luo, Benyou Wang, Sophia Ananiadou
Dernière mise à jour: 2023-07-13 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.08763
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.08763
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://github.com/KenZLuo/Biomedical-Text-Summarization-Survey/tree/master
- https://openai.com/blog/chatgpt
- https://huggingface.co/blog/falcon
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/tools/openftlist/
- https://github.com/armancohan/long-summarization
- https://github.com/vgupta123/sumpubmed
- https://github.com/jbshp/GenCompareSum
- https://github.com/allenai/cord19
- https://github.com/zhehengluoK/PubMedCite-Builder
- https://github.com/qiuweipku/Plain
- https://www.nactem.ac.uk/readability/
- https://github.com/bwallace/RCT-summarization-data
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- https://www.cochranelibrary.com/
- https://github.com/allenai/ms2/
- https://openi.nlm.nih.gov/faq
- https://physionet.org/content/mimic-cxr/2.0.0/
- https://github.com/cuhksz-nlp/HET-MC
- https://www.chunyuyisheng.com/
- https://github.com/abachaa/MeQSum
- https://github.com/shwetanlp/Yahoo-CHQ-Summ
- https://texlexan.sourceforge.net