Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Rhumatologie

Redéfinir la maladie réfractaire dans l'arthrite rhumatoïde

Une nouvelle approche pour comprendre la maladie réfractaire dans l'arthrite rhumatoïde.

― 9 min lire


Redéfinir la maladieRedéfinir la maladieréfractairesymptômes d'arthrite tenaces.Un nouveau standard pour traiter les
Table des matières

L’arthrite rhumatoïde (AR) est une maladie à long terme qui provoque douleur, gonflement et raideur dans les articulations. Parfois, malgré le traitement, certains patients continuent de ressentir des Symptômes actifs. Cette situation s’appelle la maladie réfractaire (MR). La MR signifie que les Traitements traditionnels, y compris plusieurs médicaments, n’ont pas réussi à atteindre le niveau de contrôle souhaité sur la maladie. Cela peut se produire même après avoir essayé deux ou plusieurs médicaments biologiques différents.

Qu'est-ce que la maladie réfractaire ?

La maladie réfractaire dans le contexte de l'arthrite rhumatoïde fait référence à l’activité de la maladie et aux symptômes persistants qui ne s'améliorent pas avec le traitement. Les patients peuvent prendre plusieurs médicaments, mais leur état reste inchangé. Les définitions actuelles de la MR ont largement reposé sur l’expérience des rhumatologues, souvent en se concentrant sur les aspects biologiques de la maladie. Cette approche n’a pas pleinement pris en compte le contexte plus large dans lequel vivent les patients, y compris leurs besoins émotionnels, sociaux et psychologiques.

Le besoin d'une définition plus large

Les patients ont exprimé une préférence pour un traitement qui prenne en compte leur expérience globale, pas seulement le côté biologique de leur maladie. Beaucoup estiment que leurs symptômes sont souvent mal attribués uniquement à la nature inflammatoire de l’AR. Quand les professionnels de santé négligent ces autres aspects, cela peut mener à une mauvaise gestion et à une souffrance continue des patients.

Un atelier en 2015 a mis en avant la nécessité d’élargir la définition de la MR. Les participants ont reconnu qu'il y avait différentes visions entre patients et médecins sur ce que signifie réellement la MR. Cette lacune dans la compréhension doit être comblée pour offrir de meilleurs soins à ceux qui vivent avec l'AR et des conditions similaires, comme l’arthrite juvénile idiopathique polyarticulaire (PolyJIA).

L’importance de l’arthrite juvénile idiopathique polyarticulaire (PolyJIA)

Bien que la recherche se concentre principalement sur l'arthrite rhumatoïde chez les adultes, il y a une raison convaincante d'inclure l’arthrite juvénile idiopathique polyarticulaire dans les discussions sur la MR. Beaucoup de jeunes souffrant de PolyJIA continuent d'éprouver des symptômes à l'âge adulte, mais se retrouvent souvent exclus de la recherche. Ce manque de reconnaissance peut entraver la compréhension de l'impact complet de la maladie et de ses traitements.

Les symptômes de la PolyJIA ne disparaissent pas simplement quand les patients atteignent l’âge adulte. Donc, il est essentiel d’appliquer une classification uniforme et une approche de traitement à travers différents groupes d'âge. Tous les patients atteints d'arthrite méritent des soins similaires et une attention à leurs expériences.

La lacune actuelle des connaissances

Sans une approche systématique claire pour identifier et évaluer la MR, les véritables effets de la condition et ses mécanismes sous-jacents restent largement flous. Plusieurs publications commencent à répondre à ce besoin. Divers groupes de travail appellent à une compréhension plus complète de l'AR difficile à traiter, indiquant une reconnaissance croissante de la nécessité d'une définition bien arrondie.

Vers une nouvelle définition

L’objectif des études récentes est de peaufiner la définition de la maladie réfractaire en intégrant les points de vue des professionnels de santé et des patients. Les chercheurs visent à parvenir à un consensus clair sur ce que signifie la MR tant pour l'arthrite rhumatoïde que pour l’arthrite juvénile idiopathique polyarticulaire.

L'étude se concentre sur deux domaines principaux :

  1. Établir une nouvelle définition, convenue, de la MR qui inclut les perspectives de nombreux professionnels de santé et patients.
  2. Évaluer la praticité de cette nouvelle définition dans les applications réelles et potentiellement mettre à jour les mesures de résultats utilisées pour suivre les progrès des patients.

Phases de recherche

La recherche a suivi trois phases clés :

  1. Développement des composants : La première étape a consisté à recueillir des informations lors d'interviews avec des patients et des professionnels de santé. Les chercheurs cherchaient à identifier les aspects spécifiques qui caractérisent la MR.

  2. Vote de consensus : Dans la deuxième phase, les chercheurs ont utilisé un processus structuré appelé méthode Delphi. En réalisant des sondages avec des experts, ils ont cherché à déterminer un accord commun sur ce qui devrait être inclus dans la définition de la MR.

  3. Application théorique : La dernière phase a consisté à vérifier à quel point la nouvelle définition s’intègre bien aux dossiers existants de rhumatologie et aux collectes de données.

Identification des composants de la maladie réfractaire

Pour créer une définition complète de la MR, les chercheurs ont examiné divers composants qui définissent l'expérience de la maladie. Ces composants incluaient des symptômes comme la douleur articulaire et le gonflement, ainsi que des facteurs comme l'historique de traitement et le bien-être psychologique.

Grâce aux interviews, les chercheurs ont identifié des expériences communes liées à la MR. Ils ont également examiné des études existantes pour trouver des définitions et des composants établis qui pourraient être inclus dans la nouvelle définition consensuelle. Plusieurs thèmes ont émergé, ce qui a aidé à catégoriser les complexités de la condition.

Importance des perspectives des patients

En plus des symptômes biologiques, l'étude a souligné l'importance des facteurs psychosociaux affectant la vie des patients. Des éléments comme la mobilité, le soutien social et les défis émotionnels jouent un rôle crucial dans la façon dont les patients vivent leur maladie. Cette compréhension indique que traiter simplement l'arthrite peut ne pas suffire ; une approche plus équilibrée qui s’occupe du bien-être global du patient est nécessaire.

Définition consensuelle de la maladie réfractaire

Suite au processus de recherche, une définition consensuelle pour l’arthrite inflammatoire réfractaire a été développée. Cette nouvelle définition comprend plusieurs éléments clés :

  1. Traitement : Prise en compte des diverses options de traitement essayées et de leur efficacité.

  2. Statut inflammatoire : S'il y a une inflammation persistante ou non.

  3. Symptômes et impact : Reconnaissance de l'impact global de la maladie sur la vie d'un patient, y compris les symptômes physiques et la qualité de vie.

Cette définition inclut une gamme de composants spécifiques sous ces trois grandes catégories pour capturer avec précision l'impact large de la MR.

Collecte d'avis auprès de groupes divers

L'étude a adopté une approche collaborative, recueillant des avis de nombreux acteurs impliqués dans les soins de l'AR et de la PolyJIA. Cela incluait des rhumatologues, d'autres professionnels de santé, des patients et des chercheurs. En incluant plusieurs points de vue, les chercheurs ont visé à créer une définition plus complète et inclusive qui résonne avec tous ceux touchés par la maladie réfractaire.

Comment la méthode Delphi a fonctionné

La méthode Delphi implique plusieurs tours de sondages où les experts peuvent s'accorder ou non sur des éléments clés de la définition. Les participants pouvaient suggérer des changements, et le processus permettait des contributions anonymes pour garantir un échange d'idées clair et honnête.

Lors du premier tour, les participants ont voté sur les composants qu'ils estimaient les plus pertinents. Ces informations ont ensuite été utilisées pour créer une liste affinée pour les tours suivants. En fin de compte, un large consensus a été atteint sur la définition de la MR, qui reflète sa complexité.

Applications potentielles de la nouvelle définition

La définition finalisée peut remplir plusieurs fonctions. Elle peut aider les professionnels de santé à évaluer et identifier plus précisément les patients vivant avec une maladie réfractaire. Les composants inclus dans la définition peuvent également guider les plans de traitement et permettre un meilleur suivi des progrès des patients au fil du temps.

De plus, cette définition pourrait être précieuse dans des contextes de recherche, permettant des mesures cohérentes à travers les études tant dans les populations d'arthrite rhumatoïde que d'arthrite juvénile idiopathique polyarticulaire.

Aborder les limitations et les orientations futures

Bien que la recherche fasse des progrès significatifs vers la définition de la maladie réfractaire, il existe encore des limitations. L'étude a principalement impliqué des participants de régions spécifiques, ce qui peut ne pas représenter pleinement des perspectives globales. Une validation supplémentaire est nécessaire pour explorer les variations de la définition chez différentes populations de patients.

Les futures recherches pourraient se concentrer sur les applications pratiques de la définition dans des contextes cliniques et de recherche. En validant la définition contre des données réelles, les chercheurs peuvent l'affiner davantage et s'assurer qu'elle répond aux besoins de diverses populations de patients.

Conclusion

La compréhension croissante de la maladie réfractaire dans l'arthrite rhumatoïde souligne la nécessité d'une approche complète des soins. En intégrant les perspectives des professionnels de santé et des patients, cette recherche contribue à une vue plus holistique de la maladie. La nouvelle définition consensuelle vise à améliorer les résultats des patients et à informer les stratégies de traitement, favorisant finalement une meilleure qualité de vie pour ceux vivant avec l'arthrite inflammatoire réfractaire.

Comprendre le contexte plus large des expériences des patients peut permettre aux équipes de santé de fournir un soutien individualisé qui va au-delà du traitement de l'inflammation. Cette approche multifacette est essentielle pour répondre aux défis auxquels sont confrontés les patients atteints de maladie réfractaire, ouvrant la voie à de meilleures stratégies de soins et de gestion.

Source originale

Titre: Refractory Inflammatory Arthritis definition and model generated through patient and multi-disciplinary professional modified Delphi process

Résumé: ObjectiveVarious definitions have been proposed for Refractory Disease in people with Rheumatoid Arthritis; however, none were generated for Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis or involving adult and paediatric multidisciplinary healthcare professionals and patients. The study aim is to redefine Refractory Disease, using Delphi methodology. MethodsThree rounds of surveys (one nominal group and two online (2019-2020)) to achieve consensus using a predetermined cut-off were conducted voting on: a) name, b) treatment and inflammation, c) symptoms and impact domains, and d) rating of individual components within domains. Theoretical application of the definition was conducted through a scoping exercise. ResultsVotes were collected across three rounds from Patients, Researchers and nine multi-disciplinary healthcare professional groups (n=106). Refractory Inflammatory Arthritis was the most popular name. Regarding treatment and inflammation, these were voted to be kept broad rather than specifying numbers/cut offs. From 10 domains identified to capture symptoms and disease impact, six domains reached consensus for inclusion: 1) Disease Activity, 2) Joint Involvement, 3) Pain, 4) Fatigue, 5) Functioning and Quality of Life, and 6) Disease-Modifying Anti-Rheumatic Drug Experiences. Within these domains, 18 components, from an initial pool (n=73), were identified as related and important to capture multi-faceted presentation of Refractory Inflammatory Arthritis, specifically in Rheumatoid Arthritis and Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis. Feasibility of the revised definition was established (2022-2023) with good utility as was applied to 82% of datasets (n=61) incorporating 20 outcome measures, with two further measures added to increase its utility and coverage of Pain and Fatigue. ConclusionRefractory Inflammatory Arthritis has been found to be broader than not achieving low disease activity, with wider biopsychosocial components and factors incorporating Persistent Inflammation or Symptoms identified as important. This definition needs further refinement to assess utility as a classification tool to identify patients with unmet needs. What is already known on this topicO_LIIn recent years within Rheumatology, parallel bodies of work have reached similar conclusions regarding the broadening of the Refractory or the wider Difficult-to-Treat concept. C_LI What this study addsO_LIIn this paper, we provide a different angle to define, measure, and conceptualise Refractory Inflammatory Arthritis, using health psychology theory across Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis and Rheumatoid Arthritis with the input of patients, rheumatologists, and multi-disciplinary healthcare professionals. C_LIO_LIWe support and extend recent definitions of refractory rheumatoid arthritis by detailing a three-part definition identified as important to both patients and multi disciplinary healthcare professionals that can also be applied to Polyarticular Juvenile Idiopathic Arthritis: 1) Treatment, 2) Inflammation, and 3) Symptoms and Impact with 18 specific components within 6 domains. The Refractory Inflammatory Arthritis definition can be operationalised as a classification tool using 22 routinely collected data points to identify those who need further targeted support and treatment. C_LIO_LIWe have applied a biopsychosocial formulation model for Refractory Inflammatory Arthritis covering perpetuating and protective factors to guide management strategies and present wider contextual factors involved in the experience of Refractory Inflammatory Arthritis. C_LI How this study might affect research, practice or policyO_LIThe development of the Refractory Inflammatory Arthritis definition presented here included consideration of content and discriminant validity indicators to provide a clinical and research tool to appropriately classify and measure Refractory Inflammatory Arthritis with alignment to routinely used measures. C_LI

Auteurs: Hema Chaplin, A. Bosworth, C. Simpson, K. Wilkins, J. Meehan, E. Nikiphorou, R. Moss-Morris, H. Lempp, S. Norton

Dernière mise à jour: 2023-05-26 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.15.22279984

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.15.22279984.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires