Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Ordinateurs et société

Réguler l'IA : Le Rôle des Architectes de l'IA

Examiner le besoin de régulations et l'introduction d'Architectes IA pour la sécurité.

― 8 min lire


Réglementation etRéglementation etresponsabilité de l'IAprofessionnels.grâce à la régulation et aux rôlesAugmenter la responsabilité de l'IA
Table des matières

L'intelligence artificielle (IA) transforme plein d'aspects de nos vies, mais elle comporte aussi des risques qui peuvent nuire à la santé, à la sécurité et aux droits des gens. Avec de plus en plus de personnes utilisant des systèmes d'IA, il est super important de comprendre comment ça marche et de garantir leur sécurité. Ça a lancé des discussions sur la nécessité de régulations appropriées pour encadrer les technologies d'IA. Un des points de discussion, c'est de rendre certains pros responsables de la supervision de l'utilisation de l'IA pour s'assurer qu'elle ne cause pas de mal.

La nécessité de réguler l'IA

Les systèmes d'IA peuvent faire des erreurs ou causer des dommages non intentionnels. Ces soucis ont bien montré qu'on a besoin de règles et de régulations pour protéger les individus. Même si certaines lois existent déjà, il n'y a pas encore d'accord sur comment créer un cadre solide qui garantit que l'IA est sûre. Les discussions actuelles mettent en avant différentes manières de tenir les entreprises responsables pour la technologie qu'elles produisent. Le problème, c'est que les entreprises mettent souvent en place des structures qui limitent la responsabilité personnelle, ce qui complique la tâche pour attribuer le blâme quand ça tourne mal.

Pour améliorer la responsabilité, on propose d'introduire un nouveau type de rôle professionnel, l’Architecte IA (AIA). Cette personne serait responsable de s'assurer que les systèmes d'IA sont conçus de manière sûre et qu'ils respectent les régulations. L'AIA expliquerait les décisions des modèles d'IA aux parties prenantes, aidant tout le monde à comprendre comment la technologie fonctionne.

Responsabilité grâce aux pros réglementés

Les pros réglementés, comme les médecins, avocats et ingénieurs, sont soumis à des lois et doivent satisfaire à des qualifications spécifiques. Leur travail affecte souvent directement la vie des gens, donc ils doivent respecter des normes élevées. En revanche, beaucoup de personnes impliquées dans la création de systèmes d'IA n'ont pas le même niveau de régulation. Ce vide de responsabilité soulève des inquiétudes, car ceux qui conçoivent l'IA peuvent aussi avoir un impact énorme sur la société.

L'idée de rendre les développeurs d'IA responsables via une profession formelle prend de l'ampleur. Créer un rôle bien défini pour les Architectes IA pourrait établir un système où ces personnes seraient légalement responsables de la sécurité et de la transparence des modèles d'IA.

Le rôle de l'Architecte IA

L'Architecte IA jouerait un rôle crucial dans la supervision de tout le cycle de vie des systèmes d'IA, du développement au déploiement. Ses Responsabilités incluraient :

  1. Assurer un design sûr : Les Architectes IA s'assureraient que les données utilisées pour entraîner les systèmes d'IA sont fiables et que le design suit les meilleures pratiques. Ils se tiendraient à jour sur les dernières avancées technologiques.

  2. Conformité aux régulations : L'AIA serait responsable de vérifier que les systèmes d'IA respectent les normes légales. Cela comprend garantir que les explications des modèles d'IA sont claires et précises.

  3. Gérer les conflits d'intérêts : Dans les situations où les intérêts d'une entreprise entrent en conflit avec la nécessité de la sécurité publique, l'AIA devrait prioriser le bien-être du public plutôt que les intérêts de la société. Ce rôle ressemblerait à celui d'un avocat qui doit agir dans le meilleur intérêt de ses clients tout en respectant des normes éthiques.

  4. Fournir des explications : L'AIA serait chargé d'expliquer les décisions de l'IA d'une manière compréhensible pour les parties prenantes. C'est particulièrement important quand les modèles d'IA prennent des décisions sur des questions cruciales comme la santé ou l'approbation de prêts.

  5. Responsabilité et assurance : Les Architectes IA auraient une assurance responsabilité professionnelle. Cette assurance protégerait les individus qui pourraient subir des dommages en raison des décisions prises par l'architecte, garantissant des recours financiers pour ceux qui ne sont pas protégés par des grandes entreprises.

L'importance de l'IA explicable

L'IA explicable (XAI) est un aspect crucial des systèmes d'IA modernes. Ça consiste à rendre les décisions de l'IA transparentes et compréhensibles pour les utilisateurs et les parties prenantes. Un problème courant, c'est que les explications peuvent être biaisées pour protéger les intérêts de l'entreprise qui déploie l'IA plutôt que de fournir un compte rendu clair de la façon dont une décision a été prise. Ça compromet la confiance dans la technologie.

L'AIA serait responsable de s'assurer que la XAI est mise en œuvre correctement. Ça veut dire que les explications de l'IA devraient être impartiales et refléter avec précision comment l'IA est arrivée à ses conclusions. Avec la supervision de l'AIA, on s'attend à ce que la dépendance envers des technologies d'IA transparentes et compréhensibles grandisse.

Défis dans la mise en œuvre de la XAI

Créer des systèmes d'IA véritablement explicables n'est pas sans ses défis. Les concepteurs de ces systèmes se concentrent souvent sur les détails techniques, ce qui peut rendre difficile la compréhension des résultats par les utilisateurs finaux. Quelques obstacles potentiels incluent :

  • Explications altérées : Les entreprises peuvent fournir des explications qui protègent leurs intérêts plutôt que ceux des utilisateurs ou des parties prenantes. Cette pratique entraîne de la méfiance et soulève des préoccupations éthiques.

  • Design centré sur l'utilisateur : Concevoir une IA qui communique efficacement son raisonnement nécessite un changement d'approche, passant d'une approche purement technique à une qui prend en compte l'expérience utilisateur. Plus d'implication des utilisateurs dans le processus de conception peut donner de meilleurs résultats.

  • Questions légales et éthiques : Sans régulations claires, les entreprises peuvent choisir d'ignorer les lignes directrices éthiques, ce qui conduit à un contrôle inefficace. Le rôle réglementaire de l'AIA aiderait à garantir que les directives sont suivies de manière cohérente.

Paysage réglementaire actuel

Actuellement, de nombreuses professions existantes sont régulées par des lois qui garantissent la responsabilité. Cela inclut des règles sur qui peut exercer dans ces domaines et quelles qualifications sont nécessaires. L'idée d'avoir une profession régulée pour l'IA peut sembler intimidante, mais elle devient de plus en plus discutée à mesure que les technologies d'IA évoluent.

En Europe, par exemple, des démarches sont en cours pour introduire des régulations spécifiquement adaptées à l'IA. Il est essentiel que les régulations définissent les responsabilités de ceux qui créent et supervisent les systèmes d'IA pour protéger les consommateurs et garantir une conduite éthique.

Avancer avec la régulation de l'IA

Avancer vers un cadre régulé pour l'IA nécessitera probablement une approche multifacette. Les étapes clés pourraient inclure :

  • Établir des organes réglementaires : Former des organisations responsables de fixer les normes et pratiques pour les professionnels de l'IA. Ces organes évalueraient les qualifications et veilleraient à la conformité.

  • Créer des exigences éducatives : Définir les formations et qualifications nécessaires pour les Architectes IA établirait un parcours clair pour ceux qui entrent dans la profession.

  • Mise en œuvre progressive : Introduire les exigences réglementaires progressivement aiderait les entreprises à s'adapter sans rencontrer trop de difficultés. Commencer par les marchés publics pourrait créer un incitatif pour les entreprises à employer des Architectes IA.

  • Évaluation continue : Mettre en place des systèmes pour évaluer l'efficacité de l'AIA et du cadre réglementaire à mesure que la technologie et la société continuent d'évoluer.

Conclusion

La croissance rapide de la technologie IA exige une approche responsable de sa gouvernance. En intégrant des professionnels réglementés comme l'Architecte IA dans le cadre réglementaire, on peut accroître la responsabilité et renforcer la confiance du public dans les systèmes d'IA. Alors qu'on navigue dans les complexités de l'IA, il est vital de prioriser la transparence, la sécurité et les considérations éthiques, en s'assurant que les individus et la société sont protégés des dangers potentiels liés à ces technologies puissantes.

Source originale

Titre: Statutory Professions in AI governance and their consequences for explainable AI

Résumé: Intentional and accidental harms arising from the use of AI have impacted the health, safety and rights of individuals. While regulatory frameworks are being developed, there remains a lack of consensus on methods necessary to deliver safe AI. The potential for explainable AI (XAI) to contribute to the effectiveness of the regulation of AI is being increasingly examined. Regulation must include methods to ensure compliance on an ongoing basis, though there is an absence of practical proposals on how to achieve this. For XAI to be successfully incorporated into a regulatory system, the individuals who are engaged in interpreting/explaining the model to stakeholders should be sufficiently qualified for the role. Statutory professionals are prevalent in domains in which harm can be done to the health, safety and rights of individuals. The most obvious examples are doctors, engineers and lawyers. Those professionals are required to exercise skill and judgement and to defend their decision making process in the event of harm occurring. We propose that a statutory profession framework be introduced as a necessary part of the AI regulatory framework for compliance and monitoring purposes. We will refer to this new statutory professional as an AI Architect (AIA). This AIA would be responsible to ensure the risk of harm is minimised and accountable in the event that harms occur. The AIA would also be relied on to provide appropriate interpretations/explanations of XAI models to stakeholders. Further, in order to satisfy themselves that the models have been developed in a satisfactory manner, the AIA would require models to have appropriate transparency. Therefore it is likely that the introduction of an AIA system would lead to an increase in the use of XAI to enable AIA to discharge their professional obligations.

Auteurs: Labhaoise NiFhaolain, Andrew Hines, Vivek Nallur

Dernière mise à jour: 2023-06-15 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.08959

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.08959

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires