Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Intelligence artificielle

Naviguer dans la généralisation hors distribution dans les modèles d'IA

Comment les modèles pré-entraînés impactent la performance sur de nouvelles données.

― 6 min lire


Le défi de généralisationLe défi de généralisationOOD de l'IAnouvelles données.performances des modèles d'IA avec deAperçus sur l'amélioration des
Table des matières

Dans le monde de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, comprendre comment les modèles fonctionnent sur des données nouvelles et différentes est super important. Cette performance est connue sous le nom de généralisation hors distribution (OOD). Le défi de s'assurer que les modèles peuvent s'adapter à de nouvelles données est énorme, surtout dans des domaines comme la vision par ordinateur. Cet article va parler de l'importance de choisir les bons Modèles pré-entraînés, de l'impact de leur taille et des données d'entraînement, et comment ces facteurs peuvent mener à de meilleures performances face à de nouveaux types de données.

Le défi de la généralisation hors distribution

Quand on entraîne un modèle sur un ensemble de données spécifique, il est probable qu'il performe bien sur ces données, mais qu'il ait des difficultés face à d'autres données ou scénarios. Cet écart de performance, c'est pour ça que la Généralisation OOD est importante. En gros, on veut que nos modèles ne se contentent pas de mémoriser les données d’entraînement, mais qu’ils appliquent ce qu'ils ont appris à de nouvelles situations de manière efficace.

Importance des modèles pré-entraînés

Les modèles pré-entraînés, ce sont ceux qui ont déjà été entraînés sur de gros ensembles de données et peuvent être ajustés pour des tâches particulières. Ils offrent un bon départ en intégrant une certaine compréhension des motifs sous-jacents des données. Mais le choix de quel modèle pré-entraîné utiliser est crucial. Différents modèles peuvent avoir des forces différentes, et choisir le bon peut améliorer la capacité du modèle à généraliser à des données non vues.

Facteurs influençant le choix du modèle

Plusieurs facteurs influencent l’efficacité des modèles pré-entraînés :

Taille du modèle

Les modèles plus gros, avec plus de paramètres, performent généralement mieux sur des tâches OOD. La raison est simple : un modèle avec plus de paramètres peut capturer des motifs plus complexes dans les données. Cependant, les modèles plus gros nécessitent aussi plus de ressources pour être entraînés et exécutés.

Taille de l'ensemble de données d'entraînement

De la même manière, la quantité de données utilisée pour entraîner un modèle affecte sa performance. Les modèles entraînés sur de plus grands ensembles de données peuvent apprendre des caractéristiques plus complètes. C'est particulièrement vrai lorsque les données d’entraînement couvrent une grande variété de scénarios.

Les stratégies d'entraînement comptent

Comment un modèle est entraîné joue aussi un rôle dans son efficacité. Différentes stratégies d'entraînement peuvent mener à des résultats variés en termes de généralisation. Certaines méthodes d'entraînement sont spécialement conçues pour améliorer la performance sur des données dans le domaine, mais peuvent ne pas bien fonctionner quand elles sont appliquées à des scénarios hors distribution.

Les insights des expériences

Grâce à des tests intensifs impliquant de nombreux modèles pré-entraînés sur différents ensembles de données, certaines tendances claires ont émergé :

Des modèles et ensembles de données plus grands donnent de meilleurs résultats

Les données provenant de diverses expériences montrent qu'augmenter la taille du modèle pré-entraîné et de l'ensemble de données utilisé pour l'entraînement peut améliorer la performance OOD. Ça veut dire que plus c'est gros, mieux c'est, tant pour le modèle que pour les données.

Performance à travers différentes architectures

En comparant différentes architectures de modèles, les nouveaux designs, comme les Vision Transformers et les ConvNeXts, surpassent souvent les anciens réseaux convolutionnels. Cela suggère que les avancées continues dans la conception des modèles contribuent à une meilleure généralisation OOD.

Calibration des prédictions

La calibration fait référence à la façon dont la confiance prédite d'un modèle s'aligne avec son exactitude. Un modèle bien calibré montrera souvent un haut niveau de confiance quand il a raison et une confiance plus basse quand il a tort. Les modèles plus grands semblent mieux performer en termes de calibration. Cela signifie qu'ils peuvent fournir des prédictions plus fiables.

Le rôle de la Régularisation

Les techniques de régularisation sont des méthodes utilisées pendant l'entraînement pour empêcher les modèles de surajuster, lorsqu'ils deviennent trop adaptés aux données d'entraînement et perdent la capacité de généraliser. L'équilibre entre obtenir de bonnes performances sur les données d'entraînement tout en maintenant la capacité de généraliser à de nouvelles données est délicat. Différents ensembles de données peuvent nécessiter différents niveaux de régularisation.

Lignes directrices pratiques pour les praticiens

Basé sur les résultats, voici quelques recommandations clés pour ceux qui cherchent à améliorer la généralisation OOD :

  1. Choisissez de grands modèles pré-entraînés : Chaque fois que possible, optez pour des modèles avec plus de paramètres. Ça mène souvent à une meilleure performance.

  2. Sélectionnez des modèles entraînés sur de grands ensembles de données : Visez des modèles qui ont été pré-entraînés sur de grands et divers ensembles de données pour améliorer leur capacité à généraliser.

  3. Préférez des techniques d'entraînement génériques : Utilisez des modèles entraînés avec des méthodes qui ne sont pas trop spécialisées pour des ensembles de données spécifiques. Les stratégies d'entraînement génériques tendent à mener à une meilleure généralisation.

Conclusion

L'importance de la sélection des modèles pré-entraînés dans le contexte de la généralisation hors distribution ne peut pas être sous-estimée. À mesure que les modèles et les techniques d'entraînement évoluent, une compréhension plus approfondie de l'interaction entre la taille du modèle, la taille de l'ensemble de données et les stratégies d'entraînement aidera les praticiens à faire des choix éclairés qui mèneront à de meilleurs systèmes d'IA. En se concentrant sur ces domaines, on peut repousser les limites de ce que l'IA peut accomplir dans des applications réelles.

Source originale

Titre: An Empirical Study of Pre-trained Model Selection for Out-of-Distribution Generalization and Calibration

Résumé: In out-of-distribution (OOD) generalization tasks, fine-tuning pre-trained models has become a prevalent strategy. Different from most prior work that has focused on advancing learning algorithms, we systematically examined how pre-trained model size, pre-training dataset size, and training strategies impact generalization and uncertainty calibration on downstream tasks. We evaluated 100 models across diverse pre-trained model sizes, \update{five} pre-training datasets, and five data augmentations through extensive experiments on four distribution shift datasets totaling over 120,000 GPU hours. Our results demonstrate the significant impact of pre-trained model selection, with optimal choices substantially improving OOD accuracy over algorithm improvement alone. We find larger models and bigger pre-training data improve OOD performance and calibration, in contrast to some prior studies that found modern deep networks to calibrate worse than classical shallow models. Our work underscores the overlooked importance of pre-trained model selection for out-of-distribution generalization and calibration.

Auteurs: Hiroki Naganuma, Ryuichiro Hataya, Ioannis Mitliagkas

Dernière mise à jour: 2024-05-30 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.08187

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.08187

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires