Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes

S'attaquer aux biais dans l'IA pour l'imagerie médicale

Des chercheurs s'attaquent à l'équité dans l'imagerie médicale par l'IA grâce à des stratégies innovantes.

― 6 min lire


Corriger le biais de l'IACorriger le biais de l'IAdans la santél'IA.les diagnostics médicaux basés surStratégies pour améliorer l'équité dans
Table des matières

Ces dernières années, les biais dans l'intelligence artificielle, surtout en imagerie médicale, sont devenus un sujet brûlant. Un gros problème, c'est quand certains groupes de personnes ne sont pas assez représentés dans les données dont les modèles d'IA apprennent. Ça peut mener à des résultats injustes, surtout dans les diagnostics médicaux où certains groupes démographiques pourraient être sous-diagnostiqués ou mal diagnostiqués. Cet article se penche sur deux stratégies principales que les chercheurs utilisent pour régler ce problème : l'Optimisation Robustesse Distributionnelle (DRO) et l'Apprentissage de Représentation Invariante.

Quel est le Problème ?

Dans la classification d'images médicales, certaines caractéristiques qui n'ont rien à voir avec la condition diagnostiquée peuvent influencer à tort les résultats. Par exemple, si la plupart des images utilisées pour entraîner un modèle d'IA proviennent de personnes à la peau plus claire avec une certaine maladie, l'IA pourrait devenir biaisée envers ce groupe. Elle pourrait ne pas bien fonctionner pour des personnes à la peau plus foncée qui ont la même maladie. Ça arrive parce que le modèle apprend à associer des caractéristiques non pertinentes, comme la couleur de peau ou certains marqueurs visibles dans les images, à des maladies spécifiques.

Une des raisons courantes de ce biais est la sous-représentation des sous-groupes, où il y a moins d'images pour certains groupes par rapport à d'autres. Ça mène à des corrélations trompeuses, ce qui veut dire que le modèle pourrait se fier à ces caractéristiques non pertinentes pour ses prédictions.

Stratégies Actuelles

Optimisation Robustesse Distributionnelle (DRO)

DRO est une méthode qui aide à améliorer la fiabilité des modèles d'IA en se concentrant sur le pire scénario. L'idée, c'est d'ajuster le modèle pour qu'il fonctionne bien, pas seulement en moyenne, mais aussi pour les groupes les plus défavorisés. Ça veut dire prêter une attention particulière aux sous-groupes sous-représentés pendant le processus d'entraînement.

Un mécanisme clé dans DRO est d'ajuster le poids des différentes échantillons dans le jeu de données d'entraînement. Les échantillons avec lesquels le modèle a du mal peuvent être plus importants pour que le modèle apprenne à mieux performer sur ces cas. Cette méthode est efficace mais a ses limites. Par exemple, elle suppose que la mauvaise performance est uniquement due au biais, mais ce n'est pas toujours le cas. Il pourrait y avoir d'autres raisons pour lesquelles le modèle ne fonctionne pas bien, comme des difficultés à comprendre certaines conditions médicales.

Apprentissage de Représentation Invariante

L'Apprentissage de Représentation Invariante vise à éliminer les caractéristiques dans les données qui ne sont pas liées aux véritables conditions médicales à diagnostiquer. Cette technique se concentre sur la construction de modèles qui peuvent bien fonctionner à travers différents groupes en apprenant des représentations de données moins influencées par des facteurs non pertinents, comme la couleur de peau ou d'autres caractéristiques démographiques.

Cependant, cette approche fait aussi face à des défis. Elle ne tient souvent pas compte du fait que certains groupes pourraient encore être sous-représentés. Le problème est que, sans une représentation adéquate, le processus d'apprentissage pourrait ne pas capturer correctement les caractéristiques nécessaires qui différencient les différentes conditions à travers des populations diverses.

Évaluation des Méthodes

Pour mieux comprendre ces méthodes et leur efficacité, des chercheurs ont mené des études en utilisant deux ensembles de données différents sur les lésions cutanées. L'objectif était d'évaluer dans quelle mesure ces méthodes pouvaient corriger les biais dans les résultats de classification pour différents groupes démographiques.

Ensembles de Données Utilisés

  1. Ensemble de Données ISIC: Cet ensemble incluait des images où certaines caractéristiques, comme la présence ou l'absence de bandages, influençaient les prédictions du modèle. Les chercheurs ont manipulé les données pour créer un petit sous-groupe d'échantillons malins qui étaient sous-représentés.

  2. Ensemble de Données Fitzpatrick: Cet ensemble mettait en avant une différence dans la prévalence des cancers cutanés malins parmi différentes couleurs de peau. Les chercheurs visaient à réduire le biais en ajustant le nombre d'échantillons dans divers groupes de couleur de peau tout en gardant la même distribution de labels.

Résultats

  1. Réajustement Généralisé: L'étude a trouvé que simplement ajuster les poids en fonction des échantillons peu performants ne suffisait pas à corriger les biais quand d'autres facteurs rendaient la performance faible.

  2. Apprentissage de Représentation Invariante: L'analyse a montré que les tentatives pour éliminer les caractéristiques non pertinentes avaient aussi du mal avec les corrélations trompeuses. Par exemple, les modèles censés apprendre des caractéristiques invariantes rencontraient toujours des défis parce qu'ils ne pouvaient pas séparer correctement les informations pertinentes des corrélations non pertinentes.

  3. Approches Combinées: En combinant DRO avec des techniques comme l'Entraînement Adversarial de Domaine, les chercheurs ont observé des résultats améliorés. Cette combinaison a aidé à créer des représentations qui fonctionnaient mieux en présence de corrélations trompeuses. Les classificateurs ajustés ont montré de meilleures performances, réduisant les disparités entre les sous-groupes tout en maintenant de bons niveaux de performance globale.

Conclusion

Les évaluations ont mis en lumière des idées importantes sur comment s'attaquer aux biais dans la classification d'images médicales. Bien que des méthodes comme DRO et l'Apprentissage de Représentation Invariante aient du potentiel, elles viennent aussi avec des limites, surtout quand il s'agit des biais non pris en compte présents dans les données du monde réel.

Les résultats soulignent le besoin d'une évaluation et d'un ajustement continus de ces stratégies. Les futures recherches devraient se concentrer sur des approches plus larges, y compris l'augmentation des données et la résolution des biais cachés. Cela aidera à construire des modèles d'IA qui sont à la fois justes et efficaces en diagnostics médicaux, assurant de meilleurs résultats pour tous les groupes démographiques.

En améliorant la façon dont ces modèles apprennent et s'adaptent, on peut aider à faire de l'IA un outil plus puissant en médecine, servant à améliorer la précision des diagnostics pour tout le monde.

Source originale

Titre: Distributionally Robust Optimization and Invariant Representation Learning for Addressing Subgroup Underrepresentation: Mechanisms and Limitations

Résumé: Spurious correlation caused by subgroup underrepresentation has received increasing attention as a source of bias that can be perpetuated by deep neural networks (DNNs). Distributionally robust optimization has shown success in addressing this bias, although the underlying working mechanism mostly relies on upweighting under-performing samples as surrogates for those underrepresented in data. At the same time, while invariant representation learning has been a powerful choice for removing nuisance-sensitive features, it has been little considered in settings where spurious correlations are caused by significant underrepresentation of subgroups. In this paper, we take the first step to better understand and improve the mechanisms for debiasing spurious correlation due to subgroup underrepresentation in medical image classification. Through a comprehensive evaluation study, we first show that 1) generalized reweighting of under-performing samples can be problematic when bias is not the only cause for poor performance, while 2) naive invariant representation learning suffers from spurious correlations itself. We then present a novel approach that leverages robust optimization to facilitate the learning of invariant representations at the presence of spurious correlations. Finetuned classifiers utilizing such representation demonstrated improved abilities to reduce subgroup performance disparity, while maintaining high average and worst-group performance.

Auteurs: Nilesh Kumar, Ruby Shrestha, Zhiyuan Li, Linwei Wang

Dernière mise à jour: 2023-08-11 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2308.06434

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.06434

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires