Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage

S'attaquer à l'hallucination dans les modèles de langage

Ce papier examine des techniques pour réduire les hallucinations dans les modèles de langage pour une meilleure précision.

― 8 min lire


Corriger lesCorriger leshallucinations desmodèles de langagedes modèles de langage AI.Stratégies pour améliorer la précision
Table des matières

Alors que les modèles de langage deviennent meilleurs pour écrire comme des humains, un gros problème est apparu : ils créent souvent des textes qui semblent vrais mais qui ne le sont pas. Ce problème, qu'on appelle hallucination, est un obstacle majeur à l'utilisation de ces modèles puissants dans des situations réelles où la précision est cruciale. S'attaquer à l'hallucination est essentiel pour utiliser avec succès les grands modèles de langage (LLMs) dans des domaines importants comme la santé, le service client, la finance et le droit.

Les grands modèles de langage apprennent à partir d'une énorme quantité de textes trouvés en ligne, ce qui les aide à écrire couramment. Mais ça veut aussi dire qu'ils peuvent attraper des biais ou mal comprendre des instructions floues, ce qui mène à des résultats incorrects. Des petites erreurs peuvent avoir des conséquences sérieuses, surtout dans des domaines sensibles. Ce document examine diverses techniques conçues pour réduire l'hallucination dans les LLMs.

Qu'est-ce que l'hallucination ?

L'hallucination dans les modèles de langage implique de générer des informations qui ne sont pas exactes sur de nombreux sujets. Comme les LLMs couvrent une large gamme de sujets, ils sont maintenant utilisés dans de nombreux domaines différents, y compris la recherche académique, la programmation, l'écriture créative et les conseils techniques. Ces modèles jouent un rôle important dans nos vies en fournissant des informations, mais leur tendance à produire des détails incorrects les rend peu fiables.

Ce problème est évident dans des modèles avancés comme GPT-4, qui pourraient produire des références entièrement fausses. La principale cause de l'hallucination est la manière dont ces modèles sont entraînés ; ils génèrent des motifs basés sur des données textuelles sans mises à jour en temps réel de l'internet, ce qui conduit à des inexactitudes.

Techniques pour atténuer l'hallucination

Le document présente plus de trente techniques visant à réduire les Hallucinations dans les LLMs. Ces techniques peuvent être divisées en plusieurs catégories :

1. Ingénierie de prompt

L'ingénierie de prompt consiste à ajuster la façon dont les utilisateurs posent des questions pour obtenir de meilleures réponses des LLMs. En fournissant des instructions plus claires, les utilisateurs peuvent aider le modèle à générer des sorties plus précises.

Génération augmentée par récupération (RAG)

Le RAG combine les sorties du modèle de langage avec des informations provenant de sources externes. Cette méthode permet aux modèles de consulter des faits au lieu de se fier uniquement à leurs données d'entraînement, aidant à garantir que les réponses générées sont à la fois exactes et actuelles. Le RAG est efficace pour produire des sorties fiables pour diverses applications.

Techniques dans le RAG
  • Avant la génération : Des techniques comme LLM-Augmenter rassemblent des informations issues de sources fiables avant que le modèle de langage ne crée une réponse. Elles s'assurent que la réponse est basée sur des faits exacts.

  • Pendant la génération : Des méthodes comme la récupération de connaissance permettent au modèle de vérifier les inexactitudes pendant qu'il génère du texte. Cette validation en temps réel aide à réduire les chances de produire de fausses informations.

  • Après la génération : D'autres techniques vérifient le texte généré par rapport à des sources externes après sa création, s'assurant qu'il s'aligne avec des faits connus.

2. Retour d'information et Raisonnement

Donner des retours d'information aux modèles de langage sur les sorties qu'ils produisent peut améliorer leurs performances au fil du temps. Cette approche itérative permet aux modèles d'apprendre de leurs erreurs et d'affiner leurs réponses futures.

Méthodologie de réflexion personnelle

Cette méthode consiste à ce que le modèle passe en revue ses réponses et les améliore en fonction des retours. En se concentrant sur la précision et la cohérence, cette technique a montré des promesses pour réduire les hallucinations, surtout dans des domaines importants comme la santé.

3. Approches structurées

Certaines techniques impliquent un raisonnement structuré pour améliorer la cohérence et l'exactitude du texte généré. Cela inclut la comparaison et le contraste des informations et s'assurer que les sorties s'alignent avec un raisonnement logique.

Raisonnement comparatif structuré

Cette méthode améliore la capacité du modèle de langage à faire des prédictions cohérentes en s'assurant que les comparaisons faites pendant la génération de texte sont logiques et bien structurées.

4. Développement de modèle

Au lieu de se contenter d'ajuster la manière dont les prompts sont donnés, certaines techniques se concentrent sur la création de meilleurs modèles capables de gérer les hallucinations plus efficacement.

Nouvelles stratégies de décodage

Les stratégies de décodage guident le modèle pendant la phase de génération pour assurer des sorties plus précises. Des techniques comme le décodage conscient du contexte aident à garantir que le modèle répond de manière appropriée au contexte du prompt.

5. Graphes de connaissance

Les graphes de connaissance sont des bases de données structurées qui aident les modèles à comprendre les relations entre différentes informations. En les intégrant dans le modèle, les développeurs peuvent réduire les inexactitudes dans les sorties.

Cadre RHO

Le cadre RHO utilise des informations provenant des graphes de connaissance pour améliorer l'exactitude des réponses générées. En ancrant les réponses dans des données fiables, ce cadre aide à minimiser les hallucinations.

6. Affinage supervisé

Cette approche consiste à utiliser des données étiquetées pour affiner les performances du modèle. L'affinage permet aux modèles de mieux comprendre les instructions humaines et d'améliorer leur précision.

7. Ensembles de données contrefactuels

Créer des ensembles de données qui reflètent des scénarios contrefactuels (c'est-à-dire des situations qui ne se sont pas réellement produites) aide à améliorer la capacité du modèle à comprendre les faits par rapport à la fiction. Cela peut enrichir son ancrage dans la réalité lors de la génération de réponses.

L'importance de s'attaquer à l'hallucination

La nécessité de réduire les hallucinations dans les modèles de langage ne peut pas être sous-estimée. Alors que ces modèles trouvent des applications dans des domaines critiques, leur fiabilité et précision deviennent vitales. Gérer les hallucinations n'est pas juste un défi technique ; c'est essentiel pour garantir que la technologie puisse être utilisée de manière sûre et efficace dans des situations quotidiennes.

Ce document est significatif car il catégorise différentes techniques pour atténuer l'hallucination, fournissant un cadre structuré pour la recherche future. En définissant ces méthodes et en comprenant leurs limitations, les chercheurs peuvent travailler à développer des modèles de langage plus robustes capables de naviguer dans les complexités du langage humain et de fournir des informations fiables.

Discussion et Directions Futures

Bien que de nombreuses techniques existent pour réduire les hallucinations, beaucoup font encore face à des défis. Le paysage des modèles de langage est en constante évolution, et une recherche continue est nécessaire pour créer des systèmes plus fiables.

  • Approches hybrides : Il y a un potentiel dans le développement de modèles qui combinent diverses techniques d'atténuation pour créer une solution complète aux hallucinations.

  • Considérations éthiques : Au fur et à mesure que la technologie progresse, il est important de prendre en compte les implications éthiques de ces modèles. Comment ils peuvent impacter les utilisateurs et la société en général doit être pris en compte.

  • Amélioration continue : L'objectif ultime est de produire des modèles de langage qui non seulement génèrent des informations précises mais montrent aussi une conscience des potentielles inexactitudes.

Conclusion

L'hallucination dans les LLMs est une préoccupation pressante qui doit être abordée alors que ces modèles deviennent plus intégrés dans nos vies quotidiennes. La variété des techniques explorées fournit une feuille de route pour les chercheurs et praticiens pour améliorer la précision et la fiabilité des modèles de langage. Chaque méthode offre des avantages uniques, et leur combinaison pourrait mener à des solutions plus efficaces.

À mesure que les chercheurs continuent de développer ces modèles, l'accent doit rester sur la création de systèmes qui priorisent la confiance et la cohérence. Avec un effort concerté, l'avenir de la génération de langage peut être un moment qui renforce la compréhension et l'interaction humaine, libre des pièges de l'hallucination.

Source originale

Titre: A Comprehensive Survey of Hallucination Mitigation Techniques in Large Language Models

Résumé: As Large Language Models (LLMs) continue to advance in their ability to write human-like text, a key challenge remains around their tendency to hallucinate generating content that appears factual but is ungrounded. This issue of hallucination is arguably the biggest hindrance to safely deploying these powerful LLMs into real-world production systems that impact people's lives. The journey toward widespread adoption of LLMs in practical settings heavily relies on addressing and mitigating hallucinations. Unlike traditional AI systems focused on limited tasks, LLMs have been exposed to vast amounts of online text data during training. While this allows them to display impressive language fluency, it also means they are capable of extrapolating information from the biases in training data, misinterpreting ambiguous prompts, or modifying the information to align superficially with the input. This becomes hugely alarming when we rely on language generation capabilities for sensitive applications, such as summarizing medical records, financial analysis reports, etc. This paper presents a comprehensive survey of over 32 techniques developed to mitigate hallucination in LLMs. Notable among these are Retrieval Augmented Generation (Lewis et al, 2021), Knowledge Retrieval (Varshney et al,2023), CoNLI (Lei et al, 2023), and CoVe (Dhuliawala et al, 2023). Furthermore, we introduce a detailed taxonomy categorizing these methods based on various parameters, such as dataset utilization, common tasks, feedback mechanisms, and retriever types. This classification helps distinguish the diverse approaches specifically designed to tackle hallucination issues in LLMs. Additionally, we analyze the challenges and limitations inherent in these techniques, providing a solid foundation for future research in addressing hallucinations and related phenomena within the realm of LLMs.

Auteurs: S. M Towhidul Islam Tonmoy, S M Mehedi Zaman, Vinija Jain, Anku Rani, Vipula Rawte, Aman Chadha, Amitava Das

Dernière mise à jour: 2024-01-08 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.01313

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.01313

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires