Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage# Intelligence artificielle

Comprendre les risques des grands modèles de langage

Un aperçu des préoccupations de sécurité autour des grands modèles de langage.

― 10 min lire


Risques des modèles deRisques des modèles delangage exposéslangage avancés dans notre monde.Examiner les dangers des modèles de
Table des matières

Les grands modèles de langage (LLMs) sont des programmes informatiques avancés capables de comprendre et de générer du langage humain. Ils sont utilisés pour plein de tâches comme l'écriture, le codage et répondre à des questions. Les LLMs peuvent traiter beaucoup de texte et apprendre des modèles dans le langage, ce qui leur permet de produire du texte cohérent et pertinent. Cependant, avec leur popularité croissante, des inquiétudes concernant leur sécurité ont vu le jour.

Risques des Grands Modèles de Langage

Alors que les LLMs s'intègrent dans de plus en plus d'applications, plusieurs risques ont été identifiés. Ceux-ci peuvent mener à des résultats néfastes, comme la génération de contenu faux, biaisé ou nuisible. Les chercheurs ont classé ces risques en différentes catégories basées sur les différentes parties des systèmes LLM.

Risques du Module d'Entrée

Le module d'entrée est là où les utilisateurs interagissent avec le LLM. Si les utilisateurs saisissent des prompts nuisibles, le système peut produire des résultats indésirables. Les risques dans ce module incluent :

Prompts Non-Sécurisés (NSFW)

Les utilisateurs peuvent entrer des prompts contenant du contenu inapproprié. Cela peut déclencher des réponses offensantes ou nuisibles. Surveiller toutes les entrées des utilisateurs nécessite beaucoup de ressources et peut être difficile car le contenu nuisible peut être déguisé.

Prompts Adversaires

Ce sont des entrées spécialement conçues pour tromper le LLM afin de produire des résultats nuisibles ou inattendus. Il y a deux grands types :

  1. Injection de Prompt : Cela implique d'insérer du texte malveillant dans un prompt pour changer le but initial. Par exemple, un utilisateur pourrait manipuler le modèle pour ignorer des instructions précédentes et exécuter une tâche nuisible.

  2. Jailbreaking : Cette technique consiste à créer des scénarios complexes pour contourner les restrictions du modèle, le faisant générer du contenu nuisible sous le couvert d'une conversation légitime.

Risques du Modèle de Langage

Le modèle de langage lui-même présente aussi des risques, car il s'appuie sur un vaste ensemble de données d'entraînement. Plusieurs problèmes peuvent survenir :

Fuite de Confidentialité

Les LLMs peuvent révéler accidentellement des informations privées pendant les conversations. Si les données d'entraînement contiennent des données personnelles sensibles, celles-ci peuvent être exposées via les requêtes des utilisateurs.

Toxicité et Biais

Les données d'entraînement contiennent souvent un langage toxique et des perspectives biaisées, ce qui peut amener le modèle à générer du contenu offensant ou discriminatoire. Ces biais peuvent refléter des préjugés sociétaux basés sur la race, le genre ou d'autres caractéristiques.

Hallucinations

Parfois, les LLMs génèrent des informations incorrectes ou nonsensiques, connues sous le nom d'hallucinations. Cela peut venir de lacunes dans leurs données d'entraînement ou du bruit dans ces données, menant à des résultats peu fiables.

Vulnérabilité aux Attaques de Modèle

Les LLMs peuvent aussi être la cible d'attaques spécifiques visant à extraire des informations ou à manipuler leurs résultats. Par exemple, des adversaires pourraient essayer de voler des données ou de faire générer du contenu nuisible au modèle grâce à des entrées soigneusement conçues.

Risques du Module d'Outils

Les outils utilisés pour développer et déployer les LLMs peuvent introduire des problèmes de sécurité. Ceux-ci incluent :

Sécurité dans les Outils de Développement Logiciel

Les langages de programmation et les outils utilisés pour développer les LLMs peuvent avoir des vulnérabilités. Des problèmes peuvent surgir à cause de bibliothèques qui ne fonctionnent pas ou d'environnements mal configurés, exposant les modèles à divers types d'attaques.

Problèmes dans les Plates-formes Matérielles

Le matériel utilisé pour entraîner et exécuter les LLMs peut également présenter des risques. Des attaques pourraient exploiter des faiblesses dans les GPU ou les systèmes de mémoire, menant potentiellement à des violations de la confidentialité des données.

Risques des Outils Externes

Lorsque les LLMs utilisent des outils externes, comme des API web, il y a un risque d'incorporer des informations incorrectes ou malveillantes. Cela peut mener à ce que le modèle génère du contenu peu fiable basé sur des entrées défaillantes de ces outils.

Risques du Module de Sortie

Le module de sortie est la dernière partie du système LLM, où le contenu généré est présenté aux utilisateurs. Les risques incluent :

Contenu Nuisible

Le contenu généré peut parfois inclure des informations offensantes, biaisées ou privées. C'est une préoccupation sérieuse, car cela peut affecter négativement les utilisateurs et conduire à des problèmes sociaux plus larges.

Contenu Mensonger

Les LLMs peuvent produire des informations incorrectes, ce qui peut induire les utilisateurs en erreur. Cette malhonnêteté peut venir d'hallucinations ou d'un manque de données précises dans le corpus d'entraînement.

Utilisations Inutiles

Les LLMs peuvent être mal utilisés à des fins nuisibles, comme générer du spam, des tentatives de phishing ou d'autres activités malveillantes. Cet abus peut avoir d'importantes conséquences pour les individus et la société.

Stratégies d'Atténuation

Atténuer les risques associés aux LLMs est essentiel pour leur utilisation sûre et responsable. Différentes stratégies peuvent être mises en œuvre dans différentes parties du système.

Atténuation du Module d'Entrée

Pour réduire les risques liés aux entrées nuisibles, les développeurs peuvent utiliser diverses techniques :

Conception de Prompts Défensifs

Cela implique de modifier les prompts d'entrée pour guider le modèle vers la production de résultats sûrs. Les stratégies incluent :

  • Préprompts de Sécurité : Inclure des instructions claires indiquant un comportement sûr dans le prompt.
  • Réorganisation des Prompts : Réarranger la façon dont les prompts sont présentés pour s'assurer que le texte malveillant ne détourne pas l'intention initiale.
  • Changement de Formats d'Entrée : Utiliser des formats structurés (comme JSON) pour les entrées afin d'empêcher les prompts adversaires de causer des dommages.

Détection de Prompts Malveillants

Cela inclut l'utilisation de filtres ou de classificateurs pour identifier les entrées nuisibles avant qu'elles n'atteignent le modèle. Les techniques impliquent :

  • Correspondance de Mots-Clés : Blocage de mots ou phrases spécifiques pouvant indiquer un contenu nuisible.
  • Classificateurs de Contenu : Utilisation de modèles entraînés pour détecter et rejeter les prompts nuisibles en fonction de leur contexte.

Atténuation du Modèle de Langage

Pour traiter les risques directement liés au modèle de langage, plusieurs approches peuvent être prises :

Préservation de la Confidentialité

Les méthodes pour protéger les informations sensibles incluent :

  • Interventions de Données : Suppression des informations personnellement identifiables (PII) des ensembles de données d'entraînement.
  • Confidentialité Différentielle : Entraîner les modèles d'une manière qui les empêche de révéler facilement des informations sensibles.

Détoxification et Débiaisage

Pour combattre la toxicité et le biais dans les résultats :

  • Contrôle de Qualité : S'assurer que les données d'entraînement sont soigneusement sélectionnées et dépurées de contenu nuisible.
  • Entraînement à la Sécurité : Ajuster les modèles pour atténuer les biais et la toxicité, souvent par le biais d'un apprentissage par renforcement à partir des retours humains.

Atténuation du Module d'Outils

Pour traiter les risques dans la chaîne d'outils, il faut :

Sécurité du Développement Logiciel

Utiliser des méthodes d'intégrité du flux de contrôle pour s'assurer que le logiciel suit un ensemble de règles prédéfini peut aider à prévenir l'exploitation des vulnérabilités.

Sécurité Matérielle

Mettre en œuvre des défenses contre les attaques de mémoire et assurer une communication sécurisée entre les composants matériels peut protéger contre les vulnérabilités dans le système.

Atténuation du Module de Sortie

Pour affiner le contenu généré, le module de sortie peut utiliser :

Techniques de Détection

Utiliser un logiciel pour vérifier les sorties afin d'identifier du contenu nuisible assure que le matériel indésirable est filtré avant d'atteindre les utilisateurs.

Méthodes d'Intervention

Lorsque du contenu nuisible est détecté, les utilisateurs peuvent être informés que la sortie présente des risques, et des alternatives peuvent être suggérées.

Filigrane

Intégrer des identifiants dans les sorties peut aider à suivre et vérifier le contenu, réduisant les abus en indiquant quand le matériel est généré par un LLM.

Évaluation des Risques

Évaluer la sécurité et la sûreté des systèmes LLM implique d'examiner leur robustesse, leur véracité et les considérations éthiques. Quelques métriques clés incluent :

Évaluation de la Robustesse

Deux principaux types de robustesse sont évalués :

  1. Robustesse Adversaire : À quel point le modèle résiste aux attaques conçues pour induire en erreur ou manipuler ses résultats.
  2. Robustesse Hors Distribution (OOD) : La performance du modèle face à des données qu'il n'a pas rencontrées auparavant.

Évaluation de la Véracité

Évaluer à quelle fréquence et dans quelles circonstances les LLMs produisent des informations fausses ou trompeuses est essentiel.

Évaluation des Problèmes Éthiques

Évaluer les LLMs pour le contenu toxique, les biais et les fuites de confidentialité permet aux développeurs de prendre des décisions éclairées pour améliorer leurs systèmes.

Directions Futures

Alors que les LLMs continuent d'évoluer, des recherches continues sont nécessaires pour relever les défis émergents. Les domaines d'exploration potentiels incluent :

  • Amélioration de la Surveillance des Entrées : Développer des méthodes avancées pour détecter les entrées nuisibles peut améliorer la précision des modèles.
  • Intervention Efficace sur les Données : Créer des techniques qui nettoient efficacement les données sans dégrader les performances du modèle sera crucial.
  • Interpréter les Hallucinations : Mieux comprendre pourquoi les hallucinations se produisent peut aider à atténuer ces problèmes dans les futurs modèles.
  • Cadres de Défense Généraux : Construire des stratégies de défense globales qui couvrent une large gamme de potentielles attaques sur les LLMs.
  • Développement d'Outils Défensifs : Concevoir de nouveaux outils de sécurité qui surveillent et protègent les systèmes LLM tout au long de leur cycle de vie.

Conclusion

Cet aperçu des grands modèles de langage souligne l'importance de comprendre leurs risques et de prendre des mesures proactives pour les atténuer. Grâce à une conception et une surveillance soigneuses des entrées, des modèles de langage, des chaînes d'outils et des sorties, les développeurs peuvent créer des systèmes LLM plus sûrs et plus fiables. À mesure que le domaine se développe, des recherches et des innovations continues seront essentielles pour assurer que les LLMs peuvent être utilisés de manière responsable et efficace.

Source originale

Titre: Risk Taxonomy, Mitigation, and Assessment Benchmarks of Large Language Model Systems

Résumé: Large language models (LLMs) have strong capabilities in solving diverse natural language processing tasks. However, the safety and security issues of LLM systems have become the major obstacle to their widespread application. Many studies have extensively investigated risks in LLM systems and developed the corresponding mitigation strategies. Leading-edge enterprises such as OpenAI, Google, Meta, and Anthropic have also made lots of efforts on responsible LLMs. Therefore, there is a growing need to organize the existing studies and establish comprehensive taxonomies for the community. In this paper, we delve into four essential modules of an LLM system, including an input module for receiving prompts, a language model trained on extensive corpora, a toolchain module for development and deployment, and an output module for exporting LLM-generated content. Based on this, we propose a comprehensive taxonomy, which systematically analyzes potential risks associated with each module of an LLM system and discusses the corresponding mitigation strategies. Furthermore, we review prevalent benchmarks, aiming to facilitate the risk assessment of LLM systems. We hope that this paper can help LLM participants embrace a systematic perspective to build their responsible LLM systems.

Auteurs: Tianyu Cui, Yanling Wang, Chuanpu Fu, Yong Xiao, Sijia Li, Xinhao Deng, Yunpeng Liu, Qinglin Zhang, Ziyi Qiu, Peiyang Li, Zhixing Tan, Junwu Xiong, Xinyu Kong, Zujie Wen, Ke Xu, Qi Li

Dernière mise à jour: 2024-01-11 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.05778

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.05778

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires