Progrès dans les modèles fondamentaux de graphes
Cette recherche explore le potentiel des modèles de fondation de graphes polyvalents.
― 13 min lire
Table des matières
- L'Importance des Modèles Fondamentaux
- Le Défi d'un GFM Polyvalent
- Contributions de cette Recherche
- GFMs Existants et Leurs Limites
- Modèles Spécifiques à la Tâche
- Modèles Spécifiques au Domaine
- Modèles Prototypes
- Principes Clés pour Construire des GFMs
- Analyse de Réseau
- Expressivité
- Stabilité
- Le Rôle du Vocabulaire dans les GFMs
- Principes de Transférabilité pour Différentes Tâches
- Classification de Nœuds
- Prédiction de Liens
- Classification de Graphes
- Scalabilité vers un GFM
- Scalabilité des Données
- Scalabilité du Modèle
- Conception de Tâches Prétextes
- Conclusion : L'Avenir des Modèles de Fondations de Graphes
- Source originale
- Liens de référence
Les Graph Foundation Models (GFMs) sont une nouvelle idée dans le monde des graphes, qui vise à créer un modèle capable d'apprendre de différents types de graphes et de tâches. L'objectif est de faire un modèle qui peut comprendre et s'adapter à diverses structures de graphes et applications. Cependant, c'est un défi car chaque graphe peut avoir ses propres motifs et relations uniques.
Les graphes sont des types spéciaux de structures de données qui montrent comment les objets sont liés les uns aux autres. Ces relations peuvent être complexes et ne sont pas toujours faciles à analyser. Actuellement, la plupart des méthodes pour apprendre à partir de graphes nécessitent de repartir de zéro pour chaque nouvelle tâche, ce qui peut être long et inefficace. Cela soulève une question clé : peut-on créer un GFM capable d'apprendre de divers graphes et tâches au lieu d'avoir besoin d'entraîner un nouveau modèle à chaque fois ?
Bien qu'il y ait eu certaines avancées dans les GFMs, la recherche en est encore à ses débuts. Certains modèles ont montré des promesses dans des domaines spécifiques, comme les graphes de connaissances ou les structures moléculaires, mais ils se concentrent généralement sur une seule tâche ou un type de données. Cela signifie qu'il y a encore un grand écart à combler pour créer un GFM polyvalent qui peut fonctionner à travers différentes applications et jeux de données.
Un des grands défis dans la création d'un GFM est de trouver un moyen de permettre un transfert d'apprentissage positif entre des graphes ayant des structures différentes. Une solution pourrait être de créer un "vocabulaire de graphe", qui définirait les éléments de base pouvant être partagés entre différents graphes. Ce vocabulaire aiderait à identifier les points communs dans les structures et les relations trouvées dans divers graphes.
L'Importance des Modèles Fondamentaux
Les modèles fondamentaux ont réussi dans des domaines comme la vision par ordinateur et le traitement du langage naturel. Ils sont formés sur de grands ensembles de données et peuvent ensuite être adaptés pour gérer une large gamme de tâches. Cette adaptabilité leur permet d'utiliser ce qu'ils ont appris lors de l'entraînement pour mieux performer sur de nouvelles tâches, parfois même avec très peu de données d'entraînement supplémentaires.
Dans le contexte des graphes, cependant, la plupart des approches actuelles n'ont pas de modèle qui puisse apprendre de graphes divers sans repartir de zéro à chaque fois. Chaque graphe a ses propres caractéristiques uniques et relations, et les méthodes utilisées aujourd'hui nécessitent souvent une nouvelle collecte de données pour chaque nouveau graphe et tâche. Cela demande non seulement plus de ressources, mais limite aussi l'efficacité de l'apprentissage à partir des graphes.
Étant donné que les graphes représentent souvent des relations complexes – comme les réseaux sociaux ou les liaisons moléculaires – il devient crucial de trouver un moyen efficace de partager des connaissances entre différentes tâches graphiques. L'idée qui peut aider ici est d'utiliser un vocabulaire d'éléments de base qui peuvent être trouvés dans divers graphes.
Le Défi d'un GFM Polyvalent
Pour créer un GFM polyvalent, les chercheurs doivent se concentrer sur la manière de transférer l'apprentissage d'une structure de graphe à une autre tout en maintenant l'intégrité des informations apprises. La solution peut être inspirée des approches utilisées en vision par ordinateur et en traitement du langage naturel, où un vocabulaire partagé est utilisé pour connecter différentes tâches et jeux de données.
Dans les modèles de traitement du langage, le texte est découpé en unités plus petites qui peuvent être des mots ou des symboles. De même, en vision par ordinateur, les images sont transformées en jetons discrets. Ces unités de base aident à maintenir la cohérence et permettent au modèle de fonctionner dans divers tâches. Le défi, alors, réside dans la découverte d'un vocabulaire de graphe approprié qui peut agir comme l'unité fondamentale pour les GFMs.
Cependant, ce n'est pas une tâche simple. Trouver un vocabulaire qui peut se généraliser à travers des structures de graphes diverses est compliqué. Cet article vise à relever ce défi en proposant une nouvelle perspective centrée sur l'aspect vocabulaire des GFMs.
Contributions de cette Recherche
Cette recherche présente un nouveau point de vue centré sur le vocabulaire des graphes. Elle passe en revue les approches existantes qui ont eu un certain succès initial avec des GFMs primitives et discute de leurs capacités. Les résultats de cette revue sont cruciaux pour la construction future de vocabulaire dans les GFMs.
Tout d'abord, l'article explique comment les succès antérieurs des GFMs ont été étroitement liés à la construction efficace de vocabulaire. Ensuite, il fournit un aperçu complet des principes qui régissent la Transférabilité des concepts entre différents graphes. Enfin, il offre des perspectives sur le potentiel de construction de GFMs en suivant des principes structurels spécifiques.
L'objectif est de préparer le terrain pour des modèles de fondation de graphes plus avancés qui peuvent se généraliser avec succès à travers diverses applications.
GFMs Existants et Leurs Limites
Malgré certaines avancées, les GFMs existants ne parviennent généralement pas à offrir l'application large nécessaire à une utilisation généralisée. Nous avons vu des modèles qui performent bien dans des situations très spécifiques, mais qui n'ont pas la flexibilité nécessaire pour s'adapter à différentes tâches et jeux de données.
Cet article categorize les GFMs existants en trois types : modèles spécifiques à la tâche, modèles spécifiques au domaine, et modèles prototypes. Chacun de ces modèles a ses forces et ses faiblesses, montrant souvent de bonnes performances dans des scénarios limités mais manquant de la fonctionnalité plus large nécessaire pour un GFM polyvalent.
Modèles Spécifiques à la Tâche
Les modèles spécifiques à la tâche sont conçus pour être efficaces pour une tâche particulière. Par exemple, il existe un modèle qui excelle dans l'achèvement des graphes de connaissances. Cependant, le succès de ces modèles ne se traduit souvent pas bien pour d'autres tâches. Ils sont construits avec un objectif étroit, ce qui limite leur utilité générale.
Modèles Spécifiques au Domaine
Les modèles spécifiques au domaine partagent une meilleure transférabilité entre les tâches au sein d'un certain domaine. Par exemple, un modèle pourrait être utilisé efficacement pour des tâches chimiques en comprenant les relations inhérentes aux données chimiques. Pourtant, ils peinent toujours à étendre leurs capacités au-delà de leur domaine spécifique, ce qui les rend moins polyvalents.
Modèles Prototypes
Les modèles prototypes ont le potentiel de se généraliser à un petit ensemble de jeux de données et de tâches. Un exemple est un modèle capable d'apprendre avec peu d'exemples pour différents types de graphes. Cependant, leur portée limitée signifie qu'ils ne sont pas encore adaptés à des applications plus larges.
Ces limitations soulignent la nécessité de recherches supplémentaires et d'innovations pour développer des GFMs qui sont vraiment adaptables et capables de se généraliser à travers diverses applications.
Principes Clés pour Construire des GFMs
En approfondissant les GFMs, nous pouvons identifier plusieurs principes qui peuvent guider les efforts futurs. L'idée centrale est de construire un vocabulaire de graphe adapté qui préserve les caractéristiques structurelles clés tout en permettant un transfert efficace entre différentes tâches graphiques.
Analyse de Réseau
L'analyse de réseau consiste à comprendre les motifs de base qui émergent au sein des graphes. Identifier ces motifs peut aider à informer la conception des modèles de graphe. Par exemple, certains principes, comme l'homophilie (l'idée que les nœuds liés partagent souvent des caractéristiques similaires), peuvent guider notre réflexion sur les relations dans les données.
Expressivité
L'expressivité fait référence à la capacité d'un modèle à capturer avec précision les relations au sein d'un graphe. Pour qu'un GFM soit efficace, il doit être capable de distinguer différents motifs structurels. Les modèles plus expressifs peuvent mieux identifier des relations uniques et, par conséquent, peuvent mieux se généraliser à travers les tâches.
Stabilité
La stabilité est essentielle pour garantir que les représentations ne varient pas trop lorsque des changements mineurs surviennent dans la structure du graphe. Pour se généraliser bien, un GFM doit maintenir une approche cohérente quant à la manière dont des structures similaires sont représentées. La stabilité aide à prévenir les erreurs de prédiction basées sur de petites variations dans les données.
Le Rôle du Vocabulaire dans les GFMs
Le thème central de cette recherche est l'importance du vocabulaire dans la construction de GFMs efficaces. Les GFMs primitives existantes ont démontré la nécessité d'un vocabulaire bien défini. Le vocabulaire sert d'unité fondamentale qui aide le modèle à établir des connexions et à effectuer des transferts entre différentes tâches.
La recherche discute de plusieurs points importants concernant la construction du vocabulaire :
Éviter la Compaction : Il est crucial que le vocabulaire évite d'être trop compacté. Si différents nœuds sont représentés de manière similaire sur la base d'un vocabulaire compact, cela peut entraîner un transfert négatif, ce qui signifie que le modèle confond des relations distinctes et fait des erreurs.
Inclusivité du Vocabulaire : Un vocabulaire solide doit également être suffisamment inclusif pour s'adapter à de nouvelles relations inconnues. Cette adaptabilité est essentielle pour qu'un GFM réussisse dans diverses situations tout en maintenant la capacité de généraliser.
Principes de Transférabilité pour Différentes Tâches
Les principes guidant la transférabilité dans les GFMs peuvent être décomposés davantage en examinant des tâches spécifiques telles que la Classification de nœuds, la Prédiction de liens et la classification de graphes.
Classification de Nœuds
La classification de nœuds détermine à quel point un modèle peut prédire la catégorie ou l'étiquette d'un nœud spécifique au sein du graphe. Ici, le principe d'homophilie joue un rôle significatif, reflétant la tendance des nœuds connectés à partager des caractéristiques similaires. Ce guide peut améliorer l'efficacité du modèle et soutenir la transférabilité entre les jeux de données ayant des caractéristiques similaires.
Prédiction de Liens
La prédiction de liens vise à déterminer la probabilité qu'une connexion existe entre deux nœuds. Une prédiction de lien réussie dépend souvent de principes comme la proximité structurelle locale et globale. Dans ce contexte, les modèles doivent évaluer les relations de manière exhaustive, prenant en compte non seulement les connexions directes mais aussi comment les nœuds liés peuvent s'influencer mutuellement.
Classification de Graphes
Dans la classification de graphes, l'objectif est de catégoriser des graphes entiers en fonction de leur structure et de leurs caractéristiques. Les motifs de réseau, qui sont de petits sous-graphes récurrents, jouent ici un rôle important. Identifier un ensemble unifié de motifs peut améliorer la généralisation à travers divers domaines et faciliter le transfert positif.
Scalabilité vers un GFM
Pour que les GFMs soient réussis, ils doivent également suivre les principes de scalabilité. L'idée est qu'à mesure que la taille du modèle et la quantité de données augmentent, la performance continue de s'améliorer. Comprendre quand et comment la loi de scalabilité neuronale s'applique aux graphes est crucial pour concevoir des GFMs efficaces.
Scalabilité des Données
La scalabilité des données implique de s'assurer que les ensembles de données utilisés pour le pré-entraînement sont pertinents pour les tâches à réaliser. La similarité entre les données de pré-entraînement et les tâches en aval est essentielle pour atteindre la transférabilité. En se concentrant sur des données pertinentes, les modèles peuvent apprendre à se généraliser efficacement.
Scalabilité du Modèle
La scalabilité du modèle exige que l'architecture du modèle elle-même soit adaptée aux tâches qu'il vise à exécuter. La recherche montre que certaines architectures, comme les transformateurs de graphes, peuvent offrir une meilleure scalabilité pour des types de données spécifiques.
Conception de Tâches Prétextes
Concevoir des tâches prétextes appropriées permet un apprentissage non supervisé sur des graphes. Cela signifie créer des tâches qui peuvent aider le modèle à apprendre des représentations précieuses même lorsque les données étiquetées sont rares. Par exemple, des tactiques d'apprentissage contrastif peuvent améliorer la compréhension du graphe par le modèle sans nécessiter de supervision directe.
Conclusion : L'Avenir des Modèles de Fondations de Graphes
Le développement des Graph Foundation Models promet beaucoup pour l'avenir de l'analyse de graphes et de l'apprentissage machine. Cela peut potentiellement réduire le besoin de multiples modèles spécifiques aux tâches et alléger l'effort manuel dans l'annotation de données à travers divers domaines, y compris la science et le commerce électronique.
Les idées tirées de cette recherche soulignent l'importance de construire des Vocabulaires de graphe appropriés et des principes guidant la transférabilité des connaissances entre les tâches. Cette compréhension peut inspirer une exploration plus poussée dans le domaine, favorisant finalement des avancées qui mènent à des modèles de graphes plus polyvalents et efficaces.
Alors que les chercheurs continuent de développer des GFMs, nous anticipons qu'ils deviendront cruciaux pour résoudre des problèmes complexes du monde réel. L'exploration des structures de graphes dévoilera sans aucun doute de nouvelles directions pour les applications d'apprentissage machine, améliorant notre capacité à analyser et à comprendre les données dans des domaines divers.
En résumé, bien que la construction de GFMs universels pose des défis, cela est réalisable grâce à une mise en œuvre soigneuse des principes guidant la construction du vocabulaire, la transférabilité et la scalabilité. Avec des recherches et des innovations continues, les GFMs pourraient être la clé pour débloquer de nouvelles frontières dans l'apprentissage machine basé sur des graphes.
Titre: Position: Graph Foundation Models are Already Here
Résumé: Graph Foundation Models (GFMs) are emerging as a significant research topic in the graph domain, aiming to develop graph models trained on extensive and diverse data to enhance their applicability across various tasks and domains. Developing GFMs presents unique challenges over traditional Graph Neural Networks (GNNs), which are typically trained from scratch for specific tasks on particular datasets. The primary challenge in constructing GFMs lies in effectively leveraging vast and diverse graph data to achieve positive transfer. Drawing inspiration from existing foundation models in the CV and NLP domains, we propose a novel perspective for the GFM development by advocating for a ``graph vocabulary'', in which the basic transferable units underlying graphs encode the invariance on graphs. We ground the graph vocabulary construction from essential aspects including network analysis, expressiveness, and stability. Such a vocabulary perspective can potentially advance the future GFM design in line with the neural scaling laws. All relevant resources with GFM design can be found here.
Auteurs: Haitao Mao, Zhikai Chen, Wenzhuo Tang, Jianan Zhao, Yao Ma, Tong Zhao, Neil Shah, Mikhail Galkin, Jiliang Tang
Dernière mise à jour: 2024-05-30 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.02216
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.02216
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://chrsmrrs.github.io/datasets/
- https://networkrepository.com/
- https://ogb.stanford.edu/
- https://pytorch-geometric.readthedocs.io
- https://snap.stanford.edu/data/
- https://www.aminer.cn/data/
- https://www.aminer.cn/open-academic-graph
- https://www.mal-net.org/
- https://scholkg.kmi.open.ac.uk/
- https://github.com/datamol-io/graphium
- https://livegraphlab.github.io/
- https://docs.tgb.complexdatalab.com/
- https://moleculenet.org/
- https://cseweb.ucsd.edu/~jmcauley/datasets.html
- https://github.com/CUAI/Non-Homophily-Large-Scale
- https://icml.cc/