L'impact de la technologie GPS sur le suivi du bétail
La technologie GPS joue un rôle crucial dans la gestion du bétail et la santé publique.
― 8 min lire
Table des matières
- Le rôle du GPS dans le Suivi du bétail
- Améliorations de la technologie GPS
- Besoin d'informations à jour
- Étude 1 : Réseaux de contact humain-animal à Marsabit, Kenya
- Contexte et cadre
- Stratégie d'échantillonnage
- Appareils GPS utilisés
- Résultats
- Étude 2 : Suivi du bétail et transmission des maladies dans les comtés de Marsabit et Kajiado, Kenya
- Contexte et cadre
- Stratégie d'échantillonnage
- Appareils GPS utilisés
- Résultats
- Étude 3 : Exposition à la schistosomiase à Mangochi, Malawi
- Contexte et cadre
- Stratégie d'échantillonnage
- Appareils GPS utilisés
- Résultats
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La technologie GPS existe pour les civils depuis les années 1990. Avec des coûts plus bas et de meilleures fonctionnalités, elle est maintenant largement utilisée. Les agriculteurs, chercheurs et travailleurs de la santé peuvent suivre le Bétail - comme les vaches et les chèvres - en utilisant des appareils GPS attachés à des colliers ou des étiquettes. Ça aide les écologistes à comprendre comment les animaux utilisent les ressources et se comportent dans leur environnement. En agriculture, le GPS joue un rôle clé dans l'agriculture de précision, aidant les agriculteurs à mieux gérer leur bétail. En santé publique, suivre les mouvements du bétail est crucial pour contrôler la propagation des Maladies, surtout celles qui peuvent passer des animaux aux humains.
Suivi du bétail
Le rôle du GPS dans leSuivre le bétail avec des appareils GPS est devenu courant. Ces appareils peuvent nous dire où se trouvent les animaux et comment ils se déplacent. Ils aident les chercheurs à comprendre le comportement animal et son rapport à l'environnement qui les entoure. Ces infos permettent une meilleure gestion des ressources et peuvent révéler des schémas importants concernant la santé animale et la propagation des maladies.
En santé publique, savoir où va le bétail aide à prévenir la propagation des maladies entre animaux et humains. Certaines maladies, comme la fièvre de la vallée du Rift, montrent le besoin d'un suivi efficace des mouvements du bétail. Les scientifiques utilisent les Données GPS pour comprendre comment les animaux entrent en contact avec d'autres animaux et les gens, ce qui est essentiel pour prévenir les épidémies.
Améliorations de la technologie GPS
Au fil des ans, la technologie GPS pour le bétail s'est beaucoup améliorée. De systèmes basiques, on est passé à des appareils avancés qui peuvent suivre les mouvements en temps réel. Ces appareils varient en coût, durabilité, autonomie et fonctionnalités. Les utilisateurs peuvent choisir parmi une gamme de produits selon leurs besoins spécifiques. Cela inclut des appareils spéciaux faits pour le bétail ou des produits plus généraux qui peuvent être adaptés à cet usage.
Cependant, malgré toutes ces avancées, des défis subsistent. Le coût des appareils GPS peut encore être élevé, et leur efficacité peut être limitée dans certaines zones. Par exemple, si les animaux se trouvent dans des forêts denses ou des endroits éloignés, il peut être difficile d'obtenir des données précises. Les préoccupations concernant la confidentialité et la sécurité des données sont également importantes.
Besoin d'informations à jour
Comme la technologie pour le suivi du bétail évolue rapidement, il est important de garder les infos à jour et pertinentes. Cet article se penche sur les expériences avec divers appareils GPS dans deux régions différentes : les communautés pastorales au Kenya et les communautés de petite agriculture au Malawi. L'objectif est de comparer la performance de différents appareils GPS pour le suivi du bétail.
Étude 1 : Réseaux de contact humain-animal à Marsabit, Kenya
Contexte et cadre
Cette étude a été réalisée dans le nord du Kenya, spécifiquement dans des zones avec des communautés pastorales. Ces communautés élèvent principalement des vaches, des chèvres et des chameaux. Les données ont été collectées de décembre 2022 à juillet 2023, juste après une sécheresse sévère qui a affecté le nombre de bétail.
Stratégie d'échantillonnage
Pour collecter des données, on a utilisé une méthode appelée échantillonnage égocentrique. Ça veut dire qu'on a commencé avec un ménage et demandé de nommer d'autres ménages à proximité. On a échantillonné un total de 15 ménages pour recueillir des infos sur les mouvements du bétail. Le but était de suivre le plus d'animaux possible dans ces ménages.
Appareils GPS utilisés
Dans cette étude, on a testé trois appareils GPS différents : FindMy, Digitanimal et FarmRanger. Chaque appareil a ses caractéristiques, et on voulait voir comment ils fonctionnaient sur le terrain.
FindMy : Cet appareil GPS est fait pour divers animaux. Son collier flexible est confortable et on peut le suivre avec une appli mobile. L'appareil peut fournir des mises à jour en temps réel et est rechargeable, avec une durée de vie de plus de 2 000 utilisations.
Digitanimal : Ce dispositif est conçu avec un collier qui le maintient bien en place sur l'animal. Il peut collecter des données toutes les 30 minutes et peut être personnalisé via une appli mobile. L'autonomie varie mais dure généralement jusqu'à un an.
FarmRanger : Ce dispositif est axé sur la sécurité du bétail. Il a plusieurs alertes et collecte des données via des réseaux mobiles. La durée de vie de la batterie peut durer environ trois mois, mais les appareils doivent être personnalisés pour différents types d'animaux.
Résultats
Nos résultats montrent que le dispositif FindMy était facile à attacher et fonctionnait bien, fournissant des données de suivi précises. Cependant, on a rencontré des défis avec l'appareil Digitanimal, qui ne fonctionnait pas correctement dans la zone à cause d'une mauvaise couverture satellite. Les dispositifs FarmRanger ont été bien accueillis, mais leur autonomie était plus courte que prévu.
Étude 2 : Suivi du bétail et transmission des maladies dans les comtés de Marsabit et Kajiado, Kenya
Contexte et cadre
Cette étude s'est concentrée sur le suivi des mouvements d'animaux pour comprendre comment des maladies comme Brucella se propagent entre le bétail et les humains. La recherche a été menée auprès de communautés pastorales dans deux régions du Kenya.
Stratégie d'échantillonnage
Les animaux sont souvent gardés ensemble. Pour suivre les mouvements de différentes espèces, des colliers GPS ont été attachés à des animaux sélectionnés au sein de troupeaux représentatifs. Chaque éleveur a reçu des visites tous les trois mois pour recueillir des données sur une longue période.
Appareils GPS utilisés
Dans cette étude, on a utilisé deux types d'appareils GPS :
CatLog2 GPS Logger : Cet appareil collecte des données mais nécessite une récupération manuelle. Il peut être fixé de manière sécurisée sur les animaux avec des colliers en cuir sur mesure.
Savannah Tracker GPS Logger : Cet appareil est robuste et utilise le suivi par satellite. Il est plus cher mais offre des données fiables.
Résultats
Les deux dispositifs CatLog2 et Savannah Tracker ont fourni des données de suivi fiables. Le Savannah Tracker a été particulièrement noté pour son efficacité et sa durabilité, tandis que le CatLog2 était moins coûteux mais nécessitait une récupération manuelle des données. L'efficacité des deux dispositifs a montré combien il est important de choisir la bonne technologie selon les besoins spécifiques.
Étude 3 : Exposition à la schistosomiase à Mangochi, Malawi
Contexte et cadre
Au Malawi, l'accent a été mis sur la façon dont les mouvements du bétail sont liés à la santé humaine, en particulier concernant la schistosomiase, une maladie causée par des parasites trouvés dans l'eau. Cette étude a impliqué des contacts directs entre le bétail et les humains aux points d'eau.
Stratégie d'échantillonnage
L'objectif était d'estimer combien de temps les vaches passaient dans l'eau, car cela influence la transmission de la maladie. Pendant trois mois, on a suivi un troupeau de huit animaux et collecté des données sur leurs mouvements.
Appareils GPS utilisés
On a utilisé un traceur GPS par satellite, qui envoie des mises à jour de localisation régulièrement. Cet appareil était léger et facile à utiliser. Cependant, il nécessitait un changement de batterie toutes les deux semaines.
Résultats
Bien que le traceur GPS ait bien fonctionné, il n'était pas totalement étanche, ce qui posait un défi lorsque les animaux passaient du temps dans l'eau. Malgré cette limitation, les données ont apporté des insights précieux sur la façon dont les mouvements du bétail contribuent à la propagation de la schistosomiase.
Conclusion
La croissance de la technologie GPS pour le suivi du bétail est un véritable changement pour la recherche agricole et en santé publique. Chaque dispositif a ses avantages et inconvénients, donc choisir le bon pour des besoins spécifiques est essentiel. Les études au Kenya et au Malawi illustrent l'importance d'utiliser la bonne technologie pour un suivi efficace du bétail. En regardant vers l'avenir, plus de développement est nécessaire pour des appareils qui peuvent bien fonctionner dans des zones éloignées et être abordables pour une utilisation généralisée. La collaboration entre les développeurs de technologies, les chercheurs et les communautés locales sera vitale pour surmonter les limitations actuelles et faire du suivi GPS une partie standard de la gestion du bétail.
Titre: Current approaches in livestock geotagging: Assessing available technologies and applications to public health research
Résumé: Livestock geotrackers are increasingly used for public health research, particularly within the field of One Health, to draw inference on pathogen exposure and human risk from livestock movement data. There are many dozens, if not hundreds, of devices available to researchers, including devices purpose built for livestock such as collars, ear tags, rumen boluses, or other formats; those intended for wildlife but suitable for livestock; and devices intended for other geotracking applications which can be retrofitted for livestock. To assist other researchers in navigating the wealth of available options, we present here our experiences with six devices--four intended for livestock, one intended for wildlife, and one intended for humans-- each applied to cattle, camels, sheep, goats, and donkeys. We summarize the technical specifications and features of these devices, our deployment strategies, and our experiences in terms of battery life, durability, data quality and retrieval, and acceptability by livestock owners.
Auteurs: Julianne Meisner, B. Bodha, J. R. Stothard, A. Juhaszc, P. Makaula, J. Musaya, I. Ngere, J. Gachohi, M. K. Njenga, D. Oketch, W. Muriuki, E. Osoro
Dernière mise à jour: 2024-02-08 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.06.24302394
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.06.24302394.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.