Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Cryptographie et sécurité# Intelligence artificielle# Apprentissage automatique

Protéger la vie privée dans les modèles de langue en utilisant la confidentialité différentielle

Cet article parle des méthodes de confidentialité pour les données tabulaires dans les grands modèles de langage.

― 6 min lire


La vie privée dans lesLa vie privée dans lesmodèles de langagetabulaires sensibles.différentielle pour des donnéesImplémenter la vie privée
Table des matières

Les modèles de langage larges (LLMs) sont devenus super populaires ces dernières années grâce à leur capacité à réaliser diverses tâches en utilisant une méthode appelée Apprentissage en contexte (ICL). L'ICL permet à ces modèles d'apprendre à partir d'exemples, appelés démonstrations, sans avoir besoin d'être réentraînés. Ça peut faire gagner du temps et des ressources. Mais, y a une préoccupation concernant la vie privée quand on utilise des données sensibles, surtout des Données tabulaires, qui sont généralement stockées dans des tableaux avec des lignes et des colonnes.

Qu'est-ce que La vie privée différentielle ?

La vie privée différentielle (DP) est une méthode utilisée pour protéger les enregistrements de données individuels de la divulgation, même quand les données sont analysées. Elle ajoute une certaine quantité de hasard ou de bruit aux données, ce qui aide à garder l'info originale sécurisée. La DP est particulièrement importante quand on travaille avec des données sensibles, comme les dossiers médicaux ou les infos personnelles.

Pourquoi se Concentrer sur les Données Tabulaires ?

Les données tabulaires sont l'un des moyens les plus courants de représenter des informations. Elles sont largement utilisées dans plusieurs applis, y compris l'apprentissage machine et l'analyse de données. Ce type de données est souvent stocké dans des bases de données relationnelles, il est donc essentiel de garantir leur vie privée quand on utilise des LLMs pour des tâches qui nécessitent l'ICL.

Défis Actuels

Y a des défis significatifs en ce qui concerne la vie privée et les LLMs. Des recherches ont montré que les LLMs peuvent révéler involontairement des infos sensibles à partir des données sur lesquelles ils sont entraînés. Ce risque est encore plus élevé quand les LLMs reçoivent des données qui pourraient inclure des enregistrements individuels, les rendant vulnérables à des attaques sur la vie privée.

Solutions Proposées : LDP-TabICL et GDP-TabICL

Ce travail introduit deux cadres pour protéger les données tabulaires pendant l'ICL : Apprentissage en Contexte Basé sur la Vie Privée Différentielle Locale pour les Données Tabulaires (LDP-TabICL) et Apprentissage en Contexte Basé sur la Vie Privée Différentielle Globale pour les Données Tabulaires (GDP-TabICL). Les deux cadres visent à préserver la vie privée tout en permettant aux LLMs d'apprendre des données tabulaires efficacement.

LDP-TabICL

LDP-TabICL implique la vie privée différentielle locale, où les utilisateurs ajoutent du bruit à leurs données avant de les envoyer pour analyse. Ça veut dire que les utilisateurs peuvent garder leurs données originales privées. Dans cette approche, la randomisation est appliquée directement à chaque enregistrement, garantissant que les vraies données ne soient jamais divulguées.

GDP-TabICL

D'un autre côté, GDP-TabICL utilise la vie privée différentielle globale. Ici, un collecteur de données de confiance rassemble les données originales et ajoute du bruit pendant les efforts d'analyse. Cette méthode protège l'ensemble du jeu de données, s'assurant que les requêtes faites sur les données ne dévoilent pas les enregistrements individuels.

Avantages de l'Utilisation des Techniques LDP et GDP

L'intégration des techniques LDP et GDP dans l'ICL garantit que les données tabulaires sensibles restent sécurisées tout en permettant aux LLMs de fonctionner efficacement. En appliquant ces méthodes, les organisations peuvent utiliser les LLMs en toute confiance sans compromettre la vie privée de leurs données sensibles.

Évaluation Expérimentale

Pour évaluer l'efficacité de LDP-TabICL et GDP-TabICL, divers expériences ont été menées sur de vrais ensembles de données tabulaires. Huit ensembles de données ont été utilisés, avec des caractéristiques différentes comme la taille et l'équilibre. L'objectif était de déterminer comment ces cadres performaient en préservant la vie privée des données tout en atteignant une haute précision dans les prédictions.

Mise en Place Expérimentale

Les expériences ont été mises en place pour évaluer la performance de LDP-TabICL et GDP-TabICL en utilisant deux LLMs différents, chacun avec plusieurs configurations. Les données ont été soigneusement préparées, avec différents paramètres de vie privée et quantités d'exemples de démonstration utilisés pour inciter les modèles.

Résultats

Les résultats ont montré que LDP-TabICL et GDP-TabICL pouvaient efficacement protéger la vie privée des données tabulaires tout en permettant aux LLMs de faire des prédictions précises. Dans de nombreux cas, la performance des LLMs avec les données protégées par la DP était comparable à celle des modèles de référence, qui n'avaient pas de mesures de vie privée.

Performance sur des Ensembles de Données Déséquilibrés vs. Équilibrés

La performance variait considérablement entre les ensembles de données déséquilibrés et équilibrés. LDP-TabICL performait généralement mieux sur les ensembles de données déséquilibrés quand moins d'exemples de démonstration étaient utilisés. En revanche, GDP-TabICL montrait de meilleurs résultats sur les ensembles équilibrés, surtout quand plus d'exemples de démonstration étaient inclus.

Discussion

Les découvertes soulignent l'importance de la préparation des données et de la sélection des cadres de vie privée appropriés quand on travaille avec des données tabulaires dans l'ICL. Avec la bonne mise en place, les organisations peuvent tirer parti des LLMs pour extraire des infos précieuses tout en maintenant la vie privée des informations sensibles.

Travaux Futurs

Cette recherche ouvre plusieurs pistes pour de futures explorations. Les futurs efforts pourraient se concentrer sur l'amélioration des techniques de protection de la vie privée utilisées dans les méthodologies LDP et GDP, l'optimisation des conceptions de prompts pour de meilleures performances, et l'exploration d'autres formes de protection des données qui pourraient bénéficier à diverses applications des LLMs.

Considérations Environnementales

En plus de la vie privée, il est essentiel de considérer l'impact environnemental de l'utilisation de grands modèles. Les ressources de calcul nécessaires pour entraîner et déployer des LLMs peuvent avoir une empreinte carbone significative. Les organisations doivent en être conscientes et chercher à optimiser à la fois l'efficacité de leurs modèles et leur responsabilité environnementale.

Conclusion

L'intégration des techniques de protection de la vie privée dans l'apprentissage en contexte en utilisant des modèles de langage larges représente un avancement significatif dans l'utilisation responsable des technologies IA. En appliquant des méthodes comme LDP et GDP pour protéger les données tabulaires, les organisations peuvent tirer parti de la puissance des modèles de langage tout en s'assurant que les infos sensibles restent sécurisées.

Source originale

Titre: DP-TabICL: In-Context Learning with Differentially Private Tabular Data

Résumé: In-context learning (ICL) enables large language models (LLMs) to adapt to new tasks by conditioning on demonstrations of question-answer pairs and it has been shown to have comparable performance to costly model retraining and fine-tuning. Recently, ICL has been extended to allow tabular data to be used as demonstration examples by serializing individual records into natural language formats. However, it has been shown that LLMs can leak information contained in prompts, and since tabular data often contain sensitive information, understanding how to protect the underlying tabular data used in ICL is a critical area of research. This work serves as an initial investigation into how to use differential privacy (DP) -- the long-established gold standard for data privacy and anonymization -- to protect tabular data used in ICL. Specifically, we investigate the application of DP mechanisms for private tabular ICL via data privatization prior to serialization and prompting. We formulate two private ICL frameworks with provable privacy guarantees in both the local (LDP-TabICL) and global (GDP-TabICL) DP scenarios via injecting noise into individual records or group statistics, respectively. We evaluate our DP-based frameworks on eight real-world tabular datasets and across multiple ICL and DP settings. Our evaluations show that DP-based ICL can protect the privacy of the underlying tabular data while achieving comparable performance to non-LLM baselines, especially under high privacy regimes.

Auteurs: Alycia N. Carey, Karuna Bhaila, Kennedy Edemacu, Xintao Wu

Dernière mise à jour: 2024-03-08 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.05681

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.05681

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires