Amélioration de la segmentation d'images sonar avec une supervision faible
Une nouvelle méthode pour classifier des images sonar avec moins d'étiquettes.
― 7 min lire
Table des matières
- Background
- Problem Statement
- Methodology
- Step 1: Class Activation Mapping
- Step 2: Refining Segmentation Maps
- Evaluation
- Benefits of Our Framework
- Conclusion
- Future Work
- Acknowledgements
- References
- Appendix A: Data Collection
- Appendix B: Evaluation Metrics
- Appendix C: Detailed Results
- Appendix D: Limitations
- Appendix E: Future Directions
- Appendix F: Additional Considerations
- Source originale
La classification et l'identification des objets dans les images sonar sous-marines, c'est super important pour plusieurs applications maritimes. Mais ce truc peut être galère à cause de la nature complexe des images sonar, qui peuvent avoir plein de bruit et des objets cachés. Les méthodes traditionnelles s'appuient souvent sur des annotations hyper détaillées au niveau des pixels pour entraîner des modèles de machine learning. Ça peut être long et pas pratique pour les images sonar où obtenir des étiquettes aussi précises est un vrai défi.
Dans cet article, on va parler d'une nouvelle méthode qui utilise une Supervision faible pour la Segmentation sémantique des images sonar à ouverture synthétique à balayage circulaire (CSAS). Notre approche vise à réduire le besoin d'étiquetage exhaustif en utilisant des Étiquettes au niveau de l'image au lieu d'annotations au niveau des pixels.
Background
La technologie sonar fonctionne en envoyant des ondes sonores dans l'eau et en écoutant leurs échos. Ça donne des infos sur les caractéristiques et objets sous-marins. Le sonar à balayage circulaire, en particulier, capture des images sous différents angles, offrant une vue plus détaillée du fond marin comparé aux méthodes sonar traditionnelles.
L'apprentissage faiblement supervisé est une méthode qui utilise des étiquettes moins détaillées pour entraîner des modèles. Au lieu d'avoir besoin d'étiquettes exactes pour chaque pixel, cette approche peut fonctionner avec des étiquettes moins spécifiques, comme celles indiquant la présence d'un certain objet ou matériau dans l'image.
Problem Statement
Les images sonar peuvent varier énormément en fonction de l'environnement sous-marin. Des facteurs comme le type de fond marin, la présence de vie marine, et même les conditions météo peuvent affecter la qualité des images sonar. Du coup, détecter et classer les objets peut être super difficile.
Même si les méthodes existantes peuvent fournir un certain niveau de performance, elles dépendent souvent de manière excessive d'annotations détaillées au niveau des pixels. Ce besoin rend difficile l'application de ces méthodes en pratique, surtout dans des environnements sous-marins complexes.
Notre but est de créer un système qui peut segmenter les images sonar plus efficacement sans avoir besoin d'un étiquetage exhaustif et détaillé. En utilisant une supervision faible, on cherche à améliorer les résultats de segmentation tout en minimisant l'effort humain nécessaire pour l'étiquetage.
Methodology
On propose un cadre en deux parties pour obtenir une segmentation sémantique sur les images sonar. La première partie est un réseau faiblement supervisé entraîné sur des étiquettes au niveau de l'image pour identifier différentes classes d'objets dans les images. La seconde partie traite les sorties de la première partie pour créer des Cartes de segmentation détaillées au niveau des pixels.
Step 1: Class Activation Mapping
Dans la première étape, on construit un réseau qui peut identifier différentes classes d'objets en fonction des étiquettes pour des images entières. Ce réseau produit des Cartes d'activation de classes, qui mettent en avant les zones dans les images qui sont probablement associées à des classes particulières.
On se concentre sur l'identification des zones où l'incertitude de classification est faible. Ces zones sont utilisées comme graines pour la prochaine étape. En sélectionnant seulement les zones les plus fiables pour guider le processus de segmentation, on vise à réduire les erreurs dans les sorties de segmentation.
Step 2: Refining Segmentation Maps
La seconde partie du cadre prend les cartes d'activation de classes produites dans la première étape et les utilise pour créer des cartes de segmentation précises. On utilise une technique de régularisation qui aide à s’assurer que les segments s’alignent bien avec les vraies frontières de classes vues dans les images.
Pour améliorer la qualité des cartes de segmentation, on intègre des caractéristiques apprises à partir d'images précédentes. Ça permet au modèle de bénéficier des connaissances antérieures, améliorant sa capacité à segmenter de nouvelles images même si elles ne sont pas parfaitement alignées.
Evaluation
Pour évaluer notre cadre, on l'a testé sur une variété d'images sonar contenant différents types de fonds marins et classes cibles. Les résultats ont été comparés à des réseaux entièrement supervisés et à d'autres modèles faiblement supervisés.
Nos résultats ont montré que notre cadre faiblement supervisé performait de manière comparable aux modèles entièrement supervisés. On a aussi découvert qu'il surpassait des méthodes faiblement supervisées existantes d'une marge significative, ce qui montre l'efficacité de notre approche.
Benefits of Our Framework
Réduction de l'effort d'annotation : Notre méthode repose sur des étiquettes globales au niveau de l'image, sans avoir besoin d'annotations exhaustives au niveau des pixels. Ça réduit drôlement le temps nécessaire pour étiqueter les images sonar.
Qualité de segmentation améliorée : En utilisant plusieurs réseaux et des cartes d'activation de classes, notre approche produit des cartes de segmentation plus précises que les méthodes faiblement supervisées précédentes.
Applicabilité à divers environnements : Le cadre est conçu pour gérer les complexités des images sous-marines, y compris le bruit et la visibilité variable à cause des facteurs environnementaux.
Conclusion
En résumé, notre cadre proposé offre une solution prometteuse pour la segmentation sémantique des images sonar en utilisant une supervision faible. En minimisant le besoin d'annotations détaillées tout en atteignant une haute qualité de segmentation, on ouvre la voie à des applications plus pratiques du machine learning dans l'exploration et l'analyse sous-marines.
Future Work
Pour aller de l'avant, on vise à affiner notre approche et à explorer comment elle peut s'adapter à diverses modalités d'imagerie au-delà du sonar. De plus, on espère intégrer des fonctionnalités plus avancées et des techniques d'entraînement pour améliorer continuellement les performances de segmentation.
Acknowledgements
On aimerait remercier les contributions de notre équipe de recherche et le soutien reçu durant tout ce projet.
References
- Espace réservé pour les futures références.
- Espace réservé pour les futures références.
- Espace réservé pour les futures références.
Appendix A: Data Collection
Les données utilisées pour entraîner et tester notre modèle ont été collectées à l'aide de capteurs sonar avancés montés sur des véhicules sous-marins. Ces véhicules ont opéré dans divers environnements, fournissant un ensemble de données diversifié d'images sonar.
Appendix B: Evaluation Metrics
Pour évaluer la performance de notre cadre, on a utilisé plusieurs métriques, y compris la précision et l'intersection-symétrique (IoU), pour quantifier la qualité des sorties de segmentation par rapport à la vérité de terrain.
Appendix C: Detailed Results
On fournit un compte rendu détaillé des résultats de l'évaluation, comparant notre méthode à des modèles de base supervisés et non supervisés, mettant en avant la signification statistique de nos améliorations de performance.
Appendix D: Limitations
Bien que notre cadre montre des résultats prometteurs, il est essentiel de reconnaître ses limitations, comme la dépendance à des données d'entraînement suffisantes et les défis potentiels dans des environnements sous-marins très complexes.
Appendix E: Future Directions
En regardant vers l'avenir, on vise à explorer l'intégration de sources de données supplémentaires, comme l'imagerie optique, pour améliorer la robustesse et l'exactitude de notre modèle de segmentation.
Appendix F: Additional Considerations
On discute également des considérations supplémentaires pour déployer notre cadre dans des applications réelles, y compris l'efficacité computationnelle et les capacités de traitement en temps réel.
Titre: Weakly-Supervised Semantic Segmentation of Circular-Scan, Synthetic-Aperture-Sonar Imagery
Résumé: We propose a weakly-supervised framework for the semantic segmentation of circular-scan synthetic-aperture-sonar (CSAS) imagery. The first part of our framework is trained in a supervised manner, on image-level labels, to uncover a set of semi-sparse, spatially-discriminative regions in each image. The classification uncertainty of each region is then evaluated. Those areas with the lowest uncertainties are then chosen to be weakly labeled segmentation seeds, at the pixel level, for the second part of the framework. Each of the seed extents are progressively resized according to an unsupervised, information-theoretic loss with structured-prediction regularizers. This reshaping process uses multi-scale, adaptively-weighted features to delineate class-specific transitions in local image content. Content-addressable memories are inserted at various parts of our framework so that it can leverage features from previously seen images to improve segmentation performance for related images. We evaluate our weakly-supervised framework using real-world CSAS imagery that contains over ten seafloor classes and ten target classes. We show that our framework performs comparably to nine fully-supervised deep networks. Our framework also outperforms eleven of the best weakly-supervised deep networks. We achieve state-of-the-art performance when pre-training on natural imagery. The average absolute performance gap to the next-best weakly-supervised network is well over ten percent for both natural imagery and sonar imagery. This gap is found to be statistically significant.
Auteurs: Isaac J. Sledge, Dominic M. Byrne, Jonathan L. King, Steven H. Ostertag, Denton L. Woods, James L. Prater, Jermaine L. Kennedy, Timothy M. Marston, Jose C. Principe
Dernière mise à jour: 2024-01-20 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.11313
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.11313
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.