Avancées dans la recherche d'architectures neurales multi-objectifs
Une nouvelle méthode simplifie la conception d'architectures neuronales pour plusieurs objectifs.
― 7 min lire
Table des matières
- Recherche d'Architecture Neuronale Multi-Objectifs
- Le Défi de l'Optimisation Multi-Objectifs
- Approches Précédentes à MOO-NAS
- Algorithme Proposé pour un MOO-NAS Efficace
- Composants Clés de l'Algorithme
- Hyperréseau
- Modèle One-Shot
- Descente de Gradient Multiple (MGD)
- Efficacité Computationnelle
- Configuration Expérimentale
- Métriques d'Évaluation
- Résultats et Conclusions
- Scalabilité
- Généralisation aux Dispositifs Inconnus
- Conclusion
- Directions Futures
- Contexte et Travaux Connexes
- Implications Pratiques
- Source originale
- Liens de référence
La recherche d'architecture neuronale (NAS) est une méthode qui aide à automatiser le processus de conception de modèles de réseaux neuronaux. C'est important parce que créer des modèles efficaces et performants manuellement prend souvent beaucoup de temps et nécessite une bonne compréhension des principes sous-jacents des réseaux neuronaux. NAS permet de découvrir de nouvelles architectures de réseaux en explorant rapidement une large gamme de possibilités.
Recherche d'Architecture Neuronale Multi-Objectifs
Dans de nombreux cas, on veut optimiser plusieurs aspects d'un réseau neuronal en même temps. Ces aspects peuvent inclure la précision, la vitesse et la consommation d'énergie. Chacun de ces facteurs peut parfois entrer en conflit, donc trouver le bon équilibre est crucial. C'est là que la recherche d'architecture neuronale multi-objectifs (MOO-NAS) entre en jeu. MOO-NAS vise à trouver des structures qui fonctionnent bien sur tous les objectifs plutôt que de se concentrer sur un seul.
Le Défi de l'Optimisation Multi-Objectifs
Quand on travaille avec plusieurs objectifs, il peut être difficile de déterminer quelle solution est la meilleure. Les solutions qui font bien dans un domaine peuvent ne pas être aussi performantes dans un autre. Dans MOO, on cherche des Solutions pareto-optimales, qui sont des points où améliorer un objectif signifie sacrifier un autre. On veut généralement fournir aux utilisateurs une variété de ces solutions Pareto-optimales, leur permettant de choisir selon leurs préférences.
Approches Précédentes à MOO-NAS
Les méthodes plus anciennes de MOO-NAS utilisaient souvent des contraintes matérielles comme partie de leur processus de recherche. Cela signifie que les solutions étaient limitées à celles qui répondaient à des exigences matérielles spécifiques, ce qui pouvait restreindre la variété des solutions trouvées. De plus, beaucoup de ces méthodes nécessitaient plusieurs exécutions de recherche pour explorer différentes contraintes, ce qui rendait le processus plus lent et moins efficace.
Algorithme Proposé pour un MOO-NAS Efficace
Dans ce travail, une nouvelle approche à MOO-NAS est présentée. Cette méthode est conçue pour rechercher efficacement des architectures neuronales sur plusieurs dispositifs et objectifs tout en n'ayant besoin que d'une seule exécution de recherche. L'algorithme se concentre sur les préférences des utilisateurs, utilisant un Hyperréseau pour capturer les compromis définis par l'utilisateur entre diverses métriques. Cela permet à la méthode de produire des architectures diversifiées qui fonctionnent bien sur différents dispositifs sans nécessiter de recherches supplémentaires pour chaque changement de matériel ou d'objectif.
Composants Clés de l'Algorithme
Hyperréseau
Un hyperréseau est un type spécial de réseau neuronal qui peut créer plusieurs ensembles de paramètres pour un autre modèle. Dans ce cas, on l'utilise pour générer une variété de distributions architecturales basées sur les préférences et les caractéristiques matérielles définies par l'utilisateur. Cela élimine le besoin de réentraîner des modèles depuis le début pour chaque préférence ou dispositif.
Modèle One-Shot
Le modèle one-shot est une partie clé de l'algorithme. Il sert de superréseau qui intègre plusieurs architectures dans un seul cadre, permettant une exploration plus efficace des conceptions possibles de réseaux neuronaux. Les poids dans ce modèle peuvent être partagés, ce qui réduit le temps d'entraînement nécessaire pour chaque architecture.
Descente de Gradient Multiple (MGD)
MGD est une technique d'optimisation puissante utilisée dans cet algorithme. Au lieu d'optimiser simplement un objectif à la fois, MGD cherche des solutions qui améliorent tous les objectifs simultanément. Cela aide à mieux capturer les compromis entre différentes métriques, menant à des solutions de meilleure qualité.
Efficacité Computationnelle
Un des principaux avantages de l'algorithme proposé est son efficacité. Les méthodes traditionnelles MOO-NAS nécessitent souvent des processus de recherche séparés pour différents dispositifs et objectifs. La nouvelle approche réduit cela à une seule recherche, accélérant considérablement le processus. Cela facilite l'exploration d'un grand espace de recherche et la découverte de solutions qui sont à la fois précises et efficaces en termes d'utilisation matérielle.
Configuration Expérimentale
L'algorithme a été testé sur divers espaces de recherche d'architecture neuronale. Cela inclut des réseaux convolutionnels et des modèles de transformateurs. Les expériences ont impliqué plusieurs objectifs comme la précision, la latence et la consommation d'énergie sur une gamme de dispositifs matériels.
Métriques d'Évaluation
Pour évaluer la performance de la méthode proposée, plusieurs métriques ont été utilisées, y compris le volume hyper (HV), la distance générationnelle (GD) et la distance générationnelle inverse (IGD). Ces métriques aident à comprendre la diversité et la qualité des solutions trouvées.
Résultats et Conclusions
Les résultats des expériences montrent que le nouvel algorithme surpasse les méthodes existantes sur différents dispositifs matériels et objectifs. Il a obtenu un volume hyper plus élevé, indiquant une meilleure qualité globale des solutions, et a pu profiler efficacement le front de Pareto avec une grande précision.
Scalabilité
L'algorithme proposé a montré une bonne scalabilité. Il a été appliqué avec succès à des problèmes avec deux ou trois objectifs sans coûts de recherche supplémentaires ou réglage des hyperparamètres. Cela montre sa polyvalence pour gérer différents scénarios dans la recherche d'architecture neuronale.
Généralisation aux Dispositifs Inconnus
Une autre découverte clé est la capacité de la méthode à se généraliser à des dispositifs inconnus. Cela signifie que l'algorithme peut fournir des recommandations architecturales de haute qualité même pour des configurations matérielles qu'il n'a pas spécifiquement entraînées. C'est une caractéristique précieuse car elle permet une applicabilité plus large des résultats de recherche.
Conclusion
L'algorithme MOO-NAS proposé constitue une avancée significative dans le domaine de la recherche d'architecture neuronale. En se concentrant sur les préférences des utilisateurs et en intégrant des contraintes matérielles, il explore efficacement une large gamme d'architectures qui équilibrent la performance sur plusieurs objectifs. La robustesse et l'efficacité de cette approche en font un outil prometteur pour les chercheurs et les praticiens dans le domaine.
Directions Futures
Bien que les résultats soient prometteurs, il reste des domaines à explorer pour des recherches futures. Une direction possible est d'explorer comment cette méthode pourrait être adaptée à d'autres objectifs au-delà de la latence et de la précision. De plus, l'intégration de prioris spécifiques à l'utilisateur pourrait encore mieux adapter la recherche d'architecture, fournissant des solutions personnalisées basées sur des besoins individuels.
Contexte et Travaux Connexes
Le corpus de travaux sur la recherche d'architecture neuronale est vaste. Il a évolué des techniques précoces impliquant l'apprentissage par renforcement et les approches évolutionnaires vers des méthodes plus sophistiquées qui tirent parti du partage de poids et de l'optimisation différentiable. Cependant, le défi de l'équilibre entre plusieurs objectifs reste un thème commun. Les approches utilisant des hyperréseaux pour l'optimisation ont montré du potentiel, mais les complexités dans les environnements multi-tâches nécessitent souvent un affinement supplémentaire.
Implications Pratiques
Dans la pratique, les avancées présentées dans cette étude peuvent avoir des implications considérables, notamment dans des secteurs où l'efficacité des ressources est cruciale, tels que l'informatique mobile, les dispositifs IoT et les applications en temps réel. En facilitant l'identification de configurations architecturales optimales, les entreprises peuvent mieux allouer leurs ressources computationnelles tout en maintenant une haute performance dans leurs applications.
En fin de compte, le nouvel algorithme rationalise le processus de recherche, le rendant plus accessible et pratique pour ceux qui cherchent à mettre en œuvre des conceptions de réseaux neuronaux à la pointe de la technologie.
Titre: Multi-objective Differentiable Neural Architecture Search
Résumé: Pareto front profiling in multi-objective optimization (MOO), i.e. finding a diverse set of Pareto optimal solutions, is challenging, especially with expensive objectives like neural network training. Typically, in MOO neural architecture search (NAS), we aim to balance performance and hardware metrics across devices. Prior NAS approaches simplify this task by incorporating hardware constraints into the objective function, but profiling the Pareto front necessitates a computationally expensive search for each constraint. In this work, we propose a novel NAS algorithm that encodes user preferences for the trade-off between performance and hardware metrics, and yields representative and diverse architectures across multiple devices in just one search run. To this end, we parameterize the joint architectural distribution across devices and multiple objectives via a hypernetwork that can be conditioned on hardware features and preference vectors, enabling zero-shot transferability to new devices. Extensive experiments with up to 19 hardware devices and 3 objectives showcase the effectiveness and scalability of our method. Finally, we show that, without extra costs, our method outperforms existing MOO NAS methods across a broad range of qualitatively different search spaces and datasets, including MobileNetV3 on ImageNet-1k, an encoder-decoder transformer space for machine translation and a decoder-only transformer space for language modelling.
Auteurs: Rhea Sanjay Sukthanker, Arber Zela, Benedikt Staffler, Samuel Dooley, Josif Grabocka, Frank Hutter
Dernière mise à jour: 2024-06-19 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.18213
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.18213
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.