Améliorer la détection hors distribution avec l'analyse des gradients
Une nouvelle méthode améliore la détection OOD en se concentrant sur les informations de gradient.
― 7 min lire
Table des matières
- Le besoin d'une meilleure détection OOD
- État actuel des méthodes de détection OOD
- Le rôle des Gradients dans la détection OOD
- Mesurer la taille des gradients
- Résultats sur les gradients par couche
- La nouvelle méthode de détection OOD
- Évaluation complète de la méthode
- Défis et directions futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Ces dernières années, les modèles d'apprentissage machine ont beaucoup évolué, surtout les modèles génératifs qui peuvent créer de nouvelles données. Ça inclut des modèles qui génèrent des images, du texte et de l'audio. Mais un défi qui se pose, c'est comment gérer les données qui sont différentes de celles sur lesquelles ces modèles ont été entraînés, appelées données Hors distribution (OOD). Quand ces modèles rencontrent des données OOD, ils peuvent souvent être trop confiants dans leurs prédictions, ce qui mène à des résultats incorrects.
Dans ce contexte, une méthode pour détecter les données OOD est cruciale. Les approches traditionnelles de détection OOD reposent souvent sur la probabilité des données, qui est une mesure de la probabilité qu'un échantillon de données donné soit conforme aux paramètres appris par le modèle. Malheureusement, il a été montré que de nombreux modèles génératifs peuvent attribuer par erreur des Probabilités élevées aux données OOD, ce qui les rend peu fiables pour cet usage.
Le besoin d'une meilleure détection OOD
Les modèles génératifs comme les autoencodeurs variationnels et les modèles de diffusion sont largement utilisés pour des tâches qui nécessitent de générer de nouvelles données. Ces modèles apprennent d'un ensemble de données d'entraînement et peuvent produire de nouveaux échantillons qui ressemblent à ces données. Cependant, quand ces modèles voient des données qui ne proviennent pas de l'ensemble d'entraînement, ils les évaluent parfois comme plus probables que les données sur lesquelles ils ont été entraînés, ce qui est problématique.
Pour régler ce problème, il nous faut des méthodes qui identifient avec précision quand les données sont en dehors de la distribution attendue. Identifier de telles anomalies avant le déploiement dans des applications réelles est vital, surtout dans des domaines où la sécurité est en jeu.
État actuel des méthodes de détection OOD
De nombreuses méthodes existantes pour la détection OOD se basent sur la probabilité que le modèle attribue à différents échantillons de données. Ces méthodes mesurent à quel point un nouvel échantillon de données est similaire aux données d'entraînement. Si le modèle donne un score de probabilité faible à un échantillon, on suppose qu'il est OOD.
Des études récentes ont montré qu'en se basant uniquement sur les scores de probabilité, on peut obtenir des résultats trompeurs. En particulier, certains ensembles de données ont reçu des probabilités plus élevées que prévu, rendant difficile la distinction entre les échantillons in-distribution et OOD uniquement sur la base de ces scores.
Gradients dans la détection OOD
Le rôle desAu lieu de se concentrer sur les scores de probabilité, ce travail met en avant l'importance des gradients pour la détection OOD. Les gradients sont les changements dans les paramètres du modèle par rapport aux données d'entrée. Quand un modèle est bien entraîné, les valeurs des gradients pour les données in-distribution doivent être relativement petites car le modèle est à un minimum local. Cependant, lorsqu'on lui présente des données OOD, on s'attend à ce que les gradients soient plus grands, indiquant que le modèle est fortement affecté par l'échantillon OOD.
En mesurant ces valeurs de gradients, on peut détecter si les données d'entrée sont OOD. Cette approche repose sur l'idée que la norme du gradient, ou sa taille, peut indiquer si l'entrée est similaire à ce que le modèle attend.
Mesurer la taille des gradients
Pour utiliser les gradients pour la détection OOD, on doit formaliser comment mesurer la taille des gradients. Une approche utile est d'approcher un concept appelé la Métrique d'information de Fisher. Cette métrique aide à évaluer la taille des gradients d'une manière qui prend en compte comment différents paramètres du modèle peuvent avoir des impacts différents sur la sortie.
En utilisant la matrice d'information de Fisher, on peut ajuster les valeurs des gradients pour s'assurer qu'elles sont comparables à travers différentes couches du modèle. C'est important car diverses couches peuvent avoir des échelles de gradients différentes, et normaliser ces valeurs permet une meilleure comparaison.
Résultats sur les gradients par couche
Les expériences montrent que les gradients par couche sont très informatifs pour la détection OOD. Différentes couches ont des gradients qui sont significativement différents en taille. En séparant ces résultats par couche, on peut capturer une vue plus nuancée du comportement du modèle face aux échantillons in-distribution et OOD.
Notamment, on a découvert que les gradients de certaines couches sont plus indicatifs des données OOD. Cela suggère que pour améliorer la détection OOD, on peut analyser des couches spécifiques pour obtenir des insights plus clairs.
La nouvelle méthode de détection OOD
La nouvelle méthode proposée est simple et ne nécessite pas de réglages hyperparamétriques étendus. Elle utilise la densité conjointe des normes de gradients par couche pour créer un score OOD pour chaque échantillon d'entrée. Ce score représente à quel point il est probable que le point de données appartienne aux données in-distribution.
En pratique, cette méthode a montré qu'elle surpassait les techniques précédentes qui dépendaient fortement des ratios de probabilité. En utilisant l'information combinée de différentes couches, cette approche fournit un système de détection plus robuste pour identifier les données OOD.
Évaluation complète de la méthode
Pour évaluer la méthode de détection OOD proposée, diverses expériences ont été menées sur plusieurs ensembles de données, y compris des ensembles de données d'images naturelles. La méthode a été testée par rapport à une méthode de référence bien connue appelée le test de typicité. Cette comparaison était vitale pour évaluer les améliorations et les différences de performance.
Les résultats ont montré que la nouvelle méthode surpassait significativement le test de typicité dans la plupart des scénarios. Cela indique que l'utilisation des informations de gradient peut être une approche plus fiable pour la détection OOD que de se baser uniquement sur les mesures de probabilité.
Défis et directions futures
Malgré les résultats prometteurs, il y a encore des défis à relever. Une limitation est le recours à la capacité du modèle à généraliser pendant l'entraînement. Si un modèle ne performe pas bien sur les données in-distribution, il est probable qu'il ait des difficultés avec la détection OOD aussi.
De plus, bien que l'évaluation actuelle se concentre sur des ensembles de données d'images, les travaux futurs devraient étendre cette approche à d'autres types de données, comme le texte ou l'audio. Il y a un potentiel pour développer des méthodes qui peuvent améliorer la détection sur une gamme plus large de modalités de données.
Conclusion
En résumé, ce travail souligne l'importance d'utiliser les informations des gradients pour la détection hors distribution. En s'appuyant sur les gradients par couche et la métrique d'information de Fisher, on peut créer une méthode plus fiable et efficace pour identifier les données OOD. Cette approche améliore non seulement la performance des modèles existants mais contribue aussi à construire des systèmes d'apprentissage machine plus sûrs et plus robustes.
À mesure que l'apprentissage machine continue d'évoluer, il est essentiel de se concentrer sur des techniques capables de gérer les complexités des données du monde réel tout en garantissant la fiabilité des prédictions. La recherche future jouera un rôle crucial dans l'affinement de ces méthodes et l'exploration de leurs applications dans divers domaines.
Titre: Approximations to the Fisher Information Metric of Deep Generative Models for Out-Of-Distribution Detection
Résumé: Likelihood-based deep generative models such as score-based diffusion models and variational autoencoders are state-of-the-art machine learning models approximating high-dimensional distributions of data such as images, text, or audio. One of many downstream tasks they can be naturally applied to is out-of-distribution (OOD) detection. However, seminal work by Nalisnick et al. which we reproduce showed that deep generative models consistently infer higher log-likelihoods for OOD data than data they were trained on, marking an open problem. In this work, we analyse using the gradient of a data point with respect to the parameters of the deep generative model for OOD detection, based on the simple intuition that OOD data should have larger gradient norms than training data. We formalise measuring the size of the gradient as approximating the Fisher information metric. We show that the Fisher information matrix (FIM) has large absolute diagonal values, motivating the use of chi-square distributed, layer-wise gradient norms as features. We combine these features to make a simple, model-agnostic and hyperparameter-free method for OOD detection which estimates the joint density of the layer-wise gradient norms for a given data point. We find that these layer-wise gradient norms are weakly correlated, rendering their combined usage informative, and prove that the layer-wise gradient norms satisfy the principle of (data representation) invariance. Our empirical results indicate that this method outperforms the Typicality test for most deep generative models and image dataset pairings.
Auteurs: Sam Dauncey, Chris Holmes, Christopher Williams, Fabian Falck
Dernière mise à jour: 2024-05-25 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.01485
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.01485
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.