Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Statistiques# Apprentissage automatique# Apprentissage automatique

Adapter des modèles d'apprentissage automatique à différents domaines

Apprends à adapter les modèles pour différents ensembles de données de manière efficace.

― 7 min lire


Techniques d'adaptationTechniques d'adaptationde domainedonnées variés.des modèles à travers des paysages deMéthodes efficaces pour l'adaptation
Table des matières

L'Adaptation de domaine, c'est un concept utilisé en apprentissage machine pour aider un modèle à apprendre à partir d'un ensemble de données (domaine source) et à appliquer ce savoir à un autre ensemble de données (domaine cible) qui peut être différent d'une certaine manière. C'est important parce que collecter des données étiquetées dans chaque situation est souvent compliqué et long. L'idée, c'est de faire des prédictions ou des décisions précises pour le domaine cible en utilisant un modèle entraîné sur le domaine source, même si les deux domaines peuvent avoir des caractéristiques différentes.

Comprendre le Problème

Un gros souci qui se pose souvent, c'est le “changement de distribution.” Ça veut dire que les données sous-jacentes dans le domaine cible peuvent être assez différentes de celles dans le domaine source. Par exemple, imagine des modèles entraînés sur des données d'un hôpital pour diagnostiquer des patients, mais qui doivent fonctionner efficacement dans un autre hôpital. Les différences dans la démographie des patients, la gravité des cas, ou même les pratiques de diagnostic peuvent influencer la performance du modèle dans ce nouvel environnement.

Dans ces cas, on peut pas compter sur des suppositions habituelles que un modèle entraîné dans un domaine va bien fonctionner dans un autre. Pour gérer ça, on doit trouver des moyens d'adapter nos modèles pour qu'ils puissent quand même faire des prédictions précises malgré ces changements.

Variables auxiliaires

Une méthode pour aborder ce problème, c’est d’utiliser des variables auxiliaires, qui sont des infos supplémentaires liées au problème mais qui ne font pas directement partie du principal ensemble de données. Ces variables auxiliaires peuvent aider à identifier les changements entre les domaines source et cible. Par exemple, des données démographiques qui pourraient différer d’un hôpital à l'autre peuvent être utilisées pour guider le processus d’adaptation.

Le but de cette technique, c'est d’identifier ce que serait la prédiction idéale pour le domaine cible. En se basant sur des variables auxiliaires, on crée des modèles qui s'adaptent plus précisément plutôt que de supposer un environnement inchangé.

Deux Méthodes d'Estimation

Pour s’adapter aux différences dans la distribution des données, on peut appliquer deux méthodes d'estimation :

  1. Régression par noyau en deux étapes : Cette technique consiste à construire un modèle en deux phases. Dans la première phase, on établit un modèle en utilisant des données du domaine source. Dans la seconde phase, on ajuste ce modèle avec des infos du domaine cible pour affiner les prédictions.

  2. Adaptation des caractéristiques profondes : Cette méthode utilise des techniques d'apprentissage profond pour ajuster les caractéristiques extraites du domaine source de manière à mieux représenter le domaine cible. En réglant la représentation des données, le modèle peut s'adapter à son nouveau contexte.

Ces deux méthodes visent à améliorer la performance du modèle lors du passage d'un domaine à un autre.

Bouchon Conceptuel et Adaptation Multi-Domaine

En travaillant avec l'adaptation de domaine, il y a deux scénarios courants :

  1. Bouchon Conceptuel : Ça arrive quand on a une autre variable qui lie les principales caractéristiques de nos données aux étiquettes qu'on essaie de prédire. Par exemple, dans un contexte médical, des caractéristiques de haut niveau issues d'images médicales pourraient être directement liées aux étiquettes diagnostiques. Ces caractéristiques aident à faire le lien entre ce qu'on voit dans le domaine source et comment ça se rapporte aux résultats dans le domaine cible.

  2. Multi-Domaine : Dans ce scénario, on rassemble des données de plusieurs domaines sources pour construire un modèle complet. Chaque domaine source a sa propre distribution, mais en combinant des données de diverses sources, on peut mieux comprendre et construire un modèle plus robuste pour le domaine cible.

Ces deux situations permettent au modèle d'apporter des ajustements éclairés basés sur les relations entre les variables, ce qui améliore la précision globale.

Le Défi de l'Information Manquante

Bien que les variables auxiliaires et les deux scénarios mentionnés aient leurs avantages, des défis peuvent encore survenir, surtout si des infos sont manquantes. Par exemple, si une partie des données auxiliaires n'est pas dispo pour certains patients dans un nouvel hôpital, comment le modèle s'adapte-t-il ?

Des recherches montrent que même quand certaines données auxiliaires sont manquantes, si on a encore accès à plusieurs domaines sources, on peut toujours faire des prédictions raisonnables. C'est particulièrement utile puisque les changements dans les données peuvent souvent être gérés en utilisant les données disponibles de nombreuses sources, plutôt que de se fier uniquement à un seul ensemble.

Mise en Œuvre Pratique

Approche Étape par Étape

  1. Identifier les Domaines Source et Cible : La première étape pour appliquer l'adaptation de domaine est de reconnaître où ton modèle a été entraîné (domaine source) et où il doit fonctionner (domaine cible).

  2. Analyser les Différences : Cherche les facteurs qui distinguent ces domaines. Ça pourrait inclure des différences démographiques, des types de cas différents, ou d'autres variables qui pourraient influencer les résultats.

  3. Rassembler des Données Auxiliaires : Trouve des variables auxiliaires pertinentes qui peuvent aider à combler le fossé entre les domaines source et cible. Ça pourrait impliquer de collecter des infos sur la démographie des patients ou les types de diagnostics réalisés dans différents hôpitaux.

  4. Choisir une Méthode d'Adaptation : En fonction du type de changement et des données disponibles, décide si tu vas utiliser la régression par noyau en deux étapes ou l'adaptation des caractéristiques profondes.

  5. Entraîner et Tester : Utilise la méthode choisie pour entraîner ton modèle, puis valide sa performance sur le domaine cible pour voir à quel point il s'adapte efficacement.

  6. Évaluer et Améliorer : Après les tests initiaux, évalue à quel point le modèle performe bien. Fais les ajustements nécessaires au modèle, en utilisant les insights obtenus à partir des données auxiliaires et de la méthode d'adaptation choisie.

Exemples d'Application

  • Imagerie Médicale : Un modèle entraîné sur des images de rayons X d'un hôpital peut être adapté pour fonctionner sur des images d'un autre hôpital en utilisant des infos auxiliaires sur la démographie des patients.
  • Ventes au Détail : Un modèle de prévision des ventes peut être adapté à différentes régions géographiques en tenant compte des données économiques locales comme informations auxiliaires.

Conclusion

Le processus d'adaptation de domaine est crucial dans de nombreux domaines, de la médecine au commerce de détail, où les données peuvent différer considérablement selon les environnements. Utiliser des variables auxiliaires et employer des méthodes comme la régression par noyau en deux étapes ou l'adaptation des caractéristiques profondes peut vraiment améliorer la performance d'un modèle lors du passage d'un domaine à un autre, même quand les distributions de données changent.

En comprenant et en mettant en œuvre ces pratiques, on peut faire des prédictions et des décisions plus précises basées sur des modèles entraînés dans différents contextes, ce qui mène finalement à de meilleurs résultats dans divers applications.

Source originale

Titre: Proxy Methods for Domain Adaptation

Résumé: We study the problem of domain adaptation under distribution shift, where the shift is due to a change in the distribution of an unobserved, latent variable that confounds both the covariates and the labels. In this setting, neither the covariate shift nor the label shift assumptions apply. Our approach to adaptation employs proximal causal learning, a technique for estimating causal effects in settings where proxies of unobserved confounders are available. We demonstrate that proxy variables allow for adaptation to distribution shift without explicitly recovering or modeling latent variables. We consider two settings, (i) Concept Bottleneck: an additional ''concept'' variable is observed that mediates the relationship between the covariates and labels; (ii) Multi-domain: training data from multiple source domains is available, where each source domain exhibits a different distribution over the latent confounder. We develop a two-stage kernel estimation approach to adapt to complex distribution shifts in both settings. In our experiments, we show that our approach outperforms other methods, notably those which explicitly recover the latent confounder.

Auteurs: Katherine Tsai, Stephen R. Pfohl, Olawale Salaudeen, Nicole Chiou, Matt J. Kusner, Alexander D'Amour, Sanmi Koyejo, Arthur Gretton

Dernière mise à jour: 2024-03-12 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.07442

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.07442

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires