Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Informatique distribuée, parallèle et en grappes

Optimisation de la planification des jobs HPC avec RLBackfilling

Une nouvelle approche utilisant l'apprentissage par renforcement pour améliorer l'efficacité de la planification des jobs HPC.

― 8 min lire


RLBackfilling transformeRLBackfilling transformela planification HPC.dans les systèmes HPC.optimise la planification des tâchesL'apprentissage par renforcement
Table des matières

L'informatique haute performance (HPC) fait référence à l'utilisation de supercalculateurs et de techniques de traitement parallèle pour résoudre des problèmes computationnels complexes. Ces systèmes sont puissants et peuvent gérer de grandes quantités de données, ce qui les rend essentiels dans de nombreux domaines, y compris la science, l'ingénierie et la recherche. Les systèmes HPC peuvent exécuter des milliers de tâches, appelées "jobs", en même temps. La gestion rapide de ces jobs est cruciale pour maximiser la performance et l'efficacité des systèmes HPC.

Planification des Jobs dans les Systèmes HPC

Quand les utilisateurs soumettent des jobs à un système HPC, un planificateur de jobs est chargé de gérer ces tâches. Le rôle du planificateur est de déterminer l'ordre dans lequel les jobs vont s'exécuter en fonction de divers facteurs, comme le temps que chaque job prendra et quand ils arrivent. La façon dont les jobs sont ordonnés peut avoir un impact significatif sur la performance globale du système HPC. Les méthodes de planification courantes incluent :

  • Premier arrivé, premier servi (FCFS) : Les jobs sont traités dans l'ordre de leur arrivée.
  • Le plus court d'abord (SJF) : Les jobs avec le temps d'exécution le plus court sont prioritaires.

Malgré ces techniques, des défis subsistent pour utiliser efficacement les ressources dans les systèmes HPC, surtout quand beaucoup de jobs attendent d'être traités.

Qu'est-ce que le Backfilling ?

Pour améliorer l'efficacité, les planificateurs utilisent souvent une méthode appelée backfilling. Le backfilling permet aux petits jobs de moindre priorité de s'exécuter avant les grands jobs de haute priorité s'il y a des ressources disponibles. Cette approche empêche les grands jobs de bloquer les plus petits et aide à garder le système occupé. Voici un exemple de comment ça fonctionne :

  1. Un job de haute priorité attend que des ressources deviennent disponibles.
  2. Pendant l'attente, le planificateur cherche d'autres petits jobs dans la file d'attente qui peuvent s'adapter aux ressources disponibles sans retarder le job de haute priorité.
  3. Si de tels petits jobs sont trouvés, ils peuvent s'exécuter en premier.

Cependant, pour que le backfilling soit efficace, le planificateur doit savoir combien de temps chaque job prendra. Cette info aide à s'assurer que les petits jobs ne retardent pas les grands jobs.

Importance des Prédictions Précises du Temps d'Exécution

Les planificateurs de jobs s'appuient sur des estimations du temps d'exécution des jobs, que les utilisateurs fournissent lors de la soumission des jobs. Ces estimations sont cruciales parce qu'elles aident à déterminer quand les ressources deviendront disponibles. Cependant, les utilisateurs surestiment souvent le temps que leurs jobs prendront pour éviter des pénalités s'ils dépassent le temps estimé. Ça peut créer des problèmes pour le backfilling, car des estimations inexactes mènent à des décisions de planification sous-optimales.

Bien qu'il semble que l'amélioration de la précision de ces estimations améliorerait la planification, des tests ont montré que ce n'est pas toujours le cas. Dans certains cas, essayer d'obtenir des prédictions plus précises peut ne pas donner de meilleurs résultats de planification. Ce constat contre-intuitif met en lumière un compromis significatif : bien que de meilleures prédictions puissent permettre aux jobs de commencer plus tôt, elles peuvent aussi limiter la capacité à exécuter des petits jobs entre-temps, ce qui impacte négativement la performance globale.

Introduction à l'Apprentissage par renforcement

L'apprentissage par renforcement (RL) est un type d'apprentissage automatique, où un agent apprend à prendre des décisions basées sur ses interactions avec son environnement. Dans le contexte de la planification des jobs, l'agent observe l'état actuel, choisit des actions (comme les jobs à backfiller) et reçoit des récompenses ou des pénalités en fonction de l'efficacité de ses choix.

Au lieu de se baser sur des estimations statiques du temps d'exécution des jobs, l'approche RL vise à apprendre et à s'adapter au fil du temps. En interagissant avec des scénarios de planification de jobs réels, l'agent RL peut découvrir des stratégies de backfilling efficaces par essais et erreurs.

L'Approche RLBackfilling

L'algorithme RLBackfilling est une nouvelle méthode qui utilise l'apprentissage par renforcement pour optimiser les stratégies de backfilling. Au lieu de se concentrer sur la prédiction du temps d'exécution des jobs avec des modèles fixes, RLBackfilling permet à un agent d'apprendre quelles actions sont les meilleures lors du backfilling des jobs. Cette méthode combine le processus de prise de décision et les estimations de temps d'exécution en un seul modèle d'apprentissage dynamique.

Les composants clés de la conception de RLBackfilling incluent :

  1. Environnement Simulé : Un modèle qui représente la file d'attente actuelle des jobs du système HPC et les ressources disponibles.
  2. Agent RL : Un réseau de neurones qui prend l'état actuel comme entrée et détermine le meilleur job à backfiller.
  3. Système de Récompenses : Un retour basé sur la façon dont les actions de l'agent réduisent les délais des jobs et améliorent la performance globale du système.

Avantages de l'Utilisation de RLBackfilling

  1. Flexibilité : RLBackfilling peut s'adapter à diverses politiques de planification de base, comme FCFS et SJF, améliorant la performance dans différents scénarios.
  2. Efficacité : En apprenant à partir des données de planification des jobs passés, RLBackfilling peut identifier des patterns et des stratégies que les méthodes traditionnelles pourraient ignorer.
  3. Amélioration de la Performance : Des tests ont indiqué que RLBackfilling surpasse les stratégies de backfilling traditionnelles comme EASY, menant à des temps de rotation des jobs réduits et une meilleure utilisation des ressources.

Test de RLBackfilling

Pour évaluer l'efficacité de l'approche RLBackfilling, des chercheurs ont réalisé divers expériences en utilisant des données historiques de jobs provenant de systèmes HPC réels. Ils ont testé RLBackfilling par rapport aux méthodes de backfilling traditionnelles pour voir comment ça performait dans des scénarios du monde réel.

La performance de RLBackfilling a été mesurée à l'aide de métriques comme le ralentissement moyen des jobs, qui reflète combien de temps les jobs attendent par rapport à leur temps d'exécution réel. Les résultats ont montré que RLBackfilling pouvait réaliser des améliorations significatives dans la performance de planification par rapport aux méthodes traditionnelles.

Généralité de RLBackfilling

Un aspect important de la conception de RLBackfilling est sa capacité à généraliser à travers différentes traces de jobs. Les chercheurs ont formé l'agent RL en utilisant un ensemble de données de planification de jobs et l'ont ensuite appliqué à un autre ensemble pour évaluer son adaptabilité. Les résultats ont indiqué que RLBackfilling pouvait efficacement apprendre des stratégies de planification qui fonctionnaient bien à travers divers types de jobs et conditions, soutenant son potentiel pour des applications réelles.

Travaux Connexes et Comparaison

Diverses autres études se sont concentrées sur l'amélioration de la planification des jobs HPC, notamment par le biais du backfilling et de l'utilisation de techniques d'apprentissage automatique. Les techniques de backfilling traditionnelles s'appuient souvent sur des estimations de temps d'exécution fournies par les utilisateurs, menant à des inefficacités.

L'introduction de RLBackfilling marque un changement par rapport aux approches conventionnelles en appliquant directement l'apprentissage par renforcement au processus de backfilling. Cette application novatrice montre comment le RL peut être utilisé efficacement pour recueillir des informations à partir des patterns de planification de jobs passés et prendre des décisions éclairées en temps réel.

Conclusion et Directions Futures

Le développement de RLBackfilling présente une solution prometteuse aux défis rencontrés dans la planification des jobs HPC. En utilisant l'apprentissage par renforcement, cette approche surmonte les limitations des méthodes de backfilling traditionnelles, offrant des solutions dynamiques et adaptables pour les environnements HPC du monde réel.

Bien que les résultats soient encourageants, il reste des défis à relever. Les travaux futurs pourraient inclure l'affinement de l'algorithme RLBackfilling, l'exploration de sa performance à travers un plus large éventail de scénarios de charge de travail et l'investigation de critères d'optimisation supplémentaires pour améliorer encore l'efficacité de la planification.

L'intégration de RLBackfilling dans les systèmes HPC existants pourrait mener à des améliorations significatives de la performance computationnelle, en faisant un domaine important pour la recherche et le développement continus. À mesure que les demandes en HPC continuent d'évoluer, des approches innovantes comme RLBackfilling joueront un rôle clé pour garantir que ces systèmes puissants fonctionnent à leur pleine capacité.

Source originale

Titre: A Reinforcement Learning Based Backfilling Strategy for HPC Batch Jobs

Résumé: High Performance Computing (HPC) systems are used across a wide range of disciplines for both large and complex computations. HPC systems often receive many thousands of computational tasks at a time, colloquially referred to as jobs. These jobs must then be scheduled as optimally as possible so they can be completed within a reasonable timeframe. HPC scheduling systems often employ a technique called backfilling, wherein low-priority jobs are scheduled earlier to use the available resources that are waiting for the pending high-priority jobs. To make it work, backfilling largely relies on job runtime to calculate the start time of the ready-to-schedule jobs and avoid delaying them. It is a common belief that better estimations of job runtime will lead to better backfilling and more effective scheduling. However, our experiments show a different conclusion: there is a missing trade-off between prediction accuracy and backfilling opportunities. To learn how to achieve the best trade-off, we believe reinforcement learning (RL) can be effectively leveraged. Reinforcement Learning relies on an agent which makes decisions from observing the environment, and gains rewards or punishments based on the quality of its decision-making. Based on this idea, we designed RLBackfilling, a reinforcement learning-based backfilling algorithm. We show how RLBackfilling can learn effective backfilling strategies via trial-and-error on existing job traces. Our evaluation results show up to 59% better scheduling performance (based on average bounded job slowdown) compared to EASY backfilling using user-provided job runtime and 30% better performance compared with EASY using the ideal predicted job runtime (the actual job runtime).

Auteurs: Elliot Kolker-Hicks, Di Zhang, Dong Dai

Dernière mise à jour: 2024-04-14 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.09264

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.09264

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires