Un nouveau cadre pour l'évaluation esthétique des images
Présentation d'un cadre qui améliore l'évaluation de l'esthétique des images grâce à l'intégration visuelle et linguistique.
― 6 min lire
Table des matières
- Importance de l'évaluation esthétique des images
- Le besoin d'une approche unifiée
- Le cadre d'évaluation esthétique d'image multi-modal unifié
- Composants du cadre
- Comment fonctionne le cadre
- Configuration expérimentale
- Perception esthétique
- Description esthétique
- Évaluation esthétique
- Résultats
- Performances en perception esthétique
- Performances en description esthétique
- Performances en évaluation esthétique
- Discussion
- Limitations
- Travaux futurs
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
L'évaluation de l'esthétique des images est super importante dans des domaines comme la photographie et la vision par ordinateur. L'Évaluation esthétique d'image (IAE) aide à analyser la qualité artistique des images sans avoir besoin d'avis d'experts. Les méthodes traditionnelles se concentrent souvent sur des ensembles de données spécifiques, ce qui limite leur utilité. Cet article présente une nouvelle approche appelée le cadre d'évaluation esthétique d'image multi-modal unifié, qui combine la compréhension visuelle et linguistique pour mieux évaluer l'esthétique des images.
Importance de l'évaluation esthétique des images
L'évaluation esthétique des images joue un rôle dans plusieurs applications, comme la recherche d'images, la création d'albums et l'édition de photos. Ça offre un moyen économique d'évaluer l'attrait visuel des images, le rendant accessible à divers utilisateurs. Le défi est de développer des outils qui peuvent évaluer avec précision l'esthétique dans différents contextes et images.
Le besoin d'une approche unifiée
Les méthodes IAE existantes souffrent souvent de limitations comme le fait de se concentrer sur une seule tâche ou un seul ensemble de données, ce qui restreint leur application. Beaucoup d'ensembles de données fournissent des images avec des notes esthétiques, mais ces ensembles de données ne sont pas standardisés, rendant leur utilisation efficace difficile. Donc, un cadre unifié est nécessaire pour améliorer les capacités de l'IAE et l'aligner plus étroitement avec la perception humaine de l'esthétique.
Le cadre d'évaluation esthétique d'image multi-modal unifié
Le cadre proposé inclut un modèle de langage large multi-modal (MLLM) qui combine la compréhension visuelle et le traitement du langage. Ce modèle est conçu pour évaluer les images sur la base de leurs qualités esthétiques en utilisant une variété de sources et de formats de données.
Composants du cadre
- Modèle de langage large multi-modal (MLLM) : Intègre la perception visuelle avec la compréhension du langage pour améliorer les évaluations d'images.
- Banc d'essai esthétique : Un outil d'évaluation complet qui mesure les performances du modèle sur divers aspects de l'esthétique des images.
- Ensembles de données esthétiques : Utilise des ensembles de données existants, les transformant en formats adaptés au processus de formation du MLLM.
Comment fonctionne le cadre
Le cadre utilise un paradigme à faible coût pour convertir les ensembles de données existants en formats utilisables pour le perfectionnement du MLLM. Ça permet d'intégrer diverses données esthétiques et améliore la capacité du modèle à évaluer efficacement les images. En établissant des connexions entre la perception, la description et les tâches d'évaluation, le cadre s’aligne plus étroitement avec la compréhension esthétique humaine.
Configuration expérimentale
Pour évaluer les capacités du cadre, diverses expériences ont été menées en comparant le MLLM à des méthodes traditionnelles. Ces expériences se sont concentrées sur trois tâches principales : perception esthétique, description esthétique et évaluation esthétique.
Perception esthétique
Cette tâche consiste à déterminer les qualités esthétiques d'une image sur la base de questions simples. Le MLLM a été testé sur sa capacité à répondre avec précision à des questions sur divers attributs esthétiques, comme la composition et la couleur.
Description esthétique
On a évalué la capacité du modèle à générer des commentaires descriptifs sur les images. Il visait à fournir des évaluations complètes des éléments esthétiques dans les images, y compris des suggestions d'amélioration.
Évaluation esthétique
Enfin, la capacité du MLLM à attribuer des scores esthétiques aux images a été testée. Cette tâche impliquait de prédire des scores qualitatifs basés sur les qualités esthétiques des images.
Résultats
Les résultats ont montré que le MLLM a atteint des performances compétitives dans les trois tâches. En particulier, il a montré des forces en perception esthétique, surpassant souvent les modèles traditionnels, tandis que sa performance en description et évaluation a également montré des améliorations significatives.
Performances en perception esthétique
Le MLLM a montré de fortes capacités à reconnaître les attributs esthétiques à travers diverses images. Il a bien répondu à des questions liées au contenu, à la couleur et à la composition, dépassant souvent les performances de base des modèles existants.
Performances en description esthétique
En termes de génération de descriptions écrites, le MLLM a produit des commentaires détaillés qui analysaient efficacement les éléments esthétiques. L'évaluation se concentrait sur la complétude, la précision et la pertinence, montrant ainsi la capacité du modèle à articuler des qualités esthétiques.
Performances en évaluation esthétique
Le MLLM a réussi à fournir des scores esthétiques quantitatifs, montrant sa capacité à évaluer la qualité des images sans se fier uniquement aux évaluations d'experts. Cet aspect met en avant le potentiel du modèle pour la généralisation au-delà des ensembles de données utilisés pour l'entraînement.
Discussion
Les expériences ont révélé le potentiel significatif des MLLM dans l'amélioration des évaluations esthétiques. En intégrant la perception visuelle avec le traitement du langage, le cadre offre une approche complète de l'IAE.
Limitations
Malgré le succès du cadre unifié, il y a des domaines à améliorer. La nature subjective de l'esthétique signifie que les évaluations peuvent varier considérablement. Le cadre doit encore affiner ses capacités pour correspondre pleinement aux évaluations humaines d'experts.
Travaux futurs
Les directions futures incluent l'expansion des sources d'ensembles de données et l'amélioration des méthodes de formation. En incorporant un éventail plus large de catégories esthétiques, la performance du modèle peut être encore améliorée. De plus, explorer les qualités esthétiques d'autres médias visuels, comme les vidéos, pourrait élargir son application.
Conclusion
Le cadre d'évaluation esthétique d'image multi-modal unifié représente un pas en avant significatif dans le domaine de l'esthétique des images. En combinant la compréhension visuelle avec le traitement du langage, il offre un outil puissant pour évaluer efficacement les images. Bien qu'il y ait encore des défis à relever, en particulier pour atteindre parité avec les évaluateurs humains, ce cadre fournit une base prometteuse pour les développements futurs dans l'évaluation esthétique des images.
Titre: UNIAA: A Unified Multi-modal Image Aesthetic Assessment Baseline and Benchmark
Résumé: As an alternative to expensive expert evaluation, Image Aesthetic Assessment (IAA) stands out as a crucial task in computer vision. However, traditional IAA methods are typically constrained to a single data source or task, restricting the universality and broader application. In this work, to better align with human aesthetics, we propose a Unified Multi-modal Image Aesthetic Assessment (UNIAA) framework, including a Multi-modal Large Language Model (MLLM) named UNIAA-LLaVA and a comprehensive benchmark named UNIAA-Bench. We choose MLLMs with both visual perception and language ability for IAA and establish a low-cost paradigm for transforming the existing datasets into unified and high-quality visual instruction tuning data, from which the UNIAA-LLaVA is trained. To further evaluate the IAA capability of MLLMs, we construct the UNIAA-Bench, which consists of three aesthetic levels: Perception, Description, and Assessment. Extensive experiments validate the effectiveness and rationality of UNIAA. UNIAA-LLaVA achieves competitive performance on all levels of UNIAA-Bench, compared with existing MLLMs. Specifically, our model performs better than GPT-4V in aesthetic perception and even approaches the junior-level human. We find MLLMs have great potential in IAA, yet there remains plenty of room for further improvement. The UNIAA-LLaVA and UNIAA-Bench will be released.
Auteurs: Zhaokun Zhou, Qiulin Wang, Bin Lin, Yiwei Su, Rui Chen, Xin Tao, Amin Zheng, Li Yuan, Pengfei Wan, Di Zhang
Dernière mise à jour: 2024-04-15 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.09619
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.09619
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.