Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes# Intelligence artificielle# Cryptographie et sécurité

L'impact des images générées par l'IA sur la société

Un aperçu des risques et des implications de l'art généré par l'IA pour la vérité et la créativité.

― 10 min lire


L'art IA : une épée àL'art IA : une épée àdouble tranchantgénérées par l'IA dans notre société.Explorer les dangers des images
Table des matières

L'essor de la technologie IA a mené au développement d'outils capables de créer des images à partir de simples invites textuelles. Ces images générées par IA peuvent ressembler à des photos prises avec des appareils photo classiques ou à des œuvres d'art créées par des humains. Bien que cette technologie soit impressionnante, elle soulève aussi de sérieuses inquiétudes concernant la sécurité et l'éthique. Par exemple, les images générées par IA peuvent être utilisées pour la fraude, la Désinformation ou l'art faux. Cet article examine comment l'art IA peut être mal utilisé, comment reconnaître ces images, et les défis liés à leur détection.

L'impact de l'IA sur l'art et les médias

Les outils IA ont rendu plus facile que jamais la création d'images de haute qualité pour tout le monde. Des plateformes populaires comme Midjourney et DALL-E permettent aux gens de générer des images simplement en tapant des mots. Cela a changé le paysage de la création de contenu en un temps record. Ce qui prenait autrefois des heures ou des jours aux artistes et photographes peut maintenant se faire en quelques secondes. Alors que l'IA continue de croître en capacité, des questions émergent à propos de la créativité, de l'éthique et des Droits d'auteur.

Une préoccupation majeure est la façon dont l'art généré par IA affecte les droits des créateurs. Beaucoup de communautés en ligne ont interdit les images générées par IA, et des compétitions artistiques ont mis en place des restrictions à cause de controverses continues. Des sondages montrent qu'une grande partie des artistes pense que l'utilisation de l'art généré par IA est peu éthique. L'utilisation de l'IA pour créer de l'art a aussi entraîné des changements dans les lois sur le droit d'auteur, certaines juridictions exigeant une preuve de paternité humaine pour les revendications de droits d'auteur.

De plus, la possibilité de créer des images réalistes a posé des risques de sécurité significatifs. Les images générées par IA peuvent être utilisées pour diffuser de fausses informations ou commettre des Fraudes. Des rapports indiquent une augmentation des sites de fausses nouvelles qui utilisent des visuels générés par IA pour induire le public en erreur. De plus, il y a eu une augmentation notable des faux profils sur les réseaux sociaux, augmentant les risques pour les individus qui pourraient tomber victimes d'escroqueries. Cela met en évidence le besoin urgent de vérifier l'authenticité des médias numériques.

Questions qui guident notre recherche

À la lumière de ces problèmes, nous cherchons à répondre à plusieurs questions clés :

  1. Quelles sont les manières spécifiques dont des adversaires peuvent exploiter l'art généré par IA à des fins nuisibles ?
  2. Les gens peuvent-ils repérer ces images générées par IA, et est-ce que ça compte s'ils ont des images de référence pour comparaison ?
  3. Existe-t-il des outils fiables qui peuvent détecter l'art IA et aider à réduire ces risques ?

Pour traiter ces questions, nous nous concentrons sur trois catégories principales où l'art IA pose des menaces :

  1. La fraude sur les réseaux sociaux
  2. Les fausses nouvelles et la désinformation
  3. L'imitation de styles artistiques sans permission

Pour soutenir notre recherche, nous avons créé un ensemble de données appelé ARIA qui comprend plus de 140 000 images, divisées en plusieurs catégories. Cet ensemble de données peut servir de base pour des recherches futures sur l'art généré par IA.

Collecte de notre ensemble de données

Pour investiguer nos questions, nous avons commencé par rassembler des images. L'ensemble de données ARIA contient à la fois des images réelles prises par des caméras et des images générées par IA créées à l'aide de différentes plateformes. Nous avons classé ces images en cinq catégories : art, images de réseaux sociaux, photos d'actualité, scènes de désastre, et images d'anime. Chaque catégorie reflète différentes manières dont l'art IA peut être mal utilisé.

L'ensemble de données comprend plus de 17 000 vraies images humaines et plus de 127 000 images générées par IA. Notre objectif était de créer une collection complète que les chercheurs peuvent utiliser pour étudier l'art IA et ses implications.

Pour rassembler des images réelles, nous avons sélectionné plusieurs ensembles de données déjà existants pour garantir que toutes les images avaient été capturées avant que les générateurs d'images IA ne deviennent largement disponibles. Nous avons mis l'accent sur la collecte d'images diverses et représentatives de différents contextes.

Après avoir sélectionné les images humaines, nous avons utilisé des méthodes pour créer des images IA correspondantes. Par exemple, quand nous avions une image humaine d'une peinture célèbre, nous avons invité les générateurs IA à recréer cette œuvre d'art en fonction de sa description. Ce processus systématique nous a aidés à associer efficacement des images humaines avec des images IA.

Capacité humaine à identifier l'art IA

Pour explorer à quel point les gens peuvent faire la différence entre des images réelles et générées par IA, nous avons réalisé une étude utilisateur. Les participants ont été montrés un mélange d'images réelles et d'images générées par IA et ont été invités à identifier lesquelles étaient lesquelles. Nous avons évalué leur capacité à identifier les images avec et sans images de référence pour comparaison.

Au total, nous avons recueilli 4 720 réponses de 472 participants. Les résultats ont indiqué qu'il est difficile pour les individus d'identifier correctement les images générées par IA. Les utilisateurs étaient plus susceptibles de bien étiqueter les vraies images, mais avaient du mal avec celles générées par IA. En moyenne, les utilisateurs avec des images de référence ont identifié l'art IA environ 68 % du temps, tandis que ceux sans références ont obtenu un score plus bas, autour de 65 %.

L'étude a aussi examiné quels indices les utilisateurs utilisaient pour identifier l'art IA. Des indices courants incluaient la reconnaissance de textures inhabituelles ou de caractéristiques anatomiques qui n'avaient pas l'air tout à fait correctes. Beaucoup d'utilisateurs ont déclaré avoir remarqué des bizarreries dans la façon dont certains sujets étaient représentés, comme des détails incorrects dans les figures humaines.

Le défi de la détection d'images IA

Nous avons également évalué plusieurs outils conçus pour détecter les images générées par IA. Ces outils sont essentiels pour aider les utilisateurs et les organisations à identifier du contenu potentiellement nuisible. Malgré leur présence croissante, beaucoup de méthodes de détection actuelles ne sont pas très efficaces. La plupart des détecteurs ont mal fonctionné, notamment lorsqu'il s'agissait d'identifier des images générées à partir d'une combinaison de texte et d'images existantes en tant qu'invite.

Nos résultats ont mis en évidence que l'exactitude de ces Outils de détection est souvent inférieure à 70 %. Les utilisateurs ne peuvent tout simplement pas compter sur les outils existants pour détecter efficacement l'art généré par IA. Les résultats ont également souligné que plus de recherche et de développement sont nécessaires pour améliorer les capacités de détection.

Fait intéressant, notre étude a révélé que l'efficacité de la détection des images générées par IA varie selon le type d'image et la plateforme utilisée pour les créer. Les images générées par certaines plateformes étaient plus faciles à identifier par les utilisateurs que celles d'autres. Cela peut avoir à voir avec les caractéristiques spécifiques et la cohérence des images produites par différents générateurs IA.

Implications pour les réseaux sociaux et les nouvelles

L'utilisation généralisée de l'IA pour créer des images a d'importantes implications pour les médias sociaux et les organisations d'information. À mesure que les outils IA deviennent plus répandus, les frontières entre le contenu réel et faux s'estompent, rendant de plus en plus difficile pour les utilisateurs de discerner le vrai du faux.

Dans les environnements de médias sociaux, les individus peuvent sans le savoir partager du contenu généré par IA, croyant qu'il est authentique. Cela peut conduire à la propagation rapide de la désinformation et de récits faux potentiellement nuisibles. La capacité de créer des faux profils convaincants ou de manipuler les perceptions publiques pose d'autres défis. Les résultats de notre étude suggèrent que les utilisateurs doivent devenir plus conscients des risques associés au contenu généré par IA.

Les organisations de nouvelles font également face à des défis lorsqu'il s'agit de vérifier l'authenticité des images. L'essor des fausses nouvelles, souvent complété par des visuels générés par IA, menace l'intégrité du journalisme. À mesure que ces capacités IA s'améliorent, les méthodes traditionnelles de vérification doivent s'adapter pour garantir que des informations précises soient rapportées.

Directions futures et recommandations

Étant donné les résultats de notre étude, il est clair que plus de recherche est nécessaire pour traiter les défis posés par le contenu généré par IA. Voici quelques recommandations pour l'action future :

  1. Améliorer les outils de détection : Développer davantage et améliorer les technologies de détection existantes pour les rendre plus efficaces dans l'identification des images générées par IA. La collaboration entre chercheurs, technologues et acteurs de l'industrie peut faciliter les avancées dans ce domaine.

  2. Sensibiliser le public : Éduquer les utilisateurs sur l'existence et les risques des images générées par IA. Fournir une formation sur comment identifier le contenu généré par IA peut aider les utilisateurs à se protéger contre la désinformation et les escroqueries.

  3. Créer des politiques robustes : Établir des lignes directrices claires pour l'utilisation du contenu généré par IA, notamment dans des contextes comme les réseaux sociaux et le journalisme. Cela inclut de déterminer les limites éthiques de l'IA dans les domaines créatifs et les implications légales potentielles.

  4. Se concentrer sur des ensembles de données diversifiés : Construire et maintenir des ensembles de données complets pour les images humaines et générées par IA. Ces ressources seront cruciales pour former des modèles capables de mieux différencier les deux et d'améliorer les capacités de détection.

  5. Intégrer les retours des utilisateurs : Impliquer les utilisateurs dans le processus de recherche en recueillant leurs idées et expériences avec le contenu généré par IA. Ces retours peuvent orienter le développement de meilleurs outils et ressources éducatives.

Conclusion

L'avancement rapide de la technologie IA a transformé notre manière de créer et de consommer du contenu visuel. Cependant, cela a aussi introduit des défis significatifs, notamment en ce qui concerne l'authenticité et la fiabilité des images. Notre recherche souligne la nécessité d'améliorer les outils de détection, de sensibiliser le public et d'élaborer des politiques qui peuvent’aider à atténuer les risques associés au contenu généré par IA.

Alors que les images générées par IA continuent de gagner en popularité, il est crucial de relever ces défis de front. En favorisant la collaboration, l'innovation et l'éducation, nous pouvons développer des stratégies pour mieux naviguer dans le paysage évolutif des médias numériques.

Source originale

Titre: The Adversarial AI-Art: Understanding, Generation, Detection, and Benchmarking

Résumé: Generative AI models can produce high-quality images based on text prompts. The generated images often appear indistinguishable from images generated by conventional optical photography devices or created by human artists (i.e., real images). While the outstanding performance of such generative models is generally well received, security concerns arise. For instance, such image generators could be used to facilitate fraud or scam schemes, generate and spread misinformation, or produce fabricated artworks. In this paper, we present a systematic attempt at understanding and detecting AI-generated images (AI-art) in adversarial scenarios. First, we collect and share a dataset of real images and their corresponding artificial counterparts generated by four popular AI image generators. The dataset, named ARIA, contains over 140K images in five categories: artworks (painting), social media images, news photos, disaster scenes, and anime pictures. This dataset can be used as a foundation to support future research on adversarial AI-art. Next, we present a user study that employs the ARIA dataset to evaluate if real-world users can distinguish with or without reference images. In a benchmarking study, we further evaluate if state-of-the-art open-source and commercial AI image detectors can effectively identify the images in the ARIA dataset. Finally, we present a ResNet-50 classifier and evaluate its accuracy and transferability on the ARIA dataset.

Auteurs: Yuying Li, Zeyan Liu, Junyi Zhao, Liangqin Ren, Fengjun Li, Jiebo Luo, Bo Luo

Dernière mise à jour: 2024-04-22 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.14581

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.14581

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires