Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Génie électrique et science des systèmes# Son# Traitement de l'audio et de la parole

Améliorer le tagging musical avec l'embedding de mots musicaux

Une nouvelle approche améliore le marquage et la récupération de la musique en combinant des termes de langue générale et des termes musicaux.

― 13 min lire


Système de taggingSystème de taggingmusical de oufrecherche musicale.l'efficacité du taggage et de laUne approche révolutionnaire améliore
Table des matières

Dans le monde d'aujourd'hui, les services de streaming musical comme Spotify proposent des millions de morceaux à explorer pour les utilisateurs. Avec autant de musique disponible, il peut être difficile pour les auditeurs de trouver des chansons spécifiques ou de découvrir de nouvelles qui correspondent à leurs goûts. Pour aider avec ça, des méthodes comme le tagging musical sont utilisées. Le tagging musical est une façon de labelliser les chansons avec des mots-clés, comme le nom de l'artiste, le genre, ou l'humeur. Ça aide à rechercher et recommander de la musique.

Une grande partie du fonctionnement de ces systèmes de tagging repose sur ce qu'on appelle l'embedding de mots. L'embedding de mots est une technique utilisée pour comprendre les significations des mots sur la base de grandes quantités de textes. Traditionnellement, cette méthode a bien fonctionné pour le langage général, mais quand il s'agit de musique, comprendre le contexte peut être compliqué. Par exemple, certains mots liés à la musique peuvent être interprétés différemment dans un usage général.

Pour résoudre ce problème, une nouvelle approche appelée Musical Word Embedding (MWE) a été développée. Ce système se concentre sur la création d'embeddings de mots spécifiquement adaptés à la musique. Il le fait en apprenant à partir d'un mélange de textes de langage quotidien et de mots liés à la musique. En utilisant des termes musicaux plus spécifiques dans le processus de tagging, la performance pour trouver ou recommander de la musique s'améliore considérablement.

Le besoin d'un meilleur tagging musical

Comme mentionné, les plateformes de musique en ligne ont explosé en popularité, entraînant une énorme augmentation des morceaux disponibles. Les utilisateurs s'appuient souvent sur des playlists ou des requêtes de recherche pour trouver des chansons. Le tagging musical joue un rôle crucial dans la façon dont ces playlists sont générées et comment la musique est récupérée. L'approche a été largement étudiée dans le domaine de la Récupération d'informations musicales (MIR).

Le tagging musical est généralement traité comme une tâche de classification. Ça signifie qu'il utilise des catégories connues pour prédire quels tags une nouvelle chanson pourrait avoir en fonction de ses Caractéristiques audio. Au cours des dernières années, il y a eu de nombreuses avancées dans les modèles de classification, principalement en utilisant des techniques d'apprentissage profond comme les Réseaux de Neurones Convolutifs (CNN). Cependant, ces modèles ont des limites. Ils ne peuvent souvent prédire qu'un nombre fixe de tags qu'ils ont vus pendant l'entraînement, ce qui peut ne pas couvrir tous les aspects des chansons.

Avec la montée de millions de chansons, il y a un besoin clair d'un système de tagging qui peut s'adapter et prédire une gamme plus large de tags. Les méthodes traditionnelles souvent ne sont pas à la hauteur parce qu'elles ne tiennent pas compte du paysage musical en constante évolution.

Présentation de l'embedding musical

L'innovation principale proposée est l'embedding musical (MWE). Cette technique crée un embedding de mots spécialisé pour le tagging musical en utilisant une grande variété de sources textuelles. Cela inclut des textes généraux comme des articles, des critiques, et du contenu lié à la musique. Cette approche permet à l'embedding de capturer à la fois des termes musicaux généraux et spécifiques.

Dans MWE, différents types de mots sont catégorisés selon leur pertinence pour la musique. Par exemple, les mots liés aux artistes et aux morceaux sont considérés comme très spécifiques, tandis que des termes plus généraux peuvent ne pas avoir beaucoup de sens dans un contexte musical. En formant MWE avec une gamme de textes et en catégorisant les mots selon leur pertinence musicale, l'objectif est de produire de meilleurs résultats de tagging et de récupération pour la musique.

MWE a été testé en utilisant quatre tâches différentes : prédire les rangs des tags, tagger de la musique, récupérer de la musique par tag, et récupérer de la musique par morceau. Ces tests ont été réalisés sur deux ensembles de données : le Million Song Dataset et MTG-Jamendo. Les résultats ont montré que MWE a surpassé les méthodes traditionnelles dans les tâches de tagging et de récupération musicale.

Comment fonctionne le tagging musical

La croissance rapide des plateformes de streaming musical a considérablement augmenté le nombre de morceaux de musique disponibles. Comme mentionné plus tôt, ces plateformes suggèrent souvent des chansons basées sur les habitudes d'écoute passées des utilisateurs ou des recherches spécifiques de morceaux. Le tagging musical est une technique efficace utilisée pour recommander ou récupérer des chansons.

Dans le tagging musical, l'objectif est généralement de classifier une chanson en fonction de ses caractéristiques audio. Au cours des dernières années, les chercheurs ont développé de meilleurs modèles de classification principalement en utilisant des CNN. Avec différents types de CNN créés pour différents objectifs, des améliorations ont été notées notamment lors de l'utilisation de grands ensembles de données.

Cependant, de nombreuses approches traditionnelles du tagging musical ont des limites. Les modèles de classification s'appuient souvent sur un ensemble fixe de tags fréquemment utilisés vus pendant la phase d'entraînement. En conséquence, ils n'ont pas la capacité de prédire ou de reconnaître de nouveaux tags qui deviennent populaires avec le temps, limitant leur utilité dans des applications réelles.

Pour améliorer le tagging musical, il est nécessaire de développer des méthodes qui vont au-delà des ensembles de tags fixes et peuvent s'adapter de manière dynamique pour inclure une gamme plus large de termes liés à la musique.

Le rôle de l'embedding de mots

Une façon de combler cette lacune est d'utiliser l'embedding de mots pour créer des systèmes de tagging plus flexibles. En représentant les tags comme des vecteurs dans un espace haute dimension, le système peut utiliser des similarités sémantiques pour prédire des tags même s'ils n'ont pas été vus auparavant. Cela permet au système de tagging d'annoter des chansons avec de nouveaux tags ou de récupérer des chansons en utilisant un vocabulaire plus large dans des contextes musicaux.

Typiquement, les embeddings de mots sont développés en utilisant de grandes sources de texte, comme Wikipedia ou des articles de presse. Cependant, ces sources générales peuvent ne pas fournir le contexte musical spécifique nécessaire. Par exemple, un terme général comme "rock" peut faire référence au genre musical, mais il pourrait aussi désigner une pierre physique dans différents contextes.

Des efforts précédents pour créer des embeddings de mots spécifiques à la musique ont montré que les embeddings de mots spécialisés peuvent capturer des contextes musicaux plus efficacement que les généraux. Cependant, certaines tentatives de créer un embedding axé sur la musique peuvent s'appuyer trop sur des termes musicaux, manquant des contextes plus larges comme les émotions des auditeurs ou les activités.

Ainsi, il y a une nécessité claire pour un embedding de mots équilibré qui prend en compte à la fois le langage général et le vocabulaire spécifique à la musique.

Création de l'embedding musical

L'embedding musical vise à combiner différentes sources de texte allant de la langue quotidienne aux termes liés à la musique de manière systématique. En formant l'embedding sur un mélange de corpus avec différents niveaux de spécificité musicale, l'objectif est de développer une représentation de mots plus capable pour le tagging.

La spécificité musicale aide à définir à quel point un mot est lié au domaine de la musique. La formation du modèle nécessite diverses combinaisons de textes, permettant à la représentation des termes musicaux d'être plus robuste. En évaluant la performance sur différentes tâches, l'efficacité de MWE peut être validée.

MWE est ensuite incorporé dans un cadre de représentation conjointe audio-mot dans le but de tagger et récupérer de la musique. En utilisant divers niveaux de spécificité musicale, il a été trouvé que des vocabulaire plus spécifiques comme le terme "morceau" aide dans la performance de récupération, tandis que des termes plus larges conduisent à de meilleurs résultats de tagging. Pour atteindre un équilibre, un entraînement multi-prototype est suggéré, permettant au modèle d'utiliser divers types de mots ensemble pendant l'entraînement.

Évaluation de la performance de MWE

Dans plusieurs expériences, l'embedding musical et l'embedding audio-mot conjoint ont été évalués sur différentes tâches. Chaque configuration a fourni des insights sur l'efficacité du modèle à prédire des tags et à récupérer des chansons basées sur des requêtes de tags ou des ID de morceaux.

La première évaluation impliquait la prédiction des rangs de tags basés sur des tags prédéfinis. En utilisant des ensembles de données comme le Million Song Dataset et MTG-Jamendo, l'efficacité de MWE a été comparée aux modèles traditionnels. Dans les résultats, MWE a constamment montré une performance améliorée, particulièrement dans des scénarios nécessitant une compréhension des contextes musicaux.

Ensuite, l'accent a été mis sur le tagging musical, où les caractéristiques audio ont été utilisées pour prédire des tags. La capacité de MWE à gérer à la fois des tags vus et non vus a fourni un avantage, car elle a permis une plus grande flexibilité dans la catégorisation de la musique.

MWE a également été testé pour ses capacités de récupération. Comprendre comment il pouvait récupérer des chansons à partir de requêtes de tags ou d'ID de morceaux était essentiel pour montrer son utilité pratique.

Comparaison avec les travaux précédents

Diverses méthodes ont été développées pour associer audio et embeddings de mots pour le tagging et la récupération musicale. Certaines approches apprennent un espace partagé entre audio et tags tandis que d'autres utilisent des embeddings multimodaux.

Ces méthodes existantes s'appuient souvent sur des embeddings à usage général, qui peuvent ne pas capturer des nuances spécifiques dans le contexte musical. En revanche, MWE est spécifiquement conçu pour intégrer à la fois le vocabulaire général et celui spécifique à la musique, ce qui entraîne une meilleure compréhension des sémantiques musicales.

L'introduction d'un cadre d'apprentissage par métrique aide à rationaliser le processus d'embedding à la fois audio et mots dans un espace conjoint. Cette méthode se concentre sur l'apprentissage de distances, garantissant que des vecteurs audio et de tags similaires sont positionnés près les uns des autres tandis que des vecteurs dissemblables sont placés plus loin.

Dans la formation de MWE et à travers diverses configurations, MWE a montré qu'il surpasse les modèles existants. Il a obtenu de meilleures performances de récupération tout en abordant avec succès les problèmes liés aux tags non vus.

Les avantages d'une approche équilibrée

Le succès de MWE permet d'adopter une approche plus nuancée du tagging musical. En utilisant à la fois le langage général et les termes spécifiques à la musique, le modèle capture l'ensemble du champ sémantique musical. Cela conduit à de meilleures capacités de tagging et de récupération.

Un des plus grands avantages de MWE est sa capacité d'apprentissage sans échantillon. Cela signifie qu'il peut gérer des scénarios où le modèle rencontre de nouveaux tags ou morceaux sur lesquels il n'a pas été spécifiquement formé. Cette flexibilité est clé pour s'adapter aux paysages musicaux en rapide évolution et aux goûts des utilisateurs.

Lors des tests, MWE a montré d'importantes améliorations dans la récupération et le tagging de musique à travers divers ensembles de données. À travers une évaluation extensive, il a démontré une plus grande robustesse par rapport aux embeddings de mots conventionnels.

Comprendre les résultats

Les résultats de diverses tâches démontrent la force de MWE dans la gestion des scénarios de tagging et de récupération musicale en monde réel. Les avantages comparatifs par rapport aux modèles antérieurs sont clairs.

Non seulement MWE permet une plus grande flexibilité dans le tagging grâce à son vocabulaire dynamique, mais il améliore également les capacités de récupération pour les utilisateurs cherchant de la musique spécifique basée sur des tags ou des caractéristiques. En améliorant la précision de récupération même sur des tags non vus, il sert d'outil vital pour la découverte musicale.

Les résultats suggèrent que MWE peut efficacement combler le fossé entre les contextes généraux et les termes musicaux spécifiques, conduisant à une compréhension plus riche de la récupération d'informations musicales.

Directions futures pour la recherche

Bien que MWE ait fait des progrès significatifs dans l'amélioration du tagging et de la récupération musicale, il reste du travail à faire. Les études futures devraient explorer l'expansion de l'approche pour accueillir la récupération musicale multilingue, car l'accent actuel est principalement mis sur la musique en langue anglaise.

De plus, l'exploration de la combinaison de MWE avec d'autres sources de données, comme le comportement des utilisateurs ou des métadonnées supplémentaires, pourrait renforcer encore sa performance. L'intégration de différents types d'informations contextuelles pourrait fournir des indices sémantiques encore plus riches pour le tagging et la récupération musicale.

Alors que les préférences des utilisateurs continuent d'évoluer, la recherche continue et l'adaptation de modèles comme MWE seront essentielles pour suivre le monde dynamique du streaming musical.

Conclusion

En résumé, le développement de l'embedding musical offre un avancement prometteur dans le tagging et la récupération musicale. En combinant efficacement des termes généraux et spécifiques à la musique, il aborde certaines des limitations des modèles d'embedding de mots traditionnels.

MWE améliore la capacité des systèmes de tagging musical, leur permettant de s'adapter à l'expansion du paysage musical disponible. Ses performances à travers diverses tâches illustrent son potentiel à améliorer de manière significative la façon dont les utilisateurs découvrent et interagissent avec la musique.

Avec une recherche et des perfectionnements continus, l'avenir semble radieux pour d'autres avancées dans la récupération d'informations musicales, conduisant finalement à une meilleure expérience d'écoute pour les utilisateurs du monde entier.

Source originale

Titre: Musical Word Embedding for Music Tagging and Retrieval

Résumé: Word embedding has become an essential means for text-based information retrieval. Typically, word embeddings are learned from large quantities of general and unstructured text data. However, in the domain of music, the word embedding may have difficulty understanding musical contexts or recognizing music-related entities like artists and tracks. To address this issue, we propose a new approach called Musical Word Embedding (MWE), which involves learning from various types of texts, including both everyday and music-related vocabulary. We integrate MWE into an audio-word joint representation framework for tagging and retrieving music, using words like tag, artist, and track that have different levels of musical specificity. Our experiments show that using a more specific musical word like track results in better retrieval performance, while using a less specific term like tag leads to better tagging performance. To balance this compromise, we suggest multi-prototype training that uses words with different levels of musical specificity jointly. We evaluate both word embedding and audio-word joint embedding on four tasks (tag rank prediction, music tagging, query-by-tag, and query-by-track) across two datasets (Million Song Dataset and MTG-Jamendo). Our findings show that the suggested MWE is more efficient and robust than the conventional word embedding.

Auteurs: SeungHeon Doh, Jongpil Lee, Dasaem Jeong, Juhan Nam

Dernière mise à jour: 2024-04-22 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.13569

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.13569

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires