Réduire la latence d'inférence avec l'inférence spéculative distribuée
Une nouvelle méthode améliore le temps de réponse des grands modèles de langage sans sacrifier la qualité.
― 7 min lire
Table des matières
- Le défi de la latence d'inférence
- Solutions existantes
- Inference spéculative
- Introduction de l'inference spéculative distribuée (DSI)
- Comment fonctionne DSI
- Avantages de DSI
- Expériences et résultats
- Expériences préliminaires
- Test de différents paires de modèles
- Simulations de pool de threads
- Discussion
- Limitations et considérations
- Impacts plus larges
- Conclusion
- Directions futures
- Source originale
- Liens de référence
L'intelligence artificielle a fait de gros progrès ces dernières années, surtout dans le domaine des Grands Modèles de Langage (LLMs). Ces modèles se sont avérés efficaces dans diverses tâches, comme la génération de texte, la synthèse, et plus encore. Cependant, l'un des principaux défis avec ces modèles, c'est le temps qu'ils prennent pour fournir des réponses, appelé Latence d'inférence. Cet article parle d'une nouvelle méthode appelée inference spéculative distribuée (DSI) qui vise à réduire le temps que prennent les grands modèles de langage pour générer des réponses.
Le défi de la latence d'inférence
Avec la popularité croissante des LLMs, le besoin de réponses rapides a augmenté. Par exemple, dans des applications comme le trading d'actions, les modèles doivent prendre des décisions en millisecondes. Dans les voitures autonomes, ils doivent traiter les informations rapidement pour garantir la sécurité. Les méthodes traditionnelles pour accélérer les réponses des LLMs donnent souvent des résultats de moindre qualité, rendant difficile de trouver un équilibre entre vitesse et précision.
Solutions existantes
Plusieurs approches ont été proposées pour s'attaquer à la latence dans les LLMs. On peut les diviser en deux grandes catégories : améliorations algorithmiques et optimisations système.
Améliorations algorithmiques : Ça inclut des méthodes comme la compression des LLMs grâce à des techniques telles que l'élagage, la distillation de connaissances, la quantification et la factorisation à faible rang. Bien que ces méthodes puissent accélérer les temps de réponse, elles se font souvent au détriment de la qualité des résultats.
Optimisations système : Ces techniques agissent sur le matériel, y compris les optimisations de noyau et le traitement parallèle, pour rendre les calculs plus rapides et réduire les surcharges.
Malgré ces efforts, les solutions existantes détériorent souvent la qualité des sorties générées ou nécessitent des changements significatifs dans l'architecture des modèles.
Inference spéculative
Récemment, une méthode appelée inference spéculative (SI) a été développée pour améliorer les temps de réponse sans sacrifier la qualité des sorties. La SI utilise des modèles plus rapides, appelés modèles de brouillon, pour prédire les sorties pendant que le modèle principal traite les entrées. Le brouillon génère un ensemble de sorties possibles qui sont ensuite vérifiées par le modèle principal.
Bien que la SI ait montré un certain succès, elle a ses limites. Par exemple, si le modèle de brouillon n'est pas précis ou assez rapide, la méthode SI peut en fait ralentir le processus global.
Introduction de l'inference spéculative distribuée (DSI)
Pour surmonter les limitations des méthodes existantes, on introduit l'inference spéculative distribuée (DSI). Cette nouvelle approche s'appuie sur les idées fondamentales de la SI mais tire parti de plusieurs processeurs travaillant ensemble.
Comment fonctionne DSI
Dans le DSI, plusieurs instances du modèle cible et des modèles de brouillon fonctionnent en parallèle. Cela permet un calcul plus rapide, garantissant que même si le brouillon n'est pas parfait, le temps de réponse global peut toujours être amélioré.
Quand le DSI fonctionne, il initie plusieurs threads. Chaque thread calcule des parties de la sortie simultanément, ce qui réduit le temps global nécessaire pour générer une réponse. Il est important de noter que le DSI peut gérer des cas où les modèles de brouillon sont plus lents ou moins précis.
Avantages de DSI
Vitesse accrue : Le DSI a montré qu'il surpassait systématiquement à la fois la SI traditionnelle et les méthodes sans SI en termes de temps de réponse.
Flexibilité : Il peut fonctionner avec une variété de modèles de brouillon, même ceux qui sont plus lents ou moins précis, ce qui en fait une solution robuste.
Préservation de la qualité : Le DSI maintient une haute qualité de sortie en vérifiant les sorties générées par les modèles de brouillon.
Expériences et résultats
Expériences préliminaires
Pour valider l'efficacité du DSI, plusieurs expériences ont été menées. Celles-ci se sont concentrées sur des applications réelles, utilisant une variété de modèles cibles et de brouillons. Les résultats ont indiqué que le DSI pouvait accélérer les réponses de manière significative par rapport aux méthodes traditionnelles.
Test de différents paires de modèles
Dans le premier ensemble d'expériences, diverses paires de modèles disponibles dans le commerce ont été testées sur différentes tâches. Les résultats ont constamment démontré que le DSI conduisait à des temps de réponse plus rapides, même en utilisant des modèles de brouillon plus lents.
Simulations de pool de threads
Dans une autre série de tests, des simulations ont été réalisées en utilisant des pools de threads pour évaluer davantage les performances du DSI. Ces simulations ont modélisé comment le DSI pourrait fonctionner dans des contextes réalistes, montrant des améliorations marquées en termes de vitesse par rapport à l'inference spéculative. Il a également été montré que le DSI pouvait fonctionner efficacement même avec moins d'unités de traitement.
Discussion
À travers ces expériences, il est devenu clair que le DSI offre une solution prometteuse au problème de latence associé aux grands modèles de langage. En utilisant plusieurs processeurs, le DSI aborde les problèmes qui se posent lors de l'utilisation d'un seul modèle de brouillon. Cette approche multi-thread permet des temps de réponse plus rapides tout en préservant la qualité des sorties.
Limitations et considérations
Malgré les avantages, le DSI n'est pas sans défis. Par exemple, il nécessite des Ressources Informatiques adéquates, ce qui signifie que le déploiement du DSI peut augmenter les coûts opérationnels. De plus, comme le DSI est encore en phase de recherche, il y a des obstacles pratiques à son application, comme les délais de communication entre différents processeurs.
Impacts plus larges
L'introduction du DSI représente un changement dans la façon dont on peut aborder la latence d'inférence dans les grands modèles de langage. En tirant parti de plus de ressources informatiques, les applications peuvent bénéficier de réponses plus rapides, mais cette demande accrue en ressources soulève des questions sur la durabilité et l'efficacité des systèmes IA.
Conclusion
En conclusion, le développement de l'inference spéculative distribuée (DSI) offre une solution convaincante aux défis de latence d'inférence dans les grands modèles de langage. En utilisant plusieurs processeurs simultanément, le DSI non seulement accélère le temps d'inférence mais maintient aussi la qualité des sorties générées. Alors que la demande de réponses IA plus rapides continue de croître, des approches comme le DSI joueront un rôle crucial dans l'avancement des capacités des systèmes d'intelligence artificielle.
Directions futures
À l'avenir, des recherches supplémentaires seront essentielles pour affiner le DSI et résoudre ses limitations. Explorer des moyens d'optimiser l'utilisation des ressources tout en maintenant la performance sera vital pour l'application pratique de cette méthode. De plus, des études portant sur la façon d'intégrer le DSI dans les systèmes IA existants aideront à combler le fossé entre théorie et pratique.
En fin de compte, la promesse du DSI réside dans son potentiel à façonner l'avenir de notre interaction avec l'IA, la rendant plus efficace et performante pour répondre aux exigences de diverses applications.
Titre: Distributed Speculative Inference of Large Language Models is Provably Faster
Résumé: Accelerating the inference of large language models (LLMs) is an important challenge in artificial intelligence. This paper introduces Distributed Speculative Inference (DSI), a novel distributed inference algorithm that is provably faster than speculative inference (SI) [leviathan2023fast,chen2023accelerating,miao2023specinfer] and traditional autoregressive inference (non-SI). Like other SI algorithms, DSI works on frozen LLMs, requiring no training or architectural modifications, and it preserves the target distribution. Prior studies on SI have demonstrated empirical speedups (compared to non-SI) but require fast and accurate drafters, which are often unavailable in practice. We identify a gap where SI can be slower than non-SI given slower or less accurate drafters. We close this gap by proving that DSI is faster than both SI and non-SI--given any drafters. DSI introduces a novel type of task parallelism called Speculation Parallelism (SP), which orchestrates target and drafter instances to overlap in time, creating a new foundational tradeoff between computational resources and latency. DSI is not only faster than SI but also supports LLMs that cannot be accelerated with SI. Our simulations show speedups of off-the-shelf LLMs in realistic single-node settings where DSI is 1.29-1.92x faster than SI.
Auteurs: Nadav Timor, Jonathan Mamou, Daniel Korat, Moshe Berchansky, Oren Pereg, Moshe Wasserblat, Tomer Galanti, Michal Gordon, David Harel
Dernière mise à jour: 2024-09-08 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.14105
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.14105
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://huggingface.co/models
- https://huggingface.co/datasets
- https://huggingface.co/datasets/mbpp
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en
- https://huggingface.co/datasets/openai_humaneval
- https://choosealicense.com/licenses/mit/
- https://huggingface.co/datasets/cnn_dailymail
- https://choosealicense.com/licenses/apache-2.0/
- https://huggingface.co/datasets/tatsu-lab/alpaca
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en
- https://huggingface.co/lmsys/vicuna-13b-v1.3
- https://huggingface.co/lmsys/vicuna-7b-v1.3
- https://huggingface.co/double7/vicuna-68m
- https://huggingface.co/bigcode/starcoder
- https://www.licenses.ai/
- https://huggingface.co/bigcode/tiny_starcoder_py
- https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-medium-128k-instruct
- https://opensource.org/license/mit
- https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-mini-128k-instruct