Apprentissage auto-supervisé en imagerie médicale
Explorer des techniques d'apprentissage auto-supervisé dans l'imagerie médicale pour un meilleur apprentissage des caractéristiques.
― 7 min lire
Table des matières
- Qu'est-ce que le pré-entraînement auto-supervisé ?
- La rotation comme tâche prétexte
- Influence de l'angle de rotation sur l'apprentissage
- Cartes de saillance dans l'apprentissage auto-supervisé
- Ensembles de données utilisés dans les expériences
- Le rôle d'un modèle pré-entraîné
- Génération de cartes de saillance
- Résumé des résultats
- Relation entre les cartes de saillance et la classification des caractéristiques
- Conclusions et futures directions
- Résumé
- Source originale
- Liens de référence
L'Apprentissage auto-supervisé, c'est une méthode où un système apprend à partir de données sans avoir besoin d'exemples étiquetés. C'est super utile, surtout dans des domaines où récolter des données étiquetées coûte cher et prend du temps. Par exemple, en imagerie médicale, obtenir des étiquettes d'experts pour des images peut être compliqué, donc l'apprentissage auto-supervisé permet aux chercheurs d'utiliser efficacement des données non étiquetées.
Qu'est-ce que le pré-entraînement auto-supervisé ?
Le pré-entraînement auto-supervisé se divise en deux étapes : la tâche prétexte et la tâche en aval. La tâche prétexte est conçue pour apprendre au modèle comment tirer parti des données. Une fois que le modèle a appris ces caractéristiques de base, il peut ensuite être ajusté pour une tâche spécifique, qui est la tâche en aval. L'objectif est de créer un modèle qui comprend mieux les images en utilisant les connaissances acquises en apprenant par lui-même.
La rotation comme tâche prétexte
Dans l'apprentissage auto-supervisé, un moyen courant d'enseigner au modèle est d'augmenter le jeu de données par la rotation. Cela consiste à créer des paires d'images où l'une a été tournée à différents angles. Le modèle apprend à faire la différence entre l'image originale et celle qui a été tournée. Grâce à ce processus, le modèle peut apprendre des caractéristiques importantes sur les images sans avoir besoin d'étiquettes.
Influence de l'angle de rotation sur l'apprentissage
L'angle auquel une image est tournée pendant l'entraînement peut influencer la manière dont le modèle apprend. Différents ensembles de données peuvent montrer des résultats variés quant à l'impact de la rotation sur les caractéristiques apprises. Pour certains ensembles, certains angles de rotation peuvent amener le modèle à ignorer des détails importants, se concentrant uniquement sur des caractéristiques plus simples comme les contours. Cependant, des expériences ont montré des résultats mitigés à ce sujet.
Cartes de saillance dans l'apprentissage auto-supervisé
Les cartes de saillance sont des outils qui aident à visualiser quelles parties d'une image le modèle observe pendant l'apprentissage. Après l'entraînement, les cartes de saillance peuvent montrer les zones les plus importantes pour les décisions du modèle. En comparant ces cartes aux segmentations réelles-où des zones spécifiques d'intérêts dans les images sont étiquetées-les chercheurs peuvent déterminer à quel point le modèle a bien appris à identifier des caractéristiques importantes.
Ensembles de données utilisés dans les expériences
Trois ensembles de données ont été choisis pour cette étude :
- Ensemble de données BraTS : Contient des IRM multimodales avec des zones de tumeurs cérébrales étiquetées.
- Ensemble d'images de masques pulmonaires : Composé d'images segmentées de poumons à partir de radiographies.
- Ensemble de données Kvasir-SEG : Comprend des images de polypes gastro-intestinaux avec leurs segmentations.
Ces ensembles de données aident à évaluer comment des facteurs comme les angles de rotation affectent l'apprentissage du modèle.
Le rôle d'un modèle pré-entraîné
Dans cette étude, un modèle préalablement entraîné sur un grand ensemble d'images appelé ImageNet a été utilisé. Ce modèle sert de base solide pour apprendre sur les images médicales. Il a été ajusté séparément pour chacun des ensembles choisis sans utiliser d'étiquettes de segmentation pendant l'entraînement. Le processus d'ajustement s'est fait sur plusieurs époques, garantissant que le modèle s'adapte bien aux nouvelles données.
Génération de cartes de saillance
Après que le modèle a été entraîné, des cartes de saillance ont été créées en utilisant une technique qui ajoute du bruit aux images pour mieux visualiser les régions importantes. Ce processus consiste à sélectionner des images de chaque ensemble de données et à les faire tourner à chaque degré de 0 à 360. En comparant les cartes de saillance générées aux segmentations réelles, on peut évaluer l'efficacité globale du modèle.
Résumé des résultats
L'analyse a révélé des motifs intéressants sur la façon dont les scores de Dice-utilisés pour mesurer la similarité entre les cartes de saillance et les vraies segmentations-ont évolué avec différents angles de rotation. Chaque ensemble a montré des schémas de résultats uniques.
Ensemble de données BraTS : a montré un comportement périodique dans les scores de Dice, oscillant de haut en bas à certains intervalles de rotation. Le modèle était le plus précis à des angles spécifiques et moins précis à d'autres.
Ensemble d'images de masques pulmonaires : a montré un schéma similaire mais distinct avec différents pics et creux à divers angles, indiquant la variabilité de la façon dont le modèle a appris des caractéristiques à différentes rotations.
Ensemble de données Kvasir-SEG : a affiché un autre comportement périodique, avec l'exactitude influencée par l'angle de rotation.
Relation entre les cartes de saillance et la classification des caractéristiques
L'étude a également examiné à quel point des caractéristiques comme l'histogramme des gradients orientés (HoG) aidaient à classifier les images tournées. Les caractéristiques HoG sont réputées efficaces en analyse d'images, mais s'y fier pourrait limiter le modèle dans l'apprentissage de détails plus riches. Quand le modèle n'apprenait pas bien, les cartes de saillance avaient tendance à montrer une faible similarité avec les segmentations réelles, indiquant que le modèle pouvait avoir trop compté sur des caractéristiques plus simples lors des tâches.
Conclusions et futures directions
Les résultats suggèrent une relation intrigante entre les angles de rotation et la façon dont un modèle apprend des caractéristiques pertinentes. Cette relation varie selon l'ensemble de données. Bien qu'il semble que certains angles aident le modèle à mieux apprendre des caractéristiques, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour clarifier les raisons sous-jacentes.
Les travaux futurs se concentreront sur la mesure plus directe des caractéristiques apprises par le modèle, en utilisant diverses techniques. Cela aidera à garantir que les angles de rotation sont utilisés de manière efficace dans l'entraînement des modèles pour des tâches d'imagerie médicale, fournissant ainsi de meilleurs outils pour les professionnels de la santé.
Résumé
L'apprentissage auto-supervisé est une approche précieuse en imagerie médicale, surtout quand l'étiquetage des données est compliqué. En augmentant les données par des techniques comme la rotation, les modèles peuvent apprendre des caractéristiques importantes sans avoir besoin d'ensembles de données étiquetés étendus. L'interaction entre les angles de rotation et les caractéristiques apprises est complexe, entraînant des comportements différents dans divers ensembles de données. Les cartes de saillance donnent un aperçu des zones sur lesquelles le modèle se concentre, facilitant ainsi la compréhension de la qualité de l'apprentissage des caractéristiques. Une exploration continue dans ce domaine pourrait mener à de meilleurs outils d'imagerie et à des analyses médicales plus précises.
Titre: Effect of Rotation Angle in Self-Supervised Pre-training is Dataset-Dependent
Résumé: Self-supervised learning for pre-training (SSP) can help the network learn better low-level features, especially when the size of the training set is small. In contrastive pre-training, the network is pre-trained to distinguish between different versions of the input. For example, the network learns to distinguish pairs (original, rotated) of images where the rotated image was rotated by angle $\theta$ vs. other pairs of images. In this work, we show that, when training using contrastive pre-training in this way, the angle $\theta$ and the dataset interact in interesting ways. We hypothesize, and give some evidence, that, for some datasets, the network can take "shortcuts" for particular rotation angles $\theta$ based on the distribution of the gradient directions in the input, possibly avoiding learning features other than edges, but our experiments do not seem to support that hypothesis. We demonstrate experiments on three radiology datasets. We compute the saliency map indicating which pixels were important in the SSP process, and compare the saliency map to the ground truth foreground/background segmentation. Our visualizations indicate that the effects of rotation angles in SSP are dataset-dependent. We believe the distribution of gradient orientations may play a role in this, but our experiments so far are inconclusive.
Auteurs: Amy Saranchuk, Michael Guerzhoy
Dernière mise à jour: 2024-06-21 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.05218
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.05218
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/IEEEtran/
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/oberdiek/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/cite/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/graphics/
- https://www.ctan.org/tex-archive/info/
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/amslatex/math/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithms/
- https://algorithms.berlios.de/index.html
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithmicx/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/tools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/mdwtools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/eqparbox/
- https://www.ctan.org/tex-archive/obsolete/macros/latex/contrib/subfigure/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/subfig/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/caption/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/base/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/sttools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/misc/
- https://www.michaelshell.org/contact.html
- https://github.com/fawazsammani/explain-cl
- https://www.ctan.org/tex-archive/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/