Génération de musique IA : Préférences des auditeurs en metal progressif
Une étude révèle l'avis des auditeurs sur la musique générée par IA par rapport à celle des humains.
― 10 min lire
Table des matières
- Objectifs de l'étude
- Hypothèses
- Génération de musique avec l'IA
- Méthodologie
- Participants
- Processus d'écoute et d'évaluation
- Types de musique sélectionnée
- Résultats
- Préférence pour la musique humaine
- Distinction entre les types de musique
- Correspondance de genre
- Sélection soignée versus sélection aléatoire
- Répétition dans la musique IA
- Analyse thématique
- Complexité et style de composition
- Qualités humaines
- Valeur de la musique IA
- Préoccupations concernant la musique IA
- Limitations de l'étude
- Considérations éthiques
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les récentes avancées en intelligence artificielle (IA) ont permis de créer des modèles capables de composer de la musique. Ça a changé notre façon de penser la musique, surtout dans des genres comme le Metal Progressif. Cet article se penche sur ce que ressentent les auditeurs par rapport à la musique générée par l'IA comparée à celle faite par des humains.
Objectifs de l'étude
Le but principal de l'étude est de recueillir des retours des auditeurs concernant leurs expériences avec la musique générée par l'IA par rapport à celle créée par des humains. On cherche à comprendre si les auditeurs peuvent faire la différence entre ces deux types de musique et ce qu'ils préfèrent. La recherche veut aussi explorer à quel point l'IA peut créer de la musique qui s'intègre bien dans des genres spécifiques, notamment le metal progressif et le rock.
Hypothèses
L'étude repose sur plusieurs hypothèses, ou suppositions éclairées, qui guident la recherche :
- Préférence pour la musique humaine : Les auditeurs aimeront plus la musique faite par des humains que celle générée par l'IA.
- La Créativité est clé : La musique humaine sera considérée comme plus créative que les morceaux générés par l'IA.
- La jouabilité compte : Les gens trouveront les compositions humaines plus faciles à jouer que celles faites par l'IA.
- Répétition des motifs : La musique IA sera perçue comme plus répétitive que la musique humaine.
- Correspondance de genre : La musique générée par l'IA s'intègrera bien dans le genre qu'elle est censée représenter.
- Sélection soignée vs. sélection aléatoire : La musique choisie soigneusement à la main sera préférée à celle sélectionnée au hasard par l'IA.
- Distinction entre les types : Les participants pourront faire la différence entre la musique générée par l'IA et celle composée par des humains.
Génération de musique avec l'IA
Le processus de création de musique avec l'IA a beaucoup évolué grâce aux nouvelles technologies. Divers modèles d'IA peuvent maintenant produire de la musique sous différents formats, y compris la notation symbolique, qui est un moyen d'écrire de la musique à interpréter par des musiciens.
Un des défis avec la musique générée par l'IA est que ces modèles apprennent souvent à partir de musique existante, ce qui peut inclure des œuvres protégées. Ça soulève des questions sur qui possède la musique créée par l'IA et si ça pourrait nuire aux revenus des musiciens humains. Cependant, dans le cas de la musique symbolique, les musiciens humains jouent encore un rôle crucial dans la réalisation du produit final.
Cette étude se concentre sur le metal progressif, un genre complexe et souvent difficile qui inclut des groupes connus pour leurs compositions élaborées. Ce genre est peu étudié dans le contexte de la génération de musique par l'IA, donc cette recherche vise à combler cette lacune.
Méthodologie
Pour comprendre les perspectives des auditeurs, une étude d'écoute et de réflexion a été réalisée. Les participants ont écouté de la musique générée par l'IA et par des humains dans le genre metal progressif. Le modèle d'IA utilisé pour cette étude a été conçu pour générer des tablatures de guitare.
Participants
Au total, 32 participants fans de metal progressif ont pris part à l'étude. Ils ont été sélectionnés dans une communauté en ligne et au sein de l'institution de recherche. Les âges des participants variaient, et leur expérience musicale a été évaluée pour s'assurer qu'ils pouvaient donner des avis éclairés.
Processus d'écoute et d'évaluation
Avant la tâche principale, les participants ont passé une phase de familiarisation où ils ont écouté quelques extraits musicaux. Ensuite, ils ont écouté une série de morceaux dans un ordre aléatoire pour réduire tout biais. Ils devaient se concentrer sur la qualité de la composition plutôt que sur celle des instruments ou du mixage.
Pour chaque morceau, ils ont répondu à une série de questions sur une échelle de 1 à 7, où 1 signifie "pas du tout d'accord" et 7 signifie "tout à fait d'accord." Ces questions visaient à évaluer leurs ressentis par rapport à la musique, comme si elle semblait créative, cohérente ou jouable.
Types de musique sélectionnée
L'étude a inclus une variété de morceaux pour mieux explorer les différences. La musique sélectionnée comprenait à la fois des morceaux générés par l'IA et des morceaux créés par des humains dans les genres metal progressif et rock. La musique générée par l'IA a été collectée à partir d'un modèle spécifique entraîné pour créer de la musique dans ces styles.
Résultats
Les résultats de l'étude ont révélé plusieurs points clés sur la façon dont les auditeurs perçoivent la musique générée par l'IA par rapport à celle créée par des humains.
Préférence pour la musique humaine
Globalement, l'étude a trouvé que les auditeurs préféraient la musique créée par des humains à celle générée par l'IA. Les participants ont noté les compositions humaines plus haut sur plusieurs critères, y compris la créativité et la jouabilité. Ils ont exprimé qu'ils ressentaient une connexion émotionnelle plus forte avec la musique humaine.
Distinction entre les types de musique
Bien que les auditeurs aient généralement préféré la musique générée par des humains, ils ont trouvé difficile de faire la différence entre les compositions IA et humaines. Cela peut suggérer que l'IA a atteint un niveau où elle peut produire de la musique qui ressemble à celle créée par des humains, mais qui manque de certaines qualités que les auditeurs associent à la touche humaine.
Correspondance de genre
Les auditeurs ont pu distinguer avec succès entre les genres metal progressif et rock. Ils ont apprécié la complexité et les caractéristiques uniques du metal progressif, qui inclut souvent des signatures rythmiques étranges et des idées musicales élaborées.
Sélection soignée versus sélection aléatoire
La musique soigneusement sélectionnée à la main a reçu des notes qui étaient plus proches de celles de la musique composée par des humains par rapport à celles choisies au hasard. Cela indique que l'apport humain dans la sélection de la meilleure musique générée par l'IA peut mener à de meilleures expériences d'écoute.
Répétition dans la musique IA
Un des résultats notables était que les participants ont identifié la musique générée par l'IA comme étant plus répétitive. Beaucoup ont exprimé qu'ils estimaient que les compositions IA manquaient de variété et utilisaient souvent les mêmes phrases musicales plusieurs fois. C'était un point clé de différenciation entre les deux types de musique.
Analyse thématique
Pour mieux comprendre les pensées des participants, une analyse thématique a été réalisée sur la base de leurs réponses. Cela a révélé plusieurs thèmes récurrents sur ce que les auditeurs ont remarqué dans la musique.
Complexité et style de composition
Beaucoup de participants ont souligné la complexité comme une caractéristique clé du metal progressif. Ils ont apprécié les compositions qui mettaient en avant un jeu habile et des idées innovantes. Ils ont mentionné que des éléments musicaux uniques, comme des mélodies dissonantes et des signatures rythmiques inhabituelles, étaient des marqueurs importants du genre.
Qualités humaines
Les participants ont souvent mentionné des qualités spécifiques qui rendaient une composition plus humaine. Cela incluait un sens de la créativité, une profondeur émotionnelle, et une prise de décision intentionnelle dans l'arrangement. Beaucoup ont ressenti que la musique devait évoquer des sentiments et transmettre des expériences humaines.
Valeur de la musique IA
Malgré les préférences pour la musique humaine, certains participants ont trouvé de la valeur dans les compositions générées par l'IA. Ils ont mentionné que l'IA pouvait servir d'outil d'inspiration, aidant les musiciens à développer de nouvelles idées ou à remixer des œuvres existantes.
Préoccupations concernant la musique IA
Les participants ont également soulevé des préoccupations quant à l'impact potentiel de la musique IA sur l'industrie musicale. Beaucoup craignaient que l'IA puisse menacer les emplois des musiciens humains ou diluer les qualités uniques qui rendent la musique spéciale. Ils ont exprimé le souhait de plus de réglementations autour de la musique générée par l'IA pour protéger les artistes.
Limitations de l'étude
Il y avait plusieurs limites à cette étude. Celles-ci incluent un groupe relativement petit de participants et un manque de diversité dans leurs origines. De plus, les morceaux de musique étaient tous courts, ce qui signifiait que les auditeurs ne pouvaient pas apprécier pleinement le développement à long terme d'une composition musicale.
Considérations éthiques
L'étude a également soulevé des questions éthiques liées à la création musicale avec l'IA. Elle a mis en évidence la nécessité de diversité dans les genres musicaux étudiés dans le domaine. La plupart des recherches se concentrent sur des styles musicaux mainstream, tandis que des genres moins populaires comme le metal progressif ne reçoivent pas beaucoup d'attention.
La recherche plaide pour des approches plus inclusives dans la récupération d'informations musicales (MIR) en libérant des ensembles de données diversifiés et en se concentrant sur des genres sous-explorés. Cela pourrait mener à des expériences musicales plus riches et à une meilleure compréhension des différentes expressions musicales.
Conclusion
Cette étude a examiné les préférences et perceptions des auditeurs concernant la musique générée par l'IA par rapport à celle créée par des humains, notamment dans le metal progressif. Bien que les participants aient globalement préféré la musique humaine, ils n'ont pas pu faire pleinement la distinction entre les deux types. Cependant, ils ont reconnu l'importance du genre et de la complexité dans leurs évaluations. Les résultats soulignent la nécessité d'explorer davantage les capacités de l'IA dans la création musicale et les implications éthiques de son utilisation dans l'industrie.
En utilisant une approche méthodologique mixte, cette recherche vise à fournir des insights qui peuvent aider les futures enquêtes sur la génération de musique par l'IA tout en suscitant des discussions sur la diversité dans les données musicales. Les résultats suggèrent à la fois des défis et des opportunités pour intégrer l'IA dans la création musicale, ouvrant la voie à de futures études dans ce domaine en évolution.
Titre: Between the AI and Me: Analysing Listeners' Perspectives on AI- and Human-Composed Progressive Metal Music
Résumé: Generative AI models have recently blossomed, significantly impacting artistic and musical traditions. Research investigating how humans interact with and deem these models is therefore crucial. Through a listening and reflection study, we explore participants' perspectives on AI- vs human-generated progressive metal, in symbolic format, using rock music as a control group. AI-generated examples were produced by ProgGP, a Transformer-based model. We propose a mixed methods approach to assess the effects of generation type (human vs. AI), genre (progressive metal vs. rock), and curation process (random vs. cherry-picked). This combines quantitative feedback on genre congruence, preference, creativity, consistency, playability, humanness, and repeatability, and qualitative feedback to provide insights into listeners' experiences. A total of 32 progressive metal fans completed the study. Our findings validate the use of fine-tuning to achieve genre-specific specialization in AI music generation, as listeners could distinguish between AI-generated rock and progressive metal. Despite some AI-generated excerpts receiving similar ratings to human music, listeners exhibited a preference for human compositions. Thematic analysis identified key features for genre and AI vs. human distinctions. Finally, we consider the ethical implications of our work in promoting musical data diversity within MIR research by focusing on an under-explored genre.
Auteurs: Pedro Sarmento, Jackson Loth, Mathieu Barthet
Dernière mise à jour: 2024-07-31 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.21615
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.21615
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.