Aumentando la equidad en el aprendizaje automático con mutación de entradas
Aprende cómo la mutación de entrada puede mejorar la equidad en los sistemas de aprendizaje automático.
Zhenpeng Chen, Xinyue Li, Jie M. Zhang, Federica Sarro, Yang Liu
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- ¿Qué es la equidad en el aprendizaje automático?
- La necesidad de Equidad Interseccional
- Desafíos actuales
- Entra la mutación de entradas
- Cómo funciona
- Combinando entradas originales y mutadas
- ¿Qué tan efectiva es la mutación de entradas?
- Los resultados
- Ventajas de la mutación de entradas
- Comparando métodos
- La compensación entre equidad y rendimiento
- El proceso de evaluación
- Tareas y conjuntos de datos utilizados
- Lo que muestran los datos
- Conclusión: El futuro de la equidad en el aprendizaje automático
- Pensamientos finales
- Fuente original
En el mundo de la tecnología, la equidad es un tema candente, especialmente cuando se trata de Aprendizaje automático. Los sistemas de aprendizaje automático se utilizan en áreas vitales como decidir quién es contratado, sentenciar a criminales o aprobar préstamos. Si estos sistemas tienen sesgos, pueden afectar injustamente a grupos marginados. Este artículo habla de una manera ingeniosa de mejorar la equidad en el aprendizaje automático usando algo llamado "Mutación de entradas."
¿Qué es la equidad en el aprendizaje automático?
La equidad en el aprendizaje automático se refiere a asegurarse de que las decisiones tomadas por los algoritmos no favorezcan a un grupo de personas sobre otro en base a rasgos sensibles como raza, género o edad. No se trata solo de ser amable; se trata de ser justo. Por ejemplo, si un algoritmo de contratación tiende a favorecer a un género sobre otro, eso es un problema de equidad.
Para abordar la equidad, los investigadores categorizan estos rasgos como "Atributos Protegidos," que pueden llevar a la discriminación si no se manejan correctamente. El objetivo es crear sistemas que traten a todos por igual, sin importar su origen.
Equidad Interseccional
La necesidad deLa equidad no se trata solo de rasgos individuales; también se trata de las interacciones entre ellos. Por ejemplo, una mujer negra podría experimentar sesgo de maneras diferentes a una mujer blanca. Esto hace que la "equidad interseccional" sea crucial porque reconoce las múltiples identidades que tiene la gente y sus experiencias únicas en la sociedad.
La equidad interseccional analiza la equidad a través de varios subgrupos que se forman al combinar diferentes rasgos protegidos. Si queremos una mejor equidad en los sistemas de toma de decisiones, necesitamos considerar cómo se superponen estos rasgos.
Desafíos actuales
Muchos métodos existentes se centran solo en un atributo protegido, como género o raza. Este enfoque simplifica demasiado las complejas realidades que enfrenta la gente. Para superar estos desafíos, los investigadores han desarrollado métodos avanzados que pueden manejar múltiples atributos simultáneamente, aunque muchos aún no logran alcanzar una verdadera equidad interseccional.
Entra la mutación de entradas
Para abordar el problema de la equidad, presentamos un método innovador: la mutación de entradas. Simplemente, la mutación de entradas implica cambiar los datos de entrada de una manera que genere perspectivas diversas, lo que finalmente lleva a una mejor toma de decisiones.
Cómo funciona
Cuando un algoritmo procesa datos, suele mirar la entrada y tomar una decisión basada en eso. Con la mutación de entradas, la entrada original (como una solicitud de trabajo) se altera ligeramente para reflejar diferentes identidades. Esto crea un conjunto de "mutantes" – variaciones de la entrada original que representan diferentes grupos que a menudo enfrentan sesgos.
Por ejemplo, si tenemos una solicitud de trabajo de una mujer, podemos crear versiones mutadas que reflejen diferentes razas, edades o discapacidades. Esto asegura que el proceso de toma de decisiones considere varias perspectivas y experiencias.
Combinando entradas originales y mutadas
En lugar de usar diferentes modelos para diferentes grupos, este enfoque combina las predicciones de la entrada original y sus mutantes, todo procesado por el mismo modelo de aprendizaje automático. Esto no solo simplifica el proceso, sino que también lo hace aplicable a modelos ya en uso sin necesidad de nuevos o reentrenamientos.
¿Qué tan efectiva es la mutación de entradas?
Para ver qué tan bien funciona la mutación de entradas, los investigadores realizaron una evaluación extensa contra varios métodos existentes destinados a mejorar la equidad.
Los resultados
Los resultados mostraron que la mutación de entradas superó consistentemente a otros métodos de equidad en diferentes tareas. En promedio, mejoró la equidad interseccional en aproximadamente un 47.5%. Esto es un gran avance, ya que muestra que pequeños cambios pueden llevar a mejoras significativas.
¿Y la mejor parte? La disminución en el rendimiento general del modelo de aprendizaje automático fue mínima, con una caída de solo 0.1% a 2.7%. ¡Resulta que se puede ser justo sin perder ventaja!
Ventajas de la mutación de entradas
-
Fácil de implementar: Dado que la mutación de entradas no requiere crear nuevos modelos o reentrenar los existentes, se puede aplicar sin grandes interrupciones.
-
Ligero: A diferencia de algunos otros métodos que requieren acceso a muchos datos de entrenamiento, la mutación de entradas solo necesita atributos protegidos. Esto reduce el riesgo de exponer información sensible.
-
Económico: ¿Sin necesidad de entrenamientos caros o ajustes de modelos? ¡Sí, por favor!
-
Promueve la equidad: Lo más importante, ayuda a lograr la equidad en el aprendizaje automático, haciendo que las decisiones sean más justas para todos.
Comparando métodos
Los investigadores compararon la mutación de entradas con varias técnicas de equidad existentes, como FairSMOTE, MAAT y FairMask. Aunque muchos de estos métodos han mostrado promesa, a menudo requieren cambios sustanciales en los modelos o datos de entrenamiento extensos. En cambio, la mutación de entradas opera sobre la marcha, requiriendo solo un pequeño ajuste en la entrada.
La compensación entre equidad y rendimiento
Otro factor crítico en la evaluación fue el equilibrio entre equidad y rendimiento general del modelo. Generalmente, mejorar la equidad puede reducir la precisión del modelo, pero la mutación de entradas logró encontrar un balance. Muchos otros métodos vieron caídas significativas en el rendimiento, mientras que la mutación de entradas mantuvo todo funcionando sin problemas.
El proceso de evaluación
Para evaluar qué tan efectiva fue la mutación de entradas, los investigadores diseñaron una serie de experimentos en múltiples tareas. La metodología incluyó comparar métricas de equidad en diferentes tareas de toma de decisiones como contratación, préstamos, y más.
Tareas y conjuntos de datos utilizados
Los experimentos utilizaron seis conjuntos de datos populares comúnmente usados en la investigación sobre equidad, asegurando que las comparaciones fueran sólidas y relevantes. Examinaban desde solicitudes de trabajo hasta solicitudes de préstamos, manteniendo una gama diversa de problemas del mundo real.
Lo que muestran los datos
Las evaluaciones revelaron que la mutación de entradas a menudo mejoró la equidad en general. Por ejemplo, mostró mejoras en las métricas de equidad en el 96.5% de los escenarios probados. ¡No solo es buena; es consistentemente, impresionantemente buena!
Conclusión: El futuro de la equidad en el aprendizaje automático
A medida que el aprendizaje automático se integra más en la vida cotidiana, asegurar la equidad debería ser una prioridad. La mutación de entradas representa un paso prometedor hacia adelante, ofreciendo un método práctico y efectivo para mejorar la equidad interseccional.
Al centrarse en perspectivas diversas y hacer cambios simples a las entradas, podemos crear sistemas que apoyen la justicia y la igualdad en el aprendizaje automático.
Así que, la próxima vez que oigas sobre un proceso de contratación que parece sesgado, recuerda: con un poco de magia de mutación de entradas, podríamos cambiar las cosas y dar a todos una oportunidad justa.
Pensamientos finales
En un mundo donde los algoritmos influyen en decisiones cruciales de la vida, la necesidad de equidad es más urgente que nunca. La mutación de entradas es solo una estrategia, pero se destaca por su mezcla de efectividad y practicidad. Al hacer que las máquinas sean menos sesgadas, hacemos el mundo un poco más justo, una decisión a la vez.
Ahora, si tan solo pudiéramos aplicar la misma lógica a los reality shows.
Fuente original
Título: Diversity Drives Fairness: Ensemble of Higher Order Mutants for Intersectional Fairness of Machine Learning Software
Resumen: Intersectional fairness is a critical requirement for Machine Learning (ML) software, demanding fairness across subgroups defined by multiple protected attributes. This paper introduces FairHOME, a novel ensemble approach using higher order mutation of inputs to enhance intersectional fairness of ML software during the inference phase. Inspired by social science theories highlighting the benefits of diversity, FairHOME generates mutants representing diverse subgroups for each input instance, thus broadening the array of perspectives to foster a fairer decision-making process. Unlike conventional ensemble methods that combine predictions made by different models, FairHOME combines predictions for the original input and its mutants, all generated by the same ML model, to reach a final decision. Notably, FairHOME is even applicable to deployed ML software as it bypasses the need for training new models. We extensively evaluate FairHOME against seven state-of-the-art fairness improvement methods across 24 decision-making tasks using widely adopted metrics. FairHOME consistently outperforms existing methods across all metrics considered. On average, it enhances intersectional fairness by 47.5%, surpassing the currently best-performing method by 9.6 percentage points.
Autores: Zhenpeng Chen, Xinyue Li, Jie M. Zhang, Federica Sarro, Yang Liu
Última actualización: 2024-12-11 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.08167
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.08167
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.