Gehirnfunktion und Verhalten bei Frühgeborenen im Erwachsenenalter
Studie untersucht Gehirnunterschiede, die das Verhalten von Erwachsenen betreffen, die frühgeboren wurden.
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Eine sehr Frühgeburt (weniger als 33 Wochen Schwangerschaft) passiert in einer entscheidenden Phase der Gehirnentwicklung. Das kann diese Babys später im Leben einem Risiko für neurologische Probleme aussetzen. Viele Studien haben gezeigt, dass Menschen, die sehr früh geboren wurden, oft Schwierigkeiten mit Aufmerksamkeit, Denkfähigkeiten und dem Umgang mit Emotionen haben, während sie aufwachsen. Veränderungen in der Verbindung zwischen verschiedenen Gehirnregionen wurden bei diesen Personen im Laufe ihres Lebens ebenfalls festgestellt. Forscher sind daran interessiert herauszufinden, wie diese Veränderungen im Gehirn mit ihren Verhaltensproblemen zusammenhängen.
Es ist allerdings wichtig zu erwähnen, dass nicht jeder, der sehr früh geboren wurde, die gleichen Schwierigkeiten hat. Einige frühgeborene Kinder kommen gut klar und zeigen kaum, wenn überhaupt, Verhaltensprobleme. Andererseits können auch vollzeit geborene Kinder ähnliche Probleme entwickeln wie die frühgeborenen. Das bedeutet, dass sowohl die Frühgeborenen als auch die Vollzeit-Geborenen eine Mischung aus guten und schlechten Ergebnissen zeigen. Um gesundes Wachstum effektiv zu unterstützen, ist es entscheidend, diese Unterschiede besser zu verstehen.
Um das zu erreichen, haben Forscher zwei Hauptansätze vorgeschlagen. Erstens schlagen sie vor, datengestützte Methoden zu verwenden, um Gruppen von Personen zu identifizieren, die ähnliche Verhaltensmerkmale teilen, unabhängig davon, wann sie geboren wurden. Zweitens wollen sie untersuchen, wie die Gehirnaktivität unter diesen Gruppen unterschiedlich sein könnte, um zu sehen, ob das mit ihren Verhaltensweisen zusammenhängt.
Studienziele
Ziel der aktuellen Studie war es, die Unterschiede in der Gehirnfunktion und den Verhaltensausgängen zwischen Erwachsenen, die sehr früh geboren wurden, und solchen, die vollzeitig geboren wurden, zu betrachten. Zudem wollten die Forscher verschiedene Verhaltensgruppen unter diesen Erwachsenen identifizieren, unabhängig von ihrem Geburtsstatus, und erforschen, ob diese Gruppen einzigartige Muster der Gehirnvernetzung aufwiesen. Zuletzt wollten sie sehen, ob die Unterschiede in der Gehirnaktivität zwischen sehr früh geborenen und vollzeit geborenen Erwachsenen je nach ihren Verhaltensprofilen variieren.
Studiendesign
Teilnehmer dieser Studie waren Personen, die zwischen 1979 und 1985 sehr früh geboren wurden. Sie wurden in verschiedenen Lebensphasen, einschliesslich der Kindheit und des Erwachsenseins, nachverfolgt. Erwachsene, die vollzeit geboren wurden, wurden aus der Gemeinschaft rekrutiert, um als Vergleichsgruppe zu dienen. Es wurden Kriterien festgelegt, um Personen auszuschliessen, die bei der Geburt ernsthafte Gesundheitsprobleme oder signifikante neurologische Probleme hatten.
Die Forscher sammelten verschiedene Datenpunkte, wie lange die Teilnehmer im Mutterleib waren, ihr Geburtsgewicht und ihre sozio-demografischen Informationen. Sie bewerteten auch kognitive Fähigkeiten, psychische Gesundheit und andere Verhaltensindikatoren durch eine Reihe von Tests.
Kognitive Bewertungen
Die Teilnehmer unterzogen sich mehreren kognitiven Tests zur Bewertung ihrer Sprachfähigkeiten, Aufmerksamkeit und allgemeinen Intelligenz. Diese Tests umfassten Aufgaben, die darauf ausgelegt waren, die exekutiven Funktionen zu messen, die entscheidend für Problemlösung und Aufmerksamkeitsmanagement sind.
Verhaltensbewertungen
Verschiedene Fragebögen wurden verwendet, um die psychische Gesundheit und Verhaltensausgänge zu bewerten. Dazu gehörten Bewertungen für Stimmungsschwankungen, Angst, soziale Anpassung und die Fähigkeit, Emotionen zu erkennen. Ziel war es, umfassende Daten zum psychologischen Profil jedes Teilnehmers zu sammeln.
Gehirnbildgebung
Die Studie verwendete Gehirnbildgebung (MRT), um zu sehen, wie verschiedene Bereiche des Gehirns miteinander kommunizieren, während die Teilnehmer in Ruhe waren. Diese Bildgebung half den Forschern, die Gehirnvernetzung zu bewerten und Muster im Zusammenhang mit den kognitiven und Verhaltensbewertungen der Teilnehmer zu identifizieren.
Verarbeitung der Gehirndaten
Nach der Erhebung der MRT-Daten verarbeiteten die Forscher diese, um jegliches Rauschen zu entfernen, das die Ergebnisse verzerren könnte. Sie verwendeten spezifische Methoden, um sicherzustellen, dass die Daten die Gehirnaktivität und Vernetzung akkurat widerspiegelten.
Gruppenanalyse
Um die Daten zu analysieren, verwendeten die Forscher eine statistische Methode, um die Teilnehmer basierend auf ihren Testergebnissen in verschiedene Verhaltensgruppen zu kategorisieren, unabhängig davon, ob sie früh oder vollzeitig geboren wurden. Durch diese Analyse fanden sie zwei Hauptgruppen: eine 'Risiko'-Gruppe mit mehr Verhaltensherausforderungen und eine 'Resiliente' Gruppe mit weniger Schwierigkeiten.
Klinische und demografische Profile
Die Studie verglich die klinischen und demografischen Details der beiden Gruppen. Erwachsene, die sehr früh geboren wurden, hatten im Allgemeinen niedrigere Intelligenzwerte und standen grösseren Herausforderungen in Bereichen wie Aufmerksamkeit und emotionaler Erkennung gegenüber als ihre vollzeit geborenen Altersgenossen.
Datengetriebene Verhaltensuntergruppen
Die Forscher identifizierten zwei datengestützte Untergruppen unter allen Teilnehmern. Die 'Risiko'-Untergruppe wies erhebliche Herausforderungen in der exekutiven Funktion und im emotionalen Wohlbefinden auf, während die 'Resiliente' Untergruppe in denselben Bereichen günstigere Ergebnisse zeigte. Interessanterweise gab es keinen Unterschied in der allgemeinen Intelligenz zwischen diesen beiden Gruppen.
Unterschiede in der Gehirnvernetzung
Die Studie fand wichtige Unterschiede darin, wie die Gehirne der 'Risiko'- und 'Resilienten' Gruppen vernetzt waren. Die Mitglieder der 'Risiko'-Gruppe zeigten eine reduzierte Vernetzung in bestimmten Gehirnregionen, die wichtig für Aufmerksamkeit und emotionale Verarbeitung sind, im Vergleich zur 'Resilienten' Gruppe.
Implikationen der Ergebnisse
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Muster der Gehirnvernetzung anzeigen können, wie Individuen sich verhaltensmässig entwickeln könnten, unabhängig davon, ob sie vorzeitig oder vollzeitig geboren wurden. Dieser Einblick kann helfen, Interventionen und Unterstützungssysteme basierend auf spezifischen Bedürfnissen und nicht nur auf dem allgemeinen Geburtsstatus anzupassen.
Fazit
Zusammenfassend hebt diese Studie hervor, dass sowohl sehr früh als auch vollzeitig geborene Personen eine Vielzahl von Verhaltensausgängen zeigen, die durch komplexe Muster der Gehirnvernetzung geprägt sind. Diese Nuancen zu verstehen ist entscheidend für die Entwicklung gezielter Interventionen, die dazu beitragen können, die Lebensqualität von Personen zu verbessern, die durch eine frühe Geburt betroffen sind. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit eines personalisierten Ansatzes zur Bewältigung der vielfältigen Herausforderungen, mit denen sehr früh geborene Personen konfrontiert sind.
Titel: Exploring functional connectivity in clinical and data-driven groups of preterm and term adults
Zusammenfassung: BackgroundAdults born very preterm (i.e., at
Autoren: Chiara Nosarti, L. Hadaya, F. Vasa, K. Dimitrakopoulou, M. Saqi, S. S. Shergill, D. Edwards, D. Batalle, R. Leech
Letzte Aktualisierung: 2024-01-24 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.22.576651
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.22.576651.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.