Verständnis von Arzneimittelresistenz bei der Behandlung von chronischer Hepatitis B
Forschung hebt die Risiken von Arzneimittelresistenzen bei der antiviralen Behandlung von Hepatitis B hervor.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Antivirale Behandlungen für chronische Hepatitis B
- Verständnis von Resistenzen in Behandlungen
- Auf der Suche nach Informationen
- Datensammlung und Screening
- Studienmerkmale
- Resistenzen im Laufe der Zeit
- Untersuchung von Subgruppen
- Einschränkungen und Qualität der Studien
- Fazit: Weiter nach vorne
- Originalquelle
Chronische Hepatitis-B-Virus (HBV) ist ein ernstes Gesundheitsproblem weltweit und betrifft etwa 300 Millionen Menschen. Trotz effektiver Impfstoffe leiden viele weiterhin unter dieser Infektion. Chronische Hepatitis B kann zu schweren Gesundheitsproblemen führen, einschliesslich Leberschäden und Krebs, was jedes Jahr fast eine Million Todesfälle zur Folge hat. Der Hauptansatz zur Behandlung von chronischer Hepatitis B sind Antivirale Medikamente. Das Ziel dieser Behandlungen ist es, die Virusmenge im Körper zu senken, die Leberentzündung zu reduzieren und weitere Leberschäden zu verhindern.
Antivirale Behandlungen für chronische Hepatitis B
Die ersten Behandlungsoptionen für chronische Hepatitis B sind Nukleosid-Analoga wie Entecavir (ETV) und Tenofovir (TFV). Diese Medikamente wurden ursprünglich zur Behandlung von HIV eingesetzt, weil HIV und HBV in manchen Aspekten ähnlich sind. Ältere Behandlungen wie Lamivudin und Adefovir werden heute seltener verwendet, weil sie oft zu viraler Resistenz führen, was bedeutet, dass das Virus gegen die Behandlung stärker werden kann.
Obwohl Resistenz gegen Tenofovir und Entecavir selten ist, ist es trotzdem wichtig zu studieren, wie Resistenz entstehen kann. Frühere Anwendungen antiviraler Medikamente können dazu führen, dass das Virus sich so verändert, dass es gegen die aktuellen Behandlungen resistent wird. Obwohl Entecavir normalerweise stark gegen Resistenzen ist, haben einige Patienten mit vorherigen Behandlungen, insbesondere mit Lamivudin, Resistenzen dagegen gezeigt.
Verständnis von Resistenzen in Behandlungen
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Resistenzen gegen antivirale Medikamente zu beschreiben. Klinische Resistenz tritt auf, wenn eine Person nicht wie erwartet auf die Behandlung anspricht. Das kann bedeuten, dass die Viruswerte im Blut steigen oder dass das Virus nach Beginn der Behandlung nicht zurückgeht. Es gibt auch phänotypische und genotypische Resistenzen, die sich darauf beziehen, wie das Virus auf Medikamente reagiert oder wie sich seine genetische Beschaffenheit ändert.
Forschung zeigt, dass Arzneimittelresistenz ein Problem bei der Behandlung von chronischer Hepatitis B sein kann, insbesondere bei Entecavir, wenn Patienten zuvor mit anderen antiviralen Medikamenten behandelt wurden. Das bedeutet, dass Ärzte sorgfältig das richtige Behandlungsmittel wählen müssen, vor allem für diejenigen, die andere Medikamente ausprobiert haben.
Auf der Suche nach Informationen
Um mehr Informationen darüber zu sammeln, wie häufig Arzneimittelresistenz bei Patienten auftritt, die mit Entecavir oder Tenofovir behandelt werden, führten Forscher eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse durch. Sie schauten sich Daten aus verschiedenen Studien an, um die damit verbundenen Risiken besser zu verstehen.
Die Forscher schlossen Studien ein, die mindestens zehn Personen umfassten, die entweder mit Tenofovir oder Entecavir für mindestens 48 Wochen behandelt wurden. Sie konzentrierten sich darauf, wie viele Menschen während ihrer Behandlung eine Arzneimittelresistenz entwickelten.
Datensammlung und Screening
Die Forscher durchsuchten zahlreiche wissenschaftliche Datenbanken, um relevante Studien zu finden. Sie legten klare Regeln fest, welche Studien einbezogen oder ausgeschlossen werden sollten, basierend auf der Anzahl der Teilnehmer, der Art der Behandlung und den Informationen in den Berichten. Nach der Durchsicht einer grossen Anzahl von Studien konnten sie 62 Studien auswählen, die ihren Kriterien entsprachen.
Studienmerkmale
Die in die Analyse einbezogenen Studien umfassten insgesamt über 12.000 Personen. Die Mehrheit dieser Studien konzentrierte sich auf Erwachsene, wobei eine kleinere Anzahl Kinder untersuchte. Der Grossteil der Forschung kam aus der westlichen Pazifikregion, und es gab einen spürbaren Mangel an Studien aus der afrikanischen Region, die eine signifikante Anzahl an chronischen Hepatitis-B-Fällen aufweist.
Resistenzen im Laufe der Zeit
Das Hauptziel der Forschung war es, das Risiko der Entwicklung von Arzneimittelresistenz über die Zeit zu messen. Sie schauten sich speziell verschiedene Patientengruppen basierend auf ihren vorherigen Behandlungserfahrungen und der Art des derzeitigen Medikaments an.
Risiko der Resistenz bei behandlungsnaiven Personen
Bei Patienten, die vor dem Beginn der Tenofovir-Behandlung noch nie eine antivirale Behandlung erhalten hatten, zeigten die Studien ein sehr niedriges Risiko, eine Arzneimittelresistenz zu entwickeln. Zu verschiedenen Zeitpunkten, wie nach einem Jahr und nach fünf Jahren in der Behandlung, blieb die Wahrscheinlichkeit für eine Resistenz nahe null.
Risiko der Resistenz bei erfahrenen Personen
Für Patienten, die zuvor mit anderen antiviralen Medikamenten behandelt wurden und jetzt Tenofovir nehmen, zeigten die Daten ebenfalls ein niedriges Risiko, eine Resistenz zu entwickeln. Studien berichteten über ähnliche Ergebnisse über unterschiedliche Zeitrahmen, was darauf hindeutet, dass selbst bei vorheriger Exposition die Wahrscheinlichkeit für eine Resistenz gegen Tenofovir niedrig blieb.
Resistenz bei behandlungsnaiven Personen auf Entecavir
Bei Patienten, die zuvor nicht behandelt wurden und jetzt Entecavir einnahmen, war das Risiko, eine Resistenz zu entwickeln, zwar etwas höher, nahm jedoch über die Zeit hinweg allmählich zu. Nach einem Jahr wurden nur sehr wenige Fälle gemeldet, aber nach fünf Jahren zeigten die Zahlen einen kleinen Anstieg des Risikos.
Resistenz bei erfahrenen Personen auf Entecavir
Im Gegensatz zu naiven Patienten hatten diejenigen, die bereits Erfahrung mit anderen antiviralen Medikamenten hatten und dann zu Entecavir wechselten, ein viel höheres Risiko, eine Resistenz zu entwickeln. Im Laufe der Zeit stieg der Prozentsatz dieser Personen, die Resistenzen zeigten, erheblich, was die Notwendigkeit einer genauen Überwachung dieser Gruppe unterstreicht.
Untersuchung von Subgruppen
Aufgrund der geringen Anzahl an verfügbaren Studien über verschiedene Gruppen konnten die Forscher keine detaillierten Analysen für bestimmte Subgruppen basierend auf Alter oder Geschlecht durchführen. Der Mangel an detaillierten Daten deutet darauf hin, dass mehr Forschung nötig ist, um die Resistenzmuster in unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen vollständig zu verstehen.
Einschränkungen und Qualität der Studien
Die Qualität der Studien variierte, einige waren besser als andere. Während die meisten Studien gut die Kriterien für die Einbeziehung von Patienten berichteten, gab es Inkonsistenzen, wie sie Arzneimittelresistenz definierten. Einige Studien lieferten auch keine detaillierten demografischen Informationen, was die effektive Aufschlüsselung der Daten erschwerte.
Die Forscher stellten zudem fest, dass viele Studien nur auf gut charakterisierten Bevölkerungsgruppen basierten, die möglicherweise nicht die breitere Gemeinschaft repräsentieren, die am stärksten von chronischer Hepatitis B betroffen ist. Das ist wichtig, denn das tatsächliche Risiko, eine Resistenz zu entwickeln, könnte in realen Umgebungen höher sein, besonders bei Menschen mit komplexeren Gesundheitsproblemen oder denen ohne konstanten Zugang zur Behandlung.
Fazit: Weiter nach vorne
Diese Forschung hebt die Bedeutung des Verständnisses von Arzneimittelresistenz bei der Behandlung von chronischer Hepatitis B hervor. Insgesamt zeigt Tenofovir ein starkes Resistenzprofil und ist damit eine bevorzugte Wahl für die Erstlinientherapie. Allerdings stellt Entecavir mehr Herausforderungen dar, insbesondere bei Patienten mit vorherigen Behandlungsfehlern.
Zukünftige Studien sollten eine vielfältigere Vertretung von Patienten priorisieren und auf konsistente Berichtstandards abzielen. Dies wird entscheidend sein, um effektive Strategien für das Management von chronischer Hepatitis B zu entwickeln und globale Gesundheitsziele zur HBV-Eliminierung zu erreichen. Mit zunehmenden Behandlungsoptionen wird eine sorgfältige Überwachung und Anpassung entscheidend sein, um die Patientensicherheit und Effektivität zu gewährleisten.
Titel: A systematic review and meta-analysis of the risk of hepatitis B virus (HBV) genotypic resistance in people treated with entecavir or tenofovir
Zusammenfassung: BackgroundAs nucleos/tide analogue (NA) therapy for chronic Hepatitis B virus (HBV) infection becomes more widely indicated and available, understanding drug resistance is essential. We performed a systematic review and meta-analysis to estimate the risk of genotypic resistance to tenofovir and entecavir. MethodsWe searched nine databases up to 29-Aug-23. We included studies of HBV infection featuring >10 individuals, written in English, reporting tenofovir or entecavir treatment [≥]48 weeks, with assessment of HBV genotypic resistance. Data were analysed according to prior exposure history to NA, and treatment with tenofovir or entecavir. Analyses were performed in R. Results62 studies involving a total of 12,358 participants were included. For tenofovir, pooled resistance risk was 0.0% at all time points, whether previously NA naive (11 studies; 3778 individuals) or experienced (19 studies; 2059 individuals). For entecavir, in treatment-naive individuals (22 studies; 4326 individuals), risk of resistance increased over time to 0.9% at [≥]5 years (95%CI 0.1-2.3%). Entecavir resistance was increased in NA-experienced individuals (18 studies;1112 individuals), to 20.1% (95%CI 1.6-50.1%) at [≥]5 years. There was a lack of consistent definitions, poor global representation and insufficient metadata to support subgroup analysis. DiscussionBased on existing data, tenofovir has an excellent resistance profile. More resistance is seen with entecavir, particularly in treatment-experienced groups. Due to data gaps, we may have under-estimated the true risk of resistance. Robust prospective data collection is crucial as treatment is rolled out more widely.
Autoren: Sheila F Lumley, M. Delphin, J. F. Mokaya, C. C. Tan, E. Martyn, M. Anderson, K. C. Li, E. Waddilove, G. Sukali, L. O. Downs, K. Said, D. Okanda, C. Campbell, E. Harriss, Y. Shimakawa, P. C. Matthews
Letzte Aktualisierung: 2023-11-10 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.08.23298154
Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.08.23298154.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.