Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Gesundheitswissenschaften# Infektionskrankheiten (außer HIV/AIDS)

Bekämpfung von lymphatischer Filariose: Fortschritte und Herausforderungen

Die Bemühungen zur Bekämpfung von Lymphatischer Filariose in Papua-Neuguinea zeigen Fortschritte, stehen aber auch vor Herausforderungen.

― 6 min Lesedauer


Bekämpfung vonBekämpfung vonLymphatischer Filariosein PNGAufmerksamkeit.Ansätze, brauchen aber weiterhinAnstrengungen zeigen vielversprechende
Inhaltsverzeichnis

Lymphatische Filariose (LF) ist ne Krankheit, die durch winzige Würmer verursacht wird, die durch Mückenstiche auf Menschen übertragen werden. Man kann infiziert sein, ohne Symptome zu zeigen, aber die Krankheit kann zu ernsthaften Gesundheitsproblemen führen, einschliesslich Schwellungen an verschiedenen Körperstellen, Hydrozele (Schwellung des Hodensacks) und einem schweren Zustand namens Elefantiasis, die Gliedmassen stark vergrössert aussehen lassen.

Ursachen und Auswirkungen

Die Hauptwürmer, die LF verursachen, sind Wuchereria bancrofti, Brugia malayi und Brugia timori. Wuchereria bancrofti ist für über 90% der Fälle weltweit verantwortlich. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt, dass etwa 883 Millionen Menschen in 44 Ländern von LF bedroht sind, und rund 15 Millionen Menschen leiden an schweren Formen der Krankheit, die sichtbare Deformitäten und Behinderungen verursachen.

Um dieses Gesundheitsproblem anzugehen, hat die WHO 2000 ein Programm zur Eliminierung von LF ins Leben gerufen, mit dem Ziel, dies bis 2020 zu erreichen. Dieses Ziel wurde später auf 2030 verlängert. Die Hauptstrategie besteht darin, Gemeinden in Risikogebieten Medikamente zu geben, um die Anzahl der Infektionen zu reduzieren. Diese Massendrogenverabreichung (MDA) soll jährlich über fünf Jahre durchgeführt werden, mit dem Ziel, mindestens 65% der Menschen in betroffenen Gebieten zu erreichen.

Behandlungsmethoden

Die Medikamente, die im MDA-Programm verwendet werden, sind Albendazol, kombiniert mit Diethylcarbamazin (DEC) oder Ivermectin (IVM). Die Wahl der Kombination hängt davon ab, ob das Gebiet auch eine andere Krankheit namens Onchocerciasis hat. In Regionen, in denen der Parasit Loa loa stark verbreitet ist, wird nur Albendazol gegeben.

Neben der Verteilung von Medikamenten gehört auch die Betreuung der Menschen, die bereits an fortgeschrittener LF leiden, zum Plan. Ziel ist es, die Übertragung der Krankheit zu stoppen, indem ausreichend Menschen behandelt werden, und viele Länder haben infolgedessen einen Rückgang von LF erlebt.

Herausforderungen bei der Umsetzung

Trotz der Erfolge in vielen Bereichen haben einige Plätze Schwierigkeiten mit dem Programm. Schlechte Teilnahme, besonders bei Hochrisikogruppen wie Erwachsenen Männern, Migranten und schwangeren Frauen, ist eine Herausforderung. Es gibt auch Probleme mit der Verteilung der Medikamente und sicherzustellen, dass sie wirksam sind.

2017 genehmigte die WHO einen neuen Ansatz, der eine Einzeldosis einer Kombination aus IVM, DEC und Albendazol (genannt IDA) beinhaltet. Diese Methode hat sich als effektiver erwiesen als frühere Kombinationen. IDA wird für Gebiete empfohlen, in denen Onchocerciasis kein Problem darstellt und wo MDA noch nicht begonnen oder ineffektiv war.

Überwachung des Fortschritts

Um zu wissen, wann man die Behandlungskampagnen stoppen kann, ist es wichtig, die Infektionslevels genau zu bewerten. Obwohl IDA gut darin ist, die Würmer aus dem Blut zu entfernen, können einige Antigene verbleiben, was es schwierig macht zu sagen, ob sich die Krankheit noch verbreiten kann. Die WHO empfiehlt Umfragen, die Kinder im Alter von 6-7 Jahren auf diese Antigene testen, um die kürzliche Übertragung zu bestimmen.

Diese Umfragen können jedoch laufende Infektionen in Gebieten übersehen, in denen Kinder niedrigere Infektionsraten haben als Erwachsene. Daher wurde ein neuer Ansatz entwickelt, der traditionelle Überwachung mit engagierten Gemeinschaften kombiniert, um die Auswirkungen des Programms auf LF zu bewerten.

Studienübersicht

Die Ost-Neu-Britannien-Provinz (ENBP) in Papua-Neuguinea wurde für eine umfassende Studie des LF-Programms ausgewählt. Diese Region hat eine Bevölkerung von etwa 376.566 Menschen und besteht aus mehreren Distrikten. Die Hauptwirtschaftsaktivitäten umfassen den Anbau von Kakao, Kopra und Palmöl. Die städtischen Distrikte sind weiter entwickelt, während ländliche Gebiete weniger Ressourcen haben.

Bevor die Medikamentenverteilung begann, führten Forscher Umfragen durch, um die LF-Infektionslevels in den Dörfern zu bewerten. Dabei wurden Dörfer ausgewählt, um eine gute geografische Verteilung sicherzustellen, um Gebiete mit potenziell hohen Infektionsraten zu erfassen.

Gemeinschaftsbeteiligung und Datensammlung

Bevor die Medikamente verabreicht wurden, spielten gemeindebasierte Gesundheitsarbeiter eine wichtige Rolle bei der Information der Öffentlichkeit und der Schulung lokaler Medikamentenverteiler. Die MDA wurde über drei Wochen durchgeführt, um so viele Menschen wie möglich zu erreichen und Nachverfolgungen in schwer erreichbaren Gebieten zu ermöglichen.

Die Umfragen wurden so gestaltet, dass repräsentative Proben aus verschiedenen Altersgruppen innerhalb der Bevölkerung gewonnen wurden. Haushalte wurden zufällig ausgewählt, und demografische Details, wie Alter und Geschlecht, wurden erfasst. Der Fokus lag darauf, die sozioökonomischen Bedingungen jedes Dorfes zu verstehen, indem der Zugang zu sauberem Wasser und Bildungsniveaus untersucht wurde.

Nachbehandlungsumfragen

Ein Jahr nach der MDA führten Forscher Nachbefragungen durch, um die Auswirkungen der Medikamentenverabreichung zu bewerten. Sie massen die Prävalenz von LF bei den Teilnehmern, um zu sehen, ob es eine Verringerung der Infektionsraten gegeben hatte. Blutproben wurden auf das Vorhandensein spezifischer Antigene getestet, die mit den LF-verursachenden Würmern verbunden sind.

Die Ergebnisse zeigten einen signifikanten Rückgang der Infektionsraten in vielen Gebieten nach einer Behandlungsrunde. Zum Beispiel sank das Vorhandensein von Antigenen bei Erwachsenen deutlich.

Geografische Verteilung der Infektion

Eine Erkenntnis war, dass die LF-Infektion nicht gleichmässig über die Provinz verteilt ist. Einige Gebiete, insbesondere die Duke of York-Inseln und Teile des Kokopo-Distrikts, wiesen höhere Infektionsraten auf als andere. Die Forschung hob die Bedeutung geografischer Daten hervor, um zu erkennen, welche Gebiete mehr Aufmerksamkeit für die Medikamentenverabreichung benötigten.

Empfehlungen für zukünftige Bemühungen

Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass, während die MDA in vielen Bereichen erfolgreich war, es immer noch Plätze gibt, wo LF ein Risiko bleibt. Die aktuellen WHO-Leitlinien empfehlen eine fortlaufende Behandlung in Regionen mit einem gewissen Infektionslevel und legen nahe, dass weitere Runden der Behandlung nötig sein könnten, insbesondere in Hochrisikogebieten.

Mit besseren Stichprobenmethoden, wie geospatialen Mapping, konnte die Ressourcenverteilung auf die am stärksten von LF betroffenen Gemeinschaften fokussiert werden. Dieser Ansatz ermöglicht es den Gesundheitsbehörden, das Risiko genauer zu bewerten und Gebiete zu identifizieren, die in früheren Umfragen möglicherweise übersehen wurden.

Fazit

Insgesamt zeigt die Initiative zur Bekämpfung der lymphatischen Filariose in Ost-Neu-Britannien vielversprechende Ansätze. Die Kombination aus effektiver Medikamentenverteilung und Gemeinschaftsbeteiligung hat zu einem Rückgang der Infektionsraten geführt. Das Studium unterstreicht jedoch die Notwendigkeit einer sorgfältigen Überwachung und gezielter Behandlungen in Gebieten, die weiterhin hohen Infektionsrisiken ausgesetzt sind. Künftige Bemühungen werden von einem fortgesetzten Fokus auf diese Regionen und der Nutzung datengestützter Methoden profitieren, um Gesundheitsprogramme effektiver zu leiten. Durch fortlaufende Bewertungen und Behandlungen gibt es Hoffnung, LF in Papua-Neuguinea signifikant zu reduzieren und möglicherweise zu eradizieren.

Originalquelle

Titel: Alternative Approaches for Monitoring and Evaluation of Lymphatic Filariasis Following Mass Drug Treatment with Ivermectin, Diethylcarbamazine and Albendazole in East New Britain Province, Papua New Guinea

Zusammenfassung: BackgroundWHO recommends two annual rounds of mass drug administration (MDA) with ivermectin, diethylcarbamazine, and albendazole (IDA) for lymphatic filariasis (LF) elimination in treatment naive areas that are not co-endemic for onchocerciasis such as Papua New Guinea (PNG). Whether two rounds of MDA are necessary or sufficient and the optimal sampling strategies and endpoints for stopping MDA remain undefined. Methods and FindingsTwo cross-sectional studies were performed, one at baseline in 2019 before MDA-IDA, and 12 months post-MDA-IDA. Pre-MDA, we selected 49 sentinel villages for LF in East New Britain Province (ENBP, PNG) and randomly sampled [~]100 individuals/village of approximately equal number of children 6-9 years (N=1,906), and those [≥]10 years (N=2,346) using population proportionate and purposeful sampling. LF infection was assessed by tests for circulating filarial antigenemia (CFA) and microfilariae (Mf). Children ages 6-9, 1.9% (37/1,906, range 0-21.6%) were CFA positive at baseline, and 0.3% (5/1,906; range 0-7.8%) were Mf positive. Individuals [≥]10 years, 7.5% (176/2,346, range 0-52%) were CFA positive, and 2.0% (47/2,346, range 0-36%) were Mf positive. Twenty-four of 49 clusters were CFA [≥]2%, and 14 had Mf prevalence [≥]1%. Post-MDA (82% coverage), 47 clusters were selected based on geospatial modeling (N=4,610), of which 38 had >2% CFA compared to 24 identified at baseline. In the 24 villages evaluated pre- and post-MDA, we stratified the impact of MDA-IDA on children 6-9 and adults [≥]18 years. Children had a 34% reduction in CFA prevalence and complete Mf clearance. Adults had a 39% reduction in CFA prevalence and a 96% reduction in Mf prevalence. Post-MDAx1 showed no villages that were Mf positive in two of four districts. ConclusionsGeospatial modeling was more effective in sampling high-risk sites for LF than population-proportional sampling. The low LF prevalence in children and slight reduction of CFA prevalence limits its utility as a biomarker for LF elimination in children. A single round of MDA with IDA with high coverage was sufficient to reach elimination targets in villages with low baseline LF prevalence. Areas with higher baseline prevalence will require additional rounds of MDA, but this could be targeted to smaller evaluation units to reduce cost. Trial registrationThis study is registered at Clinicaltrials.gov under the number NCT04124250 Author SummaryO_ST_ABSWhy was this study done?C_ST_ABSO_LIWHO has targeted lymphatic filariasis (LF) for global elimination as a public health problem using mass drug administration (MDA) as the primary intervention strategy. C_LIO_LIThe WHO recently modified recommendations for MDA of LF with a combination of three co-administered drugs: ivermectin, diethylcarbamazine, and albendazole. This study examined the impact of one round of MDA on LF infection parameters in Papua New Guinea that had not previously received MDA for LF and examined new methodologies for monitoring and surveillance. C_LI What did the researcher do and find?O_LIBefore MDA, we randomly sampled sentinel clusters (villages) using population proportional sampling of equal numbers of children 6-9 years and older children and adults using well-established LF infection parameters. Post-MDA, we selected sentinel villages using a geospatial modeling design and focused on sampling adults. C_LIO_LIPopulation-proportional sampling underestimated the overall LF infection because the infection was more common in less-densely populated rural areas. Sampling children 6-9 years of age was inefficient because of very low infection rates in this age group. Geospatial modeling was more effective than population proportional sampling for selecting areas at high risk for LF. One round of MDA with high coverage was highly effective for reducing microfilaremia prevalence to very low levels in most sampled villages, but CFA prevalence decreased less dramatically. C_LI What do these findings mean?O_LIGeospatial modeling and sampling adults for microfilaria are preferred methods for monitoring the impact of MDA with IDA. C_LIO_LIResults from this study suggest that one round of high-coverage MDA may be sufficient to interrupt LF transmission in areas with low baseline prevalence. Additional rounds of MDA can then be targeted to areas with higher LF prevalence, thus reducing program costs. This strategy requires high-quality baseline surveillance to capture the focality of LF infection and high-quality MDA. This approach may be especially useful in areas like Papua New Guinea, where MDA is logistically challenging. C_LI

Autoren: Christopher L King, K. Bun, B. Mode, M. Susapu, J. Salo, C. Bjerum, M. Payne, D. Tisch, M. Sekihara, E. Giorgi, G. J. Weil, P. U. Fischer, L. Robinson, M. Laman

Letzte Aktualisierung: 2024-04-04 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.24305242

Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.24305242.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel