O Impacto da COVID-19 na Gestão da Pressão Arterial
Analisando as mudanças no cuidado da hipertensão durante a pandemia de COVID-19.
― 7 min ler
Índice
A pandemia de COVID-19 afetou os serviços de saúde em todo o mundo. Na Inglaterra, o manejo das doenças cardiovasculares (DCV), especialmente relacionadas à pressão alta, enfrentou desafios. Entre março de 2020 e dezembro de 2021, muitas pessoas morreram devido a problemas relacionados à pressão alta, mesmo sem COVID-19. Essa situação destacou a necessidade de cuidados de saúde consistentes, especialmente para quem tem pressão alta, já que enfrentam riscos maiores ao contrair COVID-19.
A pressão alta é um fator de risco significativo para DCV e é uma das principais responsáveis pelos problemas de saúde globalmente. Desde 1994, houve melhorias em como a pressão alta é tratada na Inglaterra, e esforços têm sido feitos para lidar com o impacto dos fatores sociais nesses resultados de saúde. Adiar o Tratamento da pressão alta pode levar a problemas de saúde mais graves, como derrame. Auditorias recentes indicam que a pandemia atrapalhou o manejo regular da Pressão Arterial, complicando ainda mais os cuidados para os pacientes.
Quality and Outcomes Framework (QOF)
Em 2004, a Inglaterra introduziu o Quality and Outcomes Framework (QOF) para melhorar a qualidade do cuidado fornecido nas práticas médicas primárias. Esse framework estabelece certos padrões para os médicos de família (GPs) e oferece recompensas financeiras com base em quão bem eles atendem esses padrões. O NHS Digital monitora esses padrões usando regras específicas que definem como os GPs devem gerenciar suas práticas e o cuidado com os pacientes. Embora os GPs possam acompanhar seu desempenho ao longo do ano, os dados completos para todas as práticas são coletados apenas uma vez por ano.
Durante a pandemia de COVID-19, alguns desses indicadores do QOF relacionados ao manejo da pressão arterial foram suspensos de abril de 2020 a março de 2023. Essa decisão foi tomada para focar nas necessidades de saúde urgentes e facilitar os esforços de vacinação.
Propósito do Estudo e Fonte de Dados
O OpenSAFELY, uma plataforma segura para analisar registros de pacientes, foi criado para conduzir pesquisas durante a pandemia. O objetivo era traduzir as regras do QOF para Triagem e manejo da pressão arterial em código reutilizável para analisar tendências antes e durante a pandemia. A meta era ver como o gerenciamento da pressão arterial mudou e se voltou aos níveis anteriores à pandemia entre diferentes grupos de pacientes.
A principal fonte de dados usada nessa análise veio do provedor de software para GPs, TPP. O OpenSAFELY permite examinar os registros de saúde de cerca de 25 milhões de pacientes cadastrados em consultórios de GPs na Inglaterra. Esse conjunto de dados inclui informações codificadas sobre diagnósticos, medicamentos e medições de saúde. O estudo fez questão de respeitar a privacidade dos pacientes, trabalhando apenas com dados anônimos.
Design do Estudo e População
A pesquisa analisou os anos de março de 2019 a março de 2023. Os dados incluíram todos os pacientes que estavam vivos e registrados em práticas que usam o software TPP para monitorar a pressão arterial. Para a triagem da pressão arterial, foram incluídos apenas pacientes com 45 anos ou mais.
A análise utilizou indicadores do QOF relacionados à pressão arterial e Hipertensão. Esses indicadores são baseados em regras que determinam quantos pacientes recebem o cuidado adequado. A porcentagem de pacientes que receberam atendimento foi calculada comparando dois grupos: aqueles que deveriam receber o cuidado e aqueles que realmente receberam. Alguns pacientes poderiam ser excluídos se, por exemplo, recusassem tratamento.
Tendências no Manejo da Pressão Arterial
A análise mostrou tendências no manejo da pressão arterial e nas taxas de triagem ao longo do tempo. Para pacientes com 45 anos ou mais, o número de pessoas registradas com triagens de pressão arterial caiu de 90,4% em março de 2019 para 87,2% em março de 2023. A taxa de diagnóstico de hipertensão permaneceu praticamente estável, com um ligeiro aumento de 14,7% para 14,9% durante o mesmo período.
No entanto, entre os pacientes diagnosticados com hipertensão, a taxa de monitoramento da pressão arterial no último ano caiu significativamente de 88% em março de 2019 para 68% em abril de 2021. Felizmente, esse número subiu de volta para 85% em março de 2023. As taxas de tratamento para hipertensão variaram por grupo etário, mostrando uma queda entre pacientes com menos de 79 anos durante meses específicos, mas melhorando gradualmente até o final do período do estudo.
Os dados indicaram diferenças notáveis no manejo entre diversos grupos demográficos e regiões, enfatizando o impacto dos fatores socioeconômicos na prestação de cuidados de saúde.
Triagem da Pressão Arterial e Variações Demográficas
Os desafios enfrentados durante a pandemia não foram vivenciados de maneira uniforme entre diferentes grupos etários e demográficos. Adultos mais jovens tiveram uma queda mais significativa nas taxas de triagem em comparação com os indivíduos mais velhos. Por exemplo, as triagens de pressão arterial para aqueles de 45 a 49 anos diminuíram de 81,9% para 74,9%. Enquanto isso, as taxas de triagem para adultos mais velhos permaneceram altas.
Os residentes de lares de idosos e aqueles com deficiências de aprendizagem não enfrentaram uma queda nas taxas de triagem, sugerindo que esses grupos vulneráveis receberam cuidados consistentes durante tempos difíceis. Após as interrupções iniciais, os dados mostraram melhorias nas triagens de pressão arterial registradas em todas as categorias demográficas até o final do estudo.
Manejo da Hipertensão
O manejo da hipertensão também foi avaliado durante o estudo. A análise revelou diferenças com base em dados demográficos. Pacientes que vivem em Londres e aqueles de contextos socioeconômicos mais baixos tiveram taxas de registro para hipertensão mais baixas. Ao longo da pandemia, essas disparidades persistiram, com indivíduos de áreas mais carentes enfrentando desafios ainda maiores no acesso à saúde.
Tendências também foram observadas nas taxas de tratamento para hipertensão, particularmente entre pacientes mais velhos. O manejo da pressão alta caiu significativamente entre residentes de lares de idosos entre março de 2020 e março de 2021, mas mostrou sinais de recuperação em março de 2023.
Implicações dos Resultados
Essa análise ilustra o impacto significativo que a pandemia teve no manejo da hipertensão. Embora a resposta inicial à pandemia tenha levado a uma queda nas taxas de triagem e tratamento da pressão arterial, houve uma recuperação constante desde março de 2021. Os resultados sugerem que a pandemia forçou os prestadores de saúde a priorizarem necessidades urgentes em detrimento dos cuidados rotineiros.
Fica claro também que alguns grupos enfrentaram barreiras maiores ao acesso durante esse tempo, destacando desigualdades de saúde em andamento. O serviço de saúde reconheceu essas questões e iniciou novos programas para melhorar o manejo da hipertensão.
Conclusão
O estudo confirma a importância crítica de manter serviços de saúde regulares, mesmo durante crises como a pandemia de COVID-19. As descobertas são um chamado à ação para os prestadores de saúde priorizarem triagens de rotina e garantirem que populações vulneráveis recebam os cuidados de que precisam. Ferramentas de monitoramento como o OpenSAFELY podem ajudar a identificar mudanças na prestação de cuidados e orientar políticas de saúde no futuro. O objetivo daqui pra frente deve ser um compromisso em melhorar a equidade em saúde e garantir que cada paciente tenha acesso aos serviços necessários para gerenciar sua saúde de forma eficaz.
Título: Impact of COVID-19 on recorded blood pressure screening and hypertension management in England: An analysis of monthly changes in Quality and Outcomes Framework indicators in OpenSAFELY
Resumo: BackgroundCardiovascular disease management in primary care in England was disrupted during the COVID-19 pandemic. ObjectiveTo describe the impact of the COVID-19 pandemic on blood pressure screening and hypertension management, based upon a national quality of care scheme (Quality and Outcomes Framework, QOF) across key demographic, regional, and clinical subgroups. To this end, we translated complex clinical quality of care schemes from text descriptions into reusable analytic code. MethodsWith the approval of NHS England, a population based cohort study was conducted on 25.2 million patient records in situ using OpenSAFELY-TPP. We included all NHS patients registered at general practices using TPP software between March 2019 and March 2023. Individuals that were eligible for blood pressure screening and with a diagnosis of hypertension were identified according to the QOF 2021/22 business rules. We examined monthly changes in recorded blood pressure screening in the preceding 5 years in patients aged [≥] 45, recorded hypertension prevalence, and the recorded percentage of patients treated to target (i.e., [≤] 140/90 mmHg for patients [≤] 79 years and [≤] 150/90 mmHg for patients [≥] 80 years) in the preceding 12 months, within demographic, regional, and clinical subgroups as well as the variation across practices. ResultsThe overall percentage of patients aged [≥] 45 who had blood pressure screening recorded in the preceding 5 years decreased from 90% in March 2019 to 85% in March 2023. Recorded hypertension prevalence was relatively stable at 15% throughout the study period. The percentage of patients with a record of hypertension treated to target in the preceding 12 months reduced from a maximum of 71% in March 2020 to a minimum of 47% in February 2021 in patients aged [≤] 79 years, and from 85% in March 2020 to a minimum of 58% in February 2021 in patients aged [≥] 80 years before recovering. Blood pressure screening rates in the preceding 5 years remained stable in older age groups, patients with a record of learning disability, or care home status. ConclusionsThere was substantial disruption to hypertension management QOF indicators during the pandemic, which can likely be attributed to a general reduction of blood pressure measurement including screening. OpenSAFELY can be used to continuously monitor monthly changes in national quality of care schemes to identify changes in key clinical subgroups early and support prioritisation of recovery from disrupted care caused by COVID-19.
Autores: Brian MacKenna, M. Wiedemann, V. Speed, C. Cunningham, R. Higgins, H. J. Curtis, C. Andrews, L. Fisher, L. E. M. Hopcroft, C. T. Rentsch, V. Mahalingasivam, L. Tomlinson, C. E. Morton, M. Samuel, A. C. A. Green, C. Wood, A. Brown, J. Massey, C. Walters, R. Smith, P. Inglesby, D. Evans, S. Maude, I. Dillingham, A. J. Walker, J. Morley, A. Mehrkar, S. C. J. Bacon, C. Bates, J. Cockburn, J. Parry, F. Hester, S. Harper, R. J. McManus, B. Goldacre
Última atualização: 2023-07-31 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.20.23292883
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.20.23292883.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.