Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Robótica# Computadores e sociedade

Tratando Distúrbios Musculoesqueléticos com Robôs Colaborativos

Aprenda como os cobots podem melhorar a segurança no trabalho e reduzir os riscos de DORT.

― 8 min ler


Robôs no TrabalhoRobôs no Trabalhoproblemas musculoesqueléticos.Explorando cobots pra combater
Índice

Distúrbios musculoesqueléticos, muitas vezes chamados de DME, são problemas de saúde comuns no trabalho. Esses distúrbios afetam músculos, articulações, ligamentos, tendões e nervos. Podem causar dor, desconforto e diminuir a capacidade de trabalhar. Na verdade, os DME são uma das principais causas de incapacidade relacionada ao trabalho em todo o mundo.

Causas dos Distúrbios Musculoesqueléticos

Vários fatores contribuem para o desenvolvimento de DME no trabalho. Esses fatores podem ser divididos em três categorias principais:

  1. Fatores Físicos: Isso inclui atividades como movimentos repetitivos, levantar objetos pesados e posturas desconfortáveis. Por exemplo, se alguém precisa se curvar ou torcer o corpo de maneiras incômodas por longos períodos, pode acabar tendo dor nas costas ou problemas nas articulações.

  2. Fatores Organizacionais: A forma como o trabalho é organizado também pode contribuir para os DME. Isso inclui o ritmo de trabalho, responsabilidades e o suporte ou colaboração entre os colegas. Um sistema desorganizado pode fazer com que os funcionários se apressam, resultando em lesões.

  3. Fatores Psicossociais: Esses incluem os aspectos mentais e emocionais do trabalho. Estresse, satisfação no trabalho e relações com colegas ou gerência têm um papel significativo na forma como os trabalhadores percebem seus empregos. Alto estresse e baixa satisfação no trabalho podem aumentar o risco de desenvolver DME.

Importância de Abordar os DME no Trabalho

Os DME não são apenas um problema de saúde para os funcionários. Eles também trazem altos custos para as empresas. Quando os trabalhadores sofrem com esses distúrbios, isso leva a faltas, queda na produtividade e aumento dos custos com saúde. Por isso, é essencial identificar e tratar os fatores de risco que contribuem para esses distúrbios.

O Papel dos Robôs Colaborativos

Para ajudar a reduzir o risco de DME, as empresas começaram a considerar o uso de robôs colaborativos, ou cobots. Os cobots trabalham ao lado de operadores humanos para ajudar em tarefas, especialmente aquelas que exigem esforço físico. A esperança é que esses robôs reduzam a carga física sobre os trabalhadores e criem um ambiente de trabalho mais seguro.

Como Funcionam os Cobots

Os cobots são projetados para colaborar com humanos em um espaço de trabalho compartilhado. Diferente dos robôs tradicionais, que operam de forma independente, os cobots podem ajustar suas ações com base nos movimentos do operador. Eles podem ser programados para várias tarefas, desde levantar materiais pesados até realizar montagem.

Vantagens do Uso de Cobots

  1. Redução da Carga Física: Os cobots podem assumir as tarefas mais fisicamente exigentes, permitindo que os trabalhadores se concentrem em responsabilidades mais leves e menos exaustivas.

  2. Melhora na Produtividade: Trabalhando juntos, humanos e cobots podem realizar tarefas de forma mais eficiente. Essa colaboração pode levar a tempos de produção mais rápidos e melhor desempenho geral.

  3. Aumento da Satisfação dos Trabalhadores: Com os cobots lidando com as tarefas mais desafiadoras, os trabalhadores podem sentir menos fadiga e estresse. Esse equilíbrio pode resultar em maior satisfação no trabalho e uma atmosfera melhor no ambiente.

  4. Promoção da Segurança: Os cobots podem ajudar a minimizar o risco de acidentes e lesões, auxiliando os trabalhadores a realizar suas tarefas de forma segura. Por exemplo, ao levantar objetos pesados, o cobot pode carregar a carga com segurança, reduzindo as chances de lesão.

Avaliando os Riscos Antes de Introduzir Cobots

Antes de introduzir cobots no local de trabalho, é crucial avaliar os fatores de risco de DME existentes. Essa avaliação geralmente envolve especialistas observando os processos de trabalho e conversando com os funcionários sobre suas experiências.

O Processo de Avaliação

  1. Observações em Vídeo: Observadores podem filmar diferentes estações de trabalho para ver como as tarefas são realizadas. Isso permite que os especialistas analisem os movimentos dos trabalhadores e identifiquem quaisquer fatores de risco.

  2. Avaliações de Especialistas: Especialistas em ergonomia avaliam os dados coletados. Eles examinam o ambiente de trabalho, as demandas físicas e o bem-estar psicológico dos trabalhadores.

  3. Entrevistas de Autorreflexão: Os trabalhadores assistem a vídeos de suas tarefas e são convidados a dar feedback. Esse processo de entrevista permite que os trabalhadores discutam seus desafios físicos e mentais em suas funções.

Principais Descobertas das Avaliações

As avaliações frequentemente revelam que tanto os fatores físicos quanto os psicossociais contribuem significativamente para os riscos de DME. Questões comuns relatadas pelos trabalhadores incluem:

  • Postura Ruim: Muitos trabalhadores se encontram em posições desconfortáveis por longos períodos.
  • Carga Mental: O estresse de acompanhar o ritmo acelerado do trabalho pode levar à fadiga mental.
  • Monotonia: Tarefas repetitivas podem ser cansativas, levando a uma sensação de tédio e baixa satisfação no trabalho.

As Diferenças de Perspectiva

Interessantemente, as opiniões de especialistas e operadores podem diferir. Enquanto os especialistas se concentram nos aspectos físicos do trabalho, os operadores podem priorizar fatores mentais e emocionais. Por exemplo, um especialista pode identificar o levantamento de peso como um risco significativo, enquanto um trabalhador pode sentir que o estresse mental do trabalho é mais pesado.

O Valor das Experiências dos Operadores

Para introduzir cobots de forma eficaz, é essencial considerar as experiências e percepções dos operadores. Entender quais tarefas os trabalhadores gostariam de delegar a um robô pode ajudar a projetar os sistemas certos para apoiá-los.

Preferências de Delegação de Tarefas

Durante as avaliações, os operadores foram perguntados sobre quais tarefas eles prefeririam atribuir a um cobot. As respostas deles geralmente se enquadram em três categorias:

  1. Tarefas Físicas: Muitos operadores expressaram o desejo de que os cobots lidassem com levantamento pesado ou movimentos repetitivos. Isso reduziria sua carga física e permitiria que se concentrassem em aspectos mais significativos de seus empregos.

  2. Carga Mental: Alguns operadores preferiram que os cobots ajudassem com tarefas que exigem concentração, como inspeção de qualidade. Eles sentiram que ter assistência lhes permitiria se concentrar mais em garantir que os produtos atendam aos padrões de qualidade.

  3. Esforços Colaborativos: Os operadores também mencionaram a importância do trabalho em equipe e da assistência mútua entre colegas. Eles reconheceram que os cobots poderiam mudar a dinâmica de seu trabalho, e esse aspecto precisaria de consideração cuidadosa.

Projetando uma Colaboração Eficaz Entre Humanos e Cobots

Para que os cobots tenham sucesso no trabalho, o design deve levar em conta como os trabalhadores pensam e se sentem sobre seus empregos. Aqui estão algumas considerações chave:

  1. Trabalho Significativo: Os cobots não devem assumir todas as tarefas que os trabalhadores consideram gratificantes. Em vez disso, eles devem ajudar nas tarefas mais árduas, permitindo que os humanos mantenham papéis que os façam se sentir satisfeitos.

  2. Flexibilidade: Os cobots devem ser capazes de se adaptar às necessidades variadas de diferentes operadores. Cada trabalhador pode ter preferências e percepções diferentes sobre quais tarefas são mais exigentes.

  3. Interação de Suporte: O design dos cobots deve facilitar um ambiente colaborativo. Os trabalhadores devem sentir que os robôs estão ali para apoiá-los, e não para substituí-los.

Treinamento e Implementação

Implementar cobots requer treinamento para os trabalhadores se adaptarem a novos sistemas e processos. Além disso, as organizações devem considerar como essas mudanças impactam as trajetórias de carreira e o desenvolvimento de habilidades dos funcionários.

Importância do Treinamento

Os programas de treinamento devem abordar como trabalhar efetivamente ao lado dos cobots. Os trabalhadores precisam entender as capacidades dos robôs e como se comunicar ou colaborar com eles de forma eficaz.

Conclusão

Os distúrbios musculoesqueléticos são preocupações significativas de saúde no trabalho, afetando tanto os funcionários quanto as organizações. A introdução de robôs colaborativos apresenta uma oportunidade para reduzir a carga física sobre os trabalhadores, aumentar a produtividade e criar um ambiente de trabalho mais seguro.

No entanto, para que os cobots alcancem o impacto desejado, é vital avaliar cuidadosamente os fatores de risco existentes e incorporar as percepções e preferências dos trabalhadores. Ao priorizar o trabalho significativo e proporcionar treinamento adequado, as empresas podem criar uma colaboração harmoniosa entre humanos e robôs, garantindo um ambiente de trabalho mais seguro, saudável e produtivo para todos.

Fonte original

Título: Assessing MSDs before Introduction of a Cobot: Psychosocial Aspects and Employee's Subjective Experience

Resumo: Musculoskeletal disorders (MSDs) are one of the main causes of work disability (EU-OSHA, 2019; WHO, 2019). Several solutions, including the cobotic system (EUROGIP, 2017), have been put forward to improve unhealthy working conditions and prevent MSDs. We sought to identify the MSD risk factors of workers on a screen-printed glass production line prior to introduction of a cobot. We used a mixed data collection technique: video observations and assessment of MSD risk factors by expert ergonomists, and then self-confrontation interviews with six production-line operators and subjective perception of risk factors. The two types of assessment (by experts and by operators) showed that the most demanding risk factors were physical (e.g., work posture) and psychosocial (e.g., mental workload). Certain risk factors were viewed differently by the experts and the operators. One question remains: How can a cobot make work more meaningful for operators?

Autores: Emma Cippelletti, Soufian Azouaghe, Damien Pellier, Aurélie Landry

Última atualização: 2023-07-13 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.09583

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.09583

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Ligações de referência

Mais de autores

Artigos semelhantes