Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Ciência da Computação e Teoria dos Jogos# Aprendizagem de máquinas

Confiança em Aprendizado Federado para Cidades Inteligentes

Um framework pra garantir dispositivos confiáveis em aprendizado federado pra privacidade de dados urbanos.

― 8 min ler


Estrutura de ConfiançaEstrutura de Confiançapara Aprendizado Federadoambientes urbanos inteligentes.Garantindo a privacidade dos dados em
Índice

O Aprendizado Federado é uma forma de treinar modelos de machine learning mantendo os Dados nos Dispositivos, em vez de enviar tudo para um servidor central. Isso é super útil em cidades inteligentes, onde os dispositivos coletam uma tonelada de dados. O principal objetivo é manter os dados dos usuários privados enquanto ainda melhora os serviços, tipo transporte e segurança pública.

Mas, um dos maiores desafios do aprendizado federado é saber quais dispositivos podem ser confiáveis. Nas cidades inteligentes, muitos dispositivos diferentes se conectam e compartilham dados. Alguns deles podem ser instáveis ou até prejudiciais. Se um dispositivo agir de forma errada, isso pode bagunçar os dados e diminuir a qualidade do modelo. Essas ameaças tornam importante escolher dispositivos confiáveis para o treinamento.

Atualmente, muitos métodos simplesmente escolhem dispositivos aleatoriamente, mas isso pode causar problemas. A seleção aleatória pode incluir dispositivos que têm desempenho ruim ou que fazem coisas erradas, como enviar dados enganosos. Isso pode prejudicar o sistema como um todo e sua precisão. Então, é fundamental ter um sistema que consiga avaliar a Confiabilidade de cada dispositivo envolvido no aprendizado federado.

Entendendo as Cidades Inteligentes e Seus Dados

Cidades inteligentes são áreas urbanas que usam tecnologia e dados para melhorar os serviços para os moradores. Essas cidades coletam dados de várias fontes, incluindo sensores de tráfego, sistemas de transporte público e estações de monitoramento ambiental. Esses dados ajudam os planejadores urbanos a tomar decisões melhores e melhorar a qualidade de vida dos cidadãos.

O número de dispositivos coletando dados está crescendo rapidamente. Por exemplo, especialistas preveem que o número de dispositivos da Internet das Coisas (IoT) vai chegar a dezenas de bilhões nos próximos anos. Esse crescimento gera uma quantidade enorme de dados, mas também cria desafios. A necessidade de analisar esses dados em tempo real coloca pressão sobre os métodos tradicionais de análise de dados.

Para lidar com esse volume de dados, muitas cidades estão apostando no aprendizado federado. Em vez de enviar todos os dados para um servidor central, os dispositivos conectados à internet podem treinar modelos localmente. Cada dispositivo aprende com seus dados e depois compartilha atualizações para melhorar um modelo global. Isso significa que os dados individuais permanecem no dispositivo, tornando tudo mais seguro e privado.

Desafios no Aprendizado Federado

Embora o aprendizado federado tenha muitas vantagens, ele também enfrenta vários desafios. Uma das principais dificuldades é gerenciar a diversidade de dispositivos. Cada dispositivo pode ter capacidades e comportamentos diferentes, o que pode afetar o processo de treinamento.

Selecionar um grupo de dispositivos para participar do treinamento não é tão simples. Métodos tradicionais costumam escolher dispositivos aleatoriamente, mas isso pode levar a resultados ruins. Por exemplo, se muitos dispositivos não confiáveis forem selecionados, eles podem gerar atualizações de baixa qualidade. Isso pode diminuir a precisão geral do modelo.

Além disso, mesmo que alguns dispositivos sejam confiáveis, seu desempenho pode variar ao longo do tempo. Se um dispositivo começar a agir de forma suspeita ou tiver problemas técnicos, isso vai impactar o processo de treinamento.

Considerar a confiabilidade tanto dos dispositivos quanto dos Servidores é essencial. Assim como os dispositivos podem agir de forma maliciosa, os servidores também podem colocar os dados em risco. Se um servidor não for confiável, isso pode comprometer todo o processo de aprendizado. Uma avaliação abrangente de confiança para ambas as partes é necessária para construir um ambiente de aprendizado federado seguro.

A Estrutura Proposta para Confiabilidade no Aprendizado Federado

Para resolver o problema da confiança no aprendizado federado, propomos uma nova estrutura que avalia a confiabilidade tanto dos clientes (os dispositivos) quanto dos servidores (o sistema central). Essa estrutura tem vários componentes-chave voltados para melhorar a segurança e a eficiência.

Passo 1: Criando Pontuações de Confiança

A estrutura começa estabelecendo uma pontuação de confiança para cada dispositivo. Essa pontuação reflete o quão confiável é um dispositivo com base no desempenho histórico e no comportamento. Para criar essas pontuações, o sistema monitora os recursos de cada dispositivo durante o treinamento. Analisando quanta potência de processamento, memória e largura de banda de rede cada dispositivo usa, a estrutura pode detectar padrões incomuns.

Se um dispositivo usar muitos recursos de forma inesperada, isso pode sinalizar um problema. Por exemplo, se começar a consumir mais energia que o normal, pode indicar que algo está errado. Usando esses padrões de comportamento, a estrutura atribui uma pontuação de confiança a cada dispositivo.

Passo 2: Sistema de Reputação dos Servidores

Além de avaliar dispositivos, a estrutura também considera a reputação dos servidores. Assim como dispositivos podem ser não confiáveis, servidores também podem agir de forma maliciosa. Para resolver isso, a estrutura inclui um sistema de recomendações baseado em reputação, onde os dispositivos podem compartilhar suas experiências com diferentes servidores.

Quando um dispositivo se conecta a um novo servidor, ele pode perguntar a outros dispositivos sobre suas experiências. Se muitos dispositivos derem avaliações positivas sobre um servidor, isso aumenta a pontuação de confiabilidade daquele servidor. Por outro lado, se experiências negativas forem relatadas, a pontuação do servidor vai cair. Esse processo garante que apenas servidores confiáveis sejam escolhidos para as tarefas de aprendizado federado.

Passo 3: Pontuações de Credibilidade

Para aumentar ainda mais a confiabilidade do sistema, pontuações de credibilidade são introduzidas. Essas pontuações medem o quão confiável é um dispositivo com base na qualidade de suas recomendações. Se um dispositivo faz boas escolhas sobre quais servidores se conectar, sua pontuação de credibilidade vai subir. Por outro lado, se frequentemente sugerir servidores não confiáveis, sua pontuação vai cair.

Atualizando essas pontuações de credibilidade de forma dinâmica, a estrutura garante que os dispositivos mais confiáveis sejam priorizados nas próximas rodadas de treinamento.

Passo 4: Algoritmos de Correspondência Inteligente

A estrutura proposta também inclui algoritmos de correspondência inteligente. Esses algoritmos consideram as preferências tanto dos dispositivos quanto dos servidores durante o processo de seleção. Cada dispositivo e servidor cria uma lista de parceiros preferidos com base em suas pontuações de confiança.

Ao selecionar dispositivos para o treinamento, um servidor vai procurar clientes que tenham as pontuações de confiança mais altas. Da mesma forma, um dispositivo vai buscar servidores com a melhor reputação. Essa preferência mútua garante que ambas as partes se beneficiem, levando a melhores resultados de treinamento.

Passo 5: Monitoramento e Ajuste Contínuos

Por fim, a estrutura monitora continuamente dispositivos e servidores. Se o desempenho de um dispositivo começar a cair ou se um servidor receber feedback negativo, a estrutura pode ajustar as pontuações de confiança e credibilidade conforme necessário. Isso garante que o sistema continue seguro e eficiente conforme as rodadas de treinamento avançam.

Benefícios da Estrutura Proposta

Essa nova estrutura para o aprendizado federado oferece vários benefícios para as cidades inteligentes. Aqui estão algumas vantagens principais:

  1. Segurança Aprimorada: Focando na confiança mútua entre dispositivos e servidores, a estrutura reduz o risco de atividades maliciosas que podem levar a vazamentos de dados.

  2. Melhor Desempenho do Modelo: Com dispositivos e servidores confiáveis, a precisão do modelo global melhora, levando a previsões e análises melhores.

  3. Adaptação Dinâmica: O sistema ajusta as pontuações de confiança e os índices de credibilidade em tempo real, garantindo que possa responder a mudanças de desempenho e comportamento.

  4. Redução do Risco de Dados Ruins: Filtrando clientes e servidores não confiáveis, as chances de dados ruins afetarem o treinamento do modelo são minimizadas.

  5. Colaboração Mais Forte: Com mecanismos claros para estabelecer confiança, dispositivos e servidores podem trabalhar juntos de forma mais eficaz, resultando em melhores resultados para todos os envolvidos.

Conclusão

O crescimento das cidades inteligentes apresenta tanto oportunidades quanto desafios. À medida que as cidades se tornam mais interconectadas por meio de dispositivos IoT, garantir um aprendizado federado seguro e eficaz é crítico. Implementando uma estrutura robusta para avaliar a confiabilidade, as cidades podem aproveitar o poder dos dados para melhorar os serviços enquanto protegem a privacidade dos usuários.

Essa abordagem não só promove o uso eficiente dos dados, mas também fomenta confiança entre todos os participantes do sistema. À medida que o aprendizado federado continua a evoluir, a estrutura proposta servirá como base para futuros desenvolvimentos em aplicações de cidades inteligentes.

Resumindo, a capacidade de selecionar dispositivos e servidores confiáveis é crucial para o sucesso do aprendizado federado em cidades inteligentes. Implementando uma estrutura de confiança abrangente, as cidades podem maximizar os benefícios de seus dados enquanto minimizam os riscos, abrindo caminho para uma vida urbana mais inteligente e segura.

Fonte original

Título: Enhancing Mutual Trustworthiness in Federated Learning for Data-Rich Smart Cities

Resumo: Federated learning is a promising collaborative and privacy-preserving machine learning approach in data-rich smart cities. Nevertheless, the inherent heterogeneity of these urban environments presents a significant challenge in selecting trustworthy clients for collaborative model training. The usage of traditional approaches, such as the random client selection technique, poses several threats to the system's integrity due to the possibility of malicious client selection. Primarily, the existing literature focuses on assessing the trustworthiness of clients, neglecting the crucial aspect of trust in federated servers. To bridge this gap, in this work, we propose a novel framework that addresses the mutual trustworthiness in federated learning by considering the trust needs of both the client and the server. Our approach entails: (1) Creating preference functions for servers and clients, allowing them to rank each other based on trust scores, (2) Establishing a reputation-based recommendation system leveraging multiple clients to assess newly connected servers, (3) Assigning credibility scores to recommending devices for better server trustworthiness measurement, (4) Developing a trust assessment mechanism for smart devices using a statistical Interquartile Range (IQR) method, (5) Designing intelligent matching algorithms considering the preferences of both parties. Based on simulation and experimental results, our approach outperforms baseline methods by increasing trust levels, global model accuracy, and reducing non-trustworthy clients in the system.

Autores: Osama Wehbi, Sarhad Arisdakessian, Mohsen Guizani, Omar Abdel Wahab, Azzam Mourad, Hadi Otrok, Hoda Al khzaimi, Bassem Ouni

Última atualização: 2024-05-01 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.00394

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.00394

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes