Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Aprendizagem de máquinas

SAFER: Avançando o Raciocínio de Grafos de Conhecimento com Poucos Exemplos

O SAFER melhora as previsões em grafos de conhecimento com exemplos limitados.

― 7 min ler


SAFER Melhora oSAFER Melhora oRaciocínio Gráficolimitados.Novo método melhora previsões com dados
Índice

Few-shot Raciocínio Relacional em Grafos de Conhecimento (KG) é um método que visa prever novas relações entre itens em um grafo de conhecimento, mesmo quando temos apenas alguns exemplos para aprender. Grafos de conhecimento consistem em muitos Triplos, que são estruturados como (cabeça, relação, cauda), mostrando como uma entidade se relaciona com outra. Por exemplo, em um grafo de conhecimento, você pode encontrar um triplo como (Paris, éCapitalDe, França). Essa abordagem é vital porque grafos de conhecimento são usados em várias tarefas, incluindo responder perguntas, extrair informações e melhorar modelos de linguagem.

Como grafos de conhecimento costumam ser incompletos, há uma necessidade de inferir ou prever relações ausentes. Essa situação é especialmente desafiadora quando encontramos relações de poucos exemplos, que significa que há apenas alguns exemplos das relações disponíveis.

O Desafio do Aprendizado com Poucos Exemplos

Em situações do mundo real, é comum ter relações de poucos exemplos, onde temos apenas um número pequeno de exemplos ou triplos para certas relações. Esses exemplos limitados dificultam o aprendizado eficaz. Métodos tradicionais tendem a depender de ter muitos exemplos para fazer previsões precisas.

Embora alguns esforços anteriores tenham se concentrado em aprender padrões a partir de triplos existentes, eles geralmente assumem que há uma abundância de informações disponíveis. Essa suposição não se sustenta em muitos cenários da vida real, onde grafos de conhecimento estão constantemente mudando e sendo atualizados, levando frequentemente a novas relações menos frequentes.

As soluções atuais podem ser divididas em dois tipos principais. O primeiro tipo é baseado em meta-aprendizado, que aprende com muitas tarefas para generalizar a novas tarefas não vistas. O segundo tipo usa técnicas de máscara de aresta que analisam cada triplo examinando sua estrutura de grafo ao redor. Embora esses métodos mostrem potencial, eles também têm limitações em como lidam com a extração de informações de grafos de conhecimento.

Limitações dos Métodos Existentes

Os métodos atuais de máscara de aresta visam identificar as partes mais relevantes do grafo que conectam triplos de suporte e consulta. No entanto, esses métodos têm duas fraquezas notáveis.

Primeiro, eles costumam depender de encontrar um subgrafo comum que conecte os triplos de suporte. Mas essa commonalidade pode não representar corretamente a relação real. Por exemplo, se há relações diferentes mas semelhantes presentes, esses métodos podem perder insights valiosos.

Em segundo lugar, o subgrafo comum pode incluir informações irrelevantes ou enganosas, conhecidas como informações espúrias. Essas informações indesejadas podem afetar negativamente as previsões, levando a erros na identificação das relações corretas.

Apresentando o SAFER

Para resolver esses desafios, introduzimos um novo método chamado SAFER, que significa Adaptação de Subgrafo para Raciocínio Relacional com Poucos Exemplos. O SAFER visa fazer previsões melhores adaptando a forma como as informações são extraídas dos grafos para ambos os triplos de suporte e consulta.

O SAFER tem dois componentes principais: Adaptação de Suporte e Adaptação de Consulta.

  1. Adaptação de Suporte foca em reunir informações úteis dos triplos de suporte, enquanto também incorpora insights de estruturas diferentes.
  2. Adaptação de Consulta filtra informações irrelevantes que podem confundir o processo de previsão.

Como o SAFER Funciona

Grafos Contextualizados

O primeiro passo no SAFER é gerar grafos contextualizados para ambos os triplos de suporte e consulta. Esses grafos contêm nós que representam entidades e arestas que mostram suas relações. Ao examinar as entidades ao redor, o SAFER pode extrair informações relevantes para as relações que queremos analisar.

Atribuindo Importância

Uma vez que temos os grafos contextualizados, o SAFER dá um passo adiante atribuindo importância às arestas com base em sua relevância para a relação alvo. Isso significa que conexões mais fortes têm mais peso no processo de tomada de decisão, permitindo que o SAFER se concentre nos dados mais significativos.

Módulo de Adaptação de Suporte

No módulo de Adaptação de Suporte, o SAFER coleta informações de todos os grafos de suporte. Isso é feito através da média dos insights relevantes derivados de diferentes grafos. O objetivo é garantir que relações importantes não sejam ignoradas, mesmo que apareçam em várias formas nos grafos.

Módulo de Adaptação de Consulta

Em seguida, vem o módulo de Adaptação de Consulta, onde o SAFER adapta as informações de suporte à estrutura do grafo de consulta. Isso significa que quaisquer dados irrelevantes ou enganosos são filtrados antes de fazer previsões. O resultado é uma pontuação mais precisa das relações potenciais, levando a melhores previsões.

Avaliação Experimental do SAFER

Para validar a eficácia do SAFER, realizamos experimentos com três conjuntos de dados do mundo real. Cada conjunto de dados varia em tamanho e estrutura, permitindo-nos testar o desempenho do SAFER em diferentes condições.

Conjuntos de Dados e Métricas

Em nossos experimentos, usamos três conjuntos de dados derivados de diferentes grafos de conhecimento. Para avaliação, empregamos métricas padrão que medem quão bem as previsões são classificadas. O Ranking Recíproco Médio (MRR) avalia o ranking médio de previsões corretas, enquanto Hits@h observa quantas previsões corretas estão nas posições de destaque.

Comparação com Outros Métodos

O SAFER foi comparado com outros métodos existentes. Os resultados demonstraram que o SAFER consistentemente superou as outras abordagens na maioria dos conjuntos de dados. Especificamente, o SAFER mostrou melhorias notáveis em MRR e Hits@1, indicando sua capacidade de fornecer previsões precisas mesmo em cenários desafiadores de poucos exemplos.

Importância dos Diferentes Módulos do SAFER

Também examinamos quão bem cada parte do SAFER contribui para seu desempenho geral. Ao remover um módulo por vez, pudemos ver como a estrutura se comportava sem recursos específicos:

  • O módulo de Atribuição de Peso impactou significativamente o desempenho. Quando removido, as previsões sofreram devido à falta de importância atribuída a certas conexões.
  • O módulo de Adaptação de Suporte também mostrou seu valor. Sem ele, o SAFER perdeu a capacidade de tirar proveito do conhecimento mais amplo contido em outros grafos de suporte, levando a insights perdidos.
  • Finalmente, o módulo de Adaptação de Consulta provou ser crucial para filtrar informações desnecessárias, garantindo que as previsões permanecessem focadas e relevantes.

Aplicações no Mundo Real

Os métodos dentro do SAFER podem ser aplicados a uma variedade de situações do mundo real onde as relações precisam ser compreendidas a partir de dados limitados. Por exemplo:

  • Saúde: Em pesquisa médica, entender relações entre doenças, sintomas e tratamentos pode ajudar a identificar novos caminhos de tratamento.
  • Redes Sociais: Analisar interações e relações entre usuários pode melhorar sistemas de recomendação e aumentar o engajamento do usuário.
  • E-commerce: Prever conexões entre produtos baseadas em interações limitadas de usuários pode levar a melhores estratégias de marketing e gerenciamento de estoque.

Conclusão

O SAFER representa um avanço significativo no Raciocínio Relacional em Grafos de Conhecimento com Poucos Exemplos. Ao focar na extração de informações valiosas enquanto filtra dados irrelevantes, o SAFER melhora a capacidade de prever relações em grafos de conhecimento, mesmo quando enfrentamos poucos exemplos.

Experimentos confirmam que o SAFER supera métodos existentes, tornando-se uma ferramenta promissora para uma variedade de aplicações em diferentes campos. Avançando, pesquisas adicionais poderiam explorar a integração de informações globais nas previsões para aprimorar ainda mais o modelo.

Em resumo, o SAFER não só oferece uma solução para os desafios atuais no raciocínio de grafos de conhecimento, mas também abre portas para futuros avanços nessa área. A capacidade de operar efetivamente com poucos exemplos posiciona o SAFER como um ativo valioso para enfrentar problemas complexos do mundo real.

Fonte original

Título: Few-shot Knowledge Graph Relational Reasoning via Subgraph Adaptation

Resumo: Few-shot Knowledge Graph (KG) Relational Reasoning aims to predict unseen triplets (i.e., query triplets) for rare relations in KGs, given only several triplets of these relations as references (i.e., support triplets). This task has gained significant traction due to the widespread use of knowledge graphs in various natural language processing applications. Previous approaches have utilized meta-training methods and manually constructed meta-relation sets to tackle this task. Recent efforts have focused on edge-mask-based methods, which exploit the structure of the contextualized graphs of target triplets (i.e., a subgraph containing relevant triplets in the KG). However, existing edge-mask-based methods have limitations in extracting insufficient information from KG and are highly influenced by spurious information in KG. To overcome these challenges, we propose SAFER (Subgraph Adaptation for Few-shot Relational Reasoning), a novel approach that effectively adapts the information in contextualized graphs to various subgraphs generated from support and query triplets to perform the prediction. Specifically, SAFER enables the extraction of more comprehensive information from support triplets while minimizing the impact of spurious information when predicting query triplets. Experimental results on three prevalent datasets demonstrate the superiority of our proposed framework SAFER.

Autores: Haochen Liu, Song Wang, Chen Chen, Jundong Li

Última atualização: 2024-06-19 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.15507

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.15507

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes