Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Visão computacional e reconhecimento de padrões

VideoEval: Um Novo Padrão para Avaliação de Modelos de Vídeo

O VideoEval estabelece um novo padrão para avaliar modelos de vídeo de forma eficaz.

― 7 min ler


VideoEval: Um NovoVideoEval: Um NovoReferencialavalia modelos de vídeo.Transformando a forma como a gente
Índice

VideoEval é uma nova forma de checar como os modelos de vídeo estão se saindo. Com o aumento dos vídeos de alta qualidade e novos Métodos de Treinamento, esses modelos melhoraram bastante na forma de entender e analisar vídeos. Mas, os testes atuais para avaliar esses modelos têm alguns problemas, como variedade limitada e altos custos para a avaliação. O VideoEval pretende resolver essas questões com uma suíte de benchmarks bem detalhada. Essa suíte inclui diferentes tarefas para ver como esses modelos se adaptam a novas tarefas com poucos exemplos e como eles conseguem representar informações para outros usos.

Entendendo Modelos de Base de Vídeo

Modelos de Base de Vídeo (VFMs) são ferramentas feitas para entender vídeos. Eles melhoraram muito graças a métodos de treinamento melhores que usam grandes quantidades de dados. Esses modelos se baseiam em dois tipos principais de aprendizado: aprendizado auto-supervisionado, que usa vídeos sem precisar de rótulos, e aprendizado a partir de pares de vídeo-texto, que ajuda a entender melhor o conteúdo. Enquanto os modelos mais antigos focavam principalmente em reconhecer ações em vídeos, agora a área está explorando muitos outros usos para esses modelos.

Por que Avaliar Modelos de Vídeo?

Encontrar a melhor forma de avaliar esses modelos de vídeo é essencial. Embora existam muitos testes para modelos de imagem, os modelos de vídeo geralmente contam com menos benchmarks, focando principalmente no reconhecimento de ações. Isso significa que muitas outras tarefas importantes são deixadas de lado. As avaliações atuais costumam não conseguir distinguir as diferentes forças desses modelos. Elas também podem ser caras e talvez não deem uma visão clara de como os modelos se adaptam a novas tarefas.

Principais Características do VideoEval

Para abordar esses problemas, o VideoEval oferece uma avaliação detalhada com as seguintes características:

  • Avaliação Abrangente: O VideoEval analisa várias tarefas para avaliar como bem os modelos se adaptam. Ele usa dados de diferentes tarefas de vídeo, como moderação de conteúdo e avaliação de qualidade de vídeo, não só reconhecimento de ações.
  • Avaliação Desafiadora: Com testes variados e difíceis, o VideoEval fornece insights mais claros sobre como diferentes modelos se saem em comparação entre si.
  • Custo-efetivo: Os protocolos de avaliação precisam de menos recursos, mas ainda assim fornecem resultados confiáveis.
  • Foco em Modelos de Vídeo: O VideoEval avalia as capacidades dos modelos de vídeo diretamente, sem a influência de outros tipos de modelos.

Coletando Dados para o VideoEval

Ao criar os benchmarks, foi dada atenção cuidadosa à coleta de conjuntos de dados de vídeo diversos. Isso envolveu reunir dados de várias tarefas de vídeo, incluindo revisões de segurança, análise de emoções e avaliações de qualidade de vídeo. O processo de seleção garantiu que apenas dados de alta qualidade fossem usados, e tarefas foram criadas para avaliar como bem os modelos de vídeo poderiam se adaptar a novas situações.

Avaliando as Habilidades de Adaptação

Um dos principais objetivos do VideoEval é ver como bem os modelos podem se adaptar a novas tarefas com poucos exemplos de treinamento. Métodos tradicionais costumavam usar muitos dados, dificultando saber como bem os modelos podem aprender com informações limitadas. Focando no aprendizado com poucos exemplos, o VideoEval ajuda a entender a verdadeira adaptabilidade desses modelos.

Comparando Modelos de Vídeo

Na avaliação, vários modelos de base de vídeo são testados em diferentes tarefas. Os resultados revelam algumas descobertas importantes:

  1. Muitos modelos atuais têm dificuldade em se adaptar a tarefas desconhecidas com dados de treinamento limitados, indicando uma necessidade de melhores métodos de aprendizado.
  2. Embora ter mais dados geralmente ajude, isso pode às vezes prejudicar o desempenho, especialmente em tarefas que exigem compreensão de qualidade ou segurança.
  3. Existe uma necessidade de métodos de teste melhores para determinar as forças de diferentes abordagens de treinamento.

Diferentes Métodos de Treinamento

A forma como os modelos são treinados pode afetar muito seu desempenho. O VideoEval avalia várias estratégias de treinamento, como ajuste fino e uso de adaptadores de baixa classificação. Ele descobre que alguns métodos, embora eficazes, podem ser caros em termos de tempo de treinamento. Métodos mais simples, como sondas lineares ou sondas atentas, oferecem um equilíbrio, permitindo avaliações eficientes sem requerer muitos recursos.

Benchmarking de Desempenho

O VideoEval inclui dois benchmarks principais: VidTAB e VidEB. O VidTAB foca em quão adaptáveis os modelos são a várias tarefas. O VidEB mede como bem esses modelos conseguem extrair características dos dados de vídeo. Os resultados desses benchmarks mostram as forças e fraquezas em diferentes arquiteturas de modelos e paradigmas de treinamento.

Insights da Avaliação

Através das avaliações, surgiram várias percepções:

  • Há uma diferença notável em como os modelos se saem em tarefas relacionadas a ações em comparação com aquelas que exigem uma compreensão mais profunda, como revisões de segurança ou avaliações emocionais.
  • O aumento no tamanho do modelo ou na quantidade de dados de treinamento nem sempre leva a um desempenho melhor. Alguns modelos se destacam em áreas específicas, mas têm dificuldades em outras.
  • Ferramentas treinadas exclusivamente com dados de vídeo às vezes se saem melhor do que aquelas que combinam dados de vídeo e texto, apontando para uma necessidade de melhores estratégias de treinamento.

Desafios pela Frente

Apesar dos avanços na avaliação de modelos de vídeo, desafios ainda existem. Um problema grande é a falta de diversidade nas fontes de dados, o que pode afetar como bem os modelos se saem em tarefas do mundo real. O objetivo é criar um conjunto de dados mais rico e variado para avaliações futuras. Além disso, enquanto o VideoEval foca em certas tarefas, há uma necessidade de ampliar o escopo para incluir tarefas como ancoragem temporal ou detecção detalhada de ações.

Conclusão

O VideoEval é um grande passo à frente na avaliação de modelos de base de vídeo. Ele oferece uma forma abrangente e eficiente de avaliar como bem esses modelos podem se adaptar a novas tarefas e sua capacidade de extrair informações significativas. As percepções obtidas das avaliações vão informar pesquisas futuras e ajudar a melhorar o desempenho dos modelos de vídeo.

Direções Futuras

À medida que a área de compreensão de vídeo continua a evoluir, o VideoEval pretende acompanhar, expandindo seus benchmarks e melhorando continuamente os métodos de avaliação. Isso garantirá que os modelos de base de vídeo continuem eficazes e possam se adaptar à crescente complexidade dos dados de vídeo em aplicações do mundo real.

Focando em tarefas diversas, utilizando estratégias de avaliação inovadoras e lidando com limitações atuais, o VideoEval estabelece uma base para avaliações mais eficazes e completas dos modelos de base de vídeo no futuro.

Fonte original

Título: VideoEval: Comprehensive Benchmark Suite for Low-Cost Evaluation of Video Foundation Model

Resumo: With the growth of high-quality data and advancement in visual pre-training paradigms, Video Foundation Models (VFMs) have made significant progress recently, demonstrating their remarkable performance on traditional video understanding benchmarks. However, the existing benchmarks (e.g. Kinetics) and their evaluation protocols are often limited by relatively poor diversity, high evaluation costs, and saturated performance metrics. In this paper, we build a comprehensive benchmark suite to address these issues, namely VideoEval. Specifically, we establish the Video Task Adaption Benchmark (VidTAB) and the Video Embedding Benchmark (VidEB) from two perspectives: evaluating the task adaptability of VFMs under few-shot conditions and assessing their representation power by directly applying to downstream tasks. With VideoEval, we conduct a large-scale study on 20 popular open-source vision foundation models. Our study reveals some insightful findings on VFMs: 1) overall, current VFMs exhibit weak generalization across diverse tasks, 2) increasing video data, whether labeled or weakly-labeled video-text pairs, does not necessarily improve task performance, 3) the effectiveness of some pre-training paradigms may not be fully validated in previous benchmarks, and 4) combining different pre-training paradigms can help improve the generalization capabilities. We believe this study serves as an important complement to the current evaluation for VFMs and offers valuable insights for the future research.

Autores: Xinhao Li, Zhenpeng Huang, Jing Wang, Kunchang Li, Limin Wang

Última atualização: 2024-07-08 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.06491

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.06491

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes