Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疫学

カラギーナンゲルがHPV感染に対して有望だって!

新しい研究で、カラゲニンゲルがHPV感染をかなり減らせることが分かったよ。

― 1 分で読む


カラギーナンジェルがHPVカラギーナンジェルがHPV感染を減らす果的だって。新しいジェルが若い女性のHPVに対して効
目次

ヒトパピローマウイルス(HPV)は、世界中で最も一般的な性感染症だよ。これは子宮頸がんの重要な原因で、世界中の女性に診断される癌の中で4番目に多いんだって。2020年には、約604,127件の新しい子宮頸がんのケースと341,831件の死亡があったみたい。世界保健機関(WHO)は、15歳までに90%の女の子にワクチンを接種、35歳から45歳の女性の70%をスクリーニング、前癌または子宮頸がんの女性の90%を治療するという3つの戦略を使って子宮頸がんをなくす目標を掲げてるんだ。

HPVワクチンはすごく効果的だけど、ワクチンプログラムを作ったり維持したりするのは大変なんだ。COVID-19パンデミックがHPVワクチンの接種を遅らせて、一時的な供給不足やワクチンへのためらいが増えてしまったんだって。世界的にはHPVワクチンの供給に十分な量があるけど、こうした供給不足はHPVを防ぐための他の方法の必要性を浮き彫りにしてる。1つの可能性としては、カラギーナンから作られた個人用のジェルを使うことが挙げられてて、これが子宮頸がんの排除を支えるかもしれないんだ。

カラギーナンって何?

カラギーナンは、赤い藻類から得られる天然物質なんだ。以前の研究では、実験室でHPVをブロックする可能性があることが示されてたよ。また、膣内での使用も安全だと考えられてる。カラギーナンジェルが子宮頸ヒトパピローマウイルスの新規感染を防ぐのにどれだけ効果的かを見極めるために、「カラギーナンジェルとHPV伝染防止」の試験(CATCH試験)が設立されたんだ。初期の分析では、カラギーナンジェルを使った場合、新しいHPV感染が36%減少することが関連付けられたよ。

研究デザインと参加者

CATCH試験は、カラギーナンジェルとプラセボジェルを比較した対照研究だった。カナダ・モントリオールのいくつかの健康クリニックから女子大学生を募集したんだ。参加者は18歳以上でモントリオールに住んでて、過去3ヶ月以内に男性パートナーと性行為があれば適格だったんだよ。子宮頸がんの病歴がある人や特定の病状を持ってる人は除外された。

参加者はカラギーナンジェルかプラセボジェルのどちらかをランダムに割り当てられた。どちらのジェルも見た目は同じで、看護師や参加者、実験室の技術者は誰がどのジェルを使ってるか分からなかったんだ。

ジェルの使用

参加者には最初の1ヶ月は2日に1回ジェルを塗り、性行為の前後にも使用するよう指示されたんだ。毎日のオンラインカレンダーでジェルの使用状況や経験した副作用を記録するように頼まれた。研究にはいくつかのフォローアップ訪問が含まれていて、参加者に健康状態や性行為、ジェルの使用について聞かれたんだ。

研究の結果

研究の主な目的は、カラギーナンジェルが新しいHPV感染にどのように影響するのか、そして既存のHPV感染を除去するのに役立つかを調べることだった。研究者たちは、参加者がジェルの使用指示にどれだけ従っていたかや経験した副作用も見てた。

新しい感染についての分析には429人の参加者が含まれ、HPV感染を除去する分析には240人が含まれた。訪問ごとに参加者から膣サンプルが取られてHPVの検査が行われたんだ。

結果として、カラギーナンジェルを使ったグループではプラセボジェルを使ったグループよりも新しいHPV感染が少なかったことがわかった。分析では新しい感染に対する37%の保護効果が示されたよ。ただし、既存の感染をクリアする効果には両グループ間で有意な差はなかったんだ。

副作用

この研究では、参加者が報告した副作用についても見てた。全体的に、副作用の割合は両グループで似てたよ。一般的な問題としては膣カンジダ感染、かゆみ、焼けるような感覚があったんだ。カラギーナンジェルでもプラセボジェルでも、参加者が経験した使いにくさの数は同じだったみたい。

まとめ

この結果は、カラギーナンジェルを使うことで性感活発な若い女性の新しいHPV感染を大幅に減少させることができるかもしれないことを示唆してるんだ。これは、特にHPVワクチン接種率が低い地域において、子宮頸がんを排除するための広範な戦略の一環として役立つ可能性があるよ。

この研究はカラギーナンジェルに可能性を示しているけど、いくつかの制限もあったんだ。例えば、参加者がジェルの使用を報告することに頼っていたから、社会的なプレッシャーから過大報告される可能性がある。さらに、ジェルの使用による既存のHPV感染のクリアには有意な改善は見られなかったんだ。

それでも、このCATCH試験はHPVに対するカラギーナンジェルの効果を具体的に調べた初めての研究の一つなんだ。研究はHPVワクチンと合わせて、局所ジェルを補完的な選択肢として使う可能性を強調してるよ。

今後の方向性

この研究は、HPV感染を防ぐためのカラギーナンベースのジェルのさらなる探求の基礎を築いてる。今後の研究では、カラギーナンの異なる濃度の効果や、さまざまな人々に対するパフォーマンスを調べることができるね。また、特にアナルHPV感染を防ぐために、男性に対するジェルの効果を研究するのも有益だよ。

安全性や耐容性についても重要な要素だよね。現在の研究ではジェルは一般的に耐容性が良いとされてるけど、その長期的な影響を理解するためには継続的な努力が必要だと思う。

使用者や医療提供者にジェルの正しい使用方法に関する教育資料を作ることで、推奨事項の遵守を改善できるかもしれないし、カラギーナンベースのジェルを含むプレ包装コンドームを作ることで、使用者が性行為に取り入れるのが楽になるかもしれないね。

結論

結論として、カラギーナンジェルを使うことが、若くて性感活発な女性の新しいHPV感染を大幅に減少させることができるみたい。これは、ワクチンと合わせて子宮頸がんのリスクを減少させるための既存の方法に貴重な追加になるかもしれないね。ジェルの長期的な効果や、より広範な性感染症予防戦略における役割を理解するためには、さらなる研究が必要だよ。

オリジナルソース

タイトル: Self-applied carrageenan-based gel to prevent human papillomavirus infection in sexually active young women: Final analysis of efficacy and safety of a randomised controlled trial

概要: IntroductionThe Carrageenan-gel Against Transmission of Cervical Human papillomavirus trials interim analysis (June 2017, n=277) demonstrated a 36% protective effect of carrageenan against incident human papillomavirus (HPV) infections. We report the trials final results on efficacy and safety of a carrageenan-based gel in reducing HPV incidence and prevalence. MethodsA phase IIB randomised, placebo-controlled trial, recruited healthy young women aged [≥]18 primarily from health service clinics at two Canadian Universities in Montreal, Canada. Participants were randomised (1:1) to a carrageenan-based or placebo gel to be self-applied every other day for the first month and before/after intercourse. Primary outcomes were HPV type-specific incidence and clearance of prevalent infections. At each visit (months 0, 0.5, 1, 3, 6, 9, 12), participants provided questionnaire data and a self-collected vaginal sample (tested for 36 HPV types, Linear Array). Intention-to-treat analyses were conducted using Cox proportional hazards regression models. Incidence and clearance analyses were restricted to participants with [≥]2 visits. Trial registration:ISRCTN96104919. Findings461 participants (enrolled January 16th/2013-September 30th/2020) were randomised to carrageenan (n=227) or placebo (n=234) arm. Incidence, clearance, and safety analyses included 429, 240, and 461 participants, respectively. We found 51{middle dot}9% (108/208) of participants in carrageenan and 66{middle dot}5% (147/221) in placebo arm acquired [≥]1 HPV type (hazard ratio [HR] 0{middle dot}63 [95% CI: 0{middle dot}49-0{middle dot}81]). Among participants who tested HPV-positive at baseline, clearance (two consecutive HPV-negative visits following [≥]1 positive visit) was comparable between groups; 31{middle dot}8% (34/107) in carrageenan and 29{middle dot}3% (39/133) in placebo arm cleared their infections (HR 1{middle dot}16 [95% CI: 0{middle dot}73-1{middle dot}84]). Adverse events were reported by 34{middle dot}8% (79/227) and 39{middle dot}7% (93/234) of participants in carrageenan and placebo arm (p

著者: Eduardo L. Franco, C. Laurie, M. El-Zein, S. Botting-Provost, J. E. Tota, P.-P. Tellier, F. Coutlee, A. N. Burchell

最終更新: 2023-03-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.28.23286426

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.28.23286426.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事