Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 分散・並列・クラスターコンピューティング

イーサリアムのトランザクション確定の変革

新しいプロトコルがイーサリアムの取引を速くて安全にすることを目指してるよ。

― 1 分で読む


イーサリアムのファイナリテイーサリアムのファイナリティチャレンジと安全性がアップしたよ。新しいプロトコルでイーサリアムの取引速度
目次

ブロックチェーン技術の世界で、Ethereumは人気のプラットフォームとして目立ってるんだ。でも、現在の取引合意方法、Gasperプロトコルにはいくつかの限界があるんだ。主要な問題は、取引の確認にかかる時間で、これがリオーグみたいな問題を引き起こす可能性があるんだ。リオーグでは、ブロックが元に戻されたり、置き換えられたりすることがあるから、ユーザーは取引がすぐに確定されることに信頼を持てなくなる。

これを解決するために、「シングルスロットファイナリティ」プロトコルのアイデアが提案された。このプロトコルは、各タイムスロットでブロックを確定させることができ、取引の速度とセキュリティを大幅に向上させる。

Ethereumのコンセンサスプロトコルの現状

Ethereumは、ブロックを確定させるのにいくつかのスロットを必要とするコンセンサスメソッドを使ってるから、ユーザーは取引が確認されるのを待つのに時間がかかることが多い。取引の確定に時間がかかればかかるほど、リオーグのリスクが高まる。リオーグは悪意のある行為者にシステムを操られる可能性を与えるから、ユーザーの信頼が薄れることにつながる。

この長い確定時間はジレンマを生む。ユーザーは速い確認と経済的安全性の間で選ばなきゃいけないから、信頼できるシステムには理想的じゃない。だから、ブロックを確定させる新しいアプローチが必要なんだ。

シングルスロットファイナリティの概念

シングルスロットファイナリティは、タイムスロットで提案された各ブロックがそのまま確定されるって意味なんだ。これで、現在の方法に伴う遅延をなくして、ユーザーは自分の取引が永久的なものであると即座に確認できるようになる。

こういったプロトコルを作るには、既存のメソッドと新しいアイデアの組み合わせが必要だ。目指すのは、ブロックをすぐに確定させつつ、システムが安全で強靭であることを確保すること。

従来のコンセンサスプロトコルの課題

既存のコンセンサスメソッドは数々の課題に直面している。従来のプロトコルは、参加者が知られていて安定したモデルで動作することが多い。だから、参加者がオフラインになったり、プロトコルに逆らった行動をすると、ネットワーク全体に問題を引き起こす可能性がある。

動的参加、つまりバリデーターがいつでもネットワークに参加したり抜けたりできる仕組みが不可欠になっている。動的参加を含めることで、コンセンサスプロセスにおいてより柔軟性と強靭性が得られる。でも、これには新たなリスクも伴って、特に安全性の維持とネットワークがスムーズに機能し続けることが課題になる。

新しい同期型で動的に利用可能なプロトコル

既存のメソッドの欠点を解消するには新しいアプローチが必要だ。提案されているプロトコルは、同期型メソッドの特性と部分的に同期したファイナリティギャジェットを組み合わせたもの。これにより、1つのスロットで1つのブロックを確定させつつ、システムの安全性と動的参加への対応ができる。

提案されたデザインは、参加者がコンセンサスプロセスに加わったり離れたりしても安全性を保つことができる。参加者が動的であっても、ネットワークが合意に達する能力は揺るがないべきだって認識してる。

ebb-and-flowの概念

現在のシステムを改善するために、ebb-and-flowモデルが導入されて、2つのチェーンを生成することに焦点を当てている:ライブネスを提供する利用可能なチェーンと、安全性を提供する確定されたチェーン。2つのチェーンが一緒に機能することで、ネットワークがアクティブで柔軟でありながらも安全性と信頼性を維持できるようにする。

1つのチェーンが一種の一時的な台帳として機能し、もう1つが情報を確実に確定させるって感じ。これにより、ネットワークは変化に適応できるけど、その主要な目標である安全で信頼できる取引システムの維持は失わないようにする。

動的な可用性の必要性

動的可用性は現代のコンセンサスプロトコルにとって重要。もっと多くの参加者がネットワークに加わったり離れたりする中で、システムが滑らかに機能し続けることがますます重要になる。動的参加を許可するプロトコルは、強靭さと柔軟性を育むから、不確かな期間でも安全性を確保できる。

多くの既存のメソッドが静的参加に焦点を当てている中、ブロックチェーン技術の進化にはより動的なアプローチへシフトする必要がある。これにより、ブロックチェーンネットワークのリアルワールドアプリケーションにおける多様なユースケースに対応できる。

参加のための新しいモデル

最近提案されたモデルは、動的可用性をさらに洗練させて一般化されたスリーピーモデルを導入している。このモデルは、ネットワークが参加者がオンラインまたはオフラインであることを安全性やセキュリティを損なうことなく扱えるようにする。

この柔軟性を取り入れることで、プロトコルは参加者の行動をよりうまく管理できるようになり、誰かが一時的にオフラインになってもシステムが効果的に機能し続けることができる。これは、参加者が常に活発であるわけではない分散型環境では重要なんだ。

バリデーターの行動とコミュニケーション

提案されたシステムでは、バリデーターが重要な役割を果たす。それぞれのバリデーターにはユニークなアイデンティティが割り当てられ、リソースをネットワークに賭ける。彼らは定義されたプロトコルに従い、もしそれに逆らう行動をするなら、ステークの一部を失うなどのペナルティがある。

バリデーター間のコミュニケーションは重要だ。彼らは互いの行動を把握するためにメッセージを交換する。プロトコルの操作はラウンドごとに行われ、バリデーターはタイミングに注意して、悪いコミュニケーションによって引き起こされる混乱を避ける必要がある。

時間とラウンドの取り扱い

時間は離散的なラウンドに分けられ、それぞれのラウンドはバリデーターがコミュニケーションを取り、取引を確定させる機会を表す。同期型モデルは厳格なタイミングで動作するけど、この提案されたプロトコルはもっと柔軟なアプローチを受け入れている。

バリデーターは、メッセージのやり取りに潜む遅延を考慮しつつ、自分たちの努力を同期させる必要がある。スロット(ラウンドの集合)を使うことで、プロセスを構造化し、すべてのバリデーターが進展を把握できるようにしている。

チェックポイントの役割

チェックポイントはこの新しいプロトコルの重要な要素だ。彼らは、受け取った投票に基づいてブロックが確定されたかどうかを判断するためのマーカーとして機能する。

提案には、バリデーターが投票を行い、提案されたブロックに同意することを示すメカニズムが含まれている。投票を集めることで、チェックポイントを設定してブロックの有効性を確認することができ、疑念に対する強力な安全措置を提供する。

承認とファイナリティ

ファイナリティの保証を強化するために、プロトコルは承認メッセージを導入して、システムに負担をかけずにブロックが正当であることを外部の観察者に知らせることができる。

スーパー過半数の承認により、観察者は提案が重要な数のバリデーターによって確認されていることが分かる。これが、より迅速な取引の検証を求めるユーザーにさらなる自信を与える。

安全性と責任の維持

安全性はこの新しいシステムの優先事項だ。スラッシング条件の導入により、バリデーターは悪意のある行動を取ると結果が伴うようになる。

責任は、安全違反の際に責任のある参加者を特定できるようにすることで強化される。これは、特に信頼が重要な分散型環境では、ネットワークを誠実で信頼できるものに保つために重要だ。

プロトコルの実行と投票手続き

プロトコルの実行は、提案、投票、視点の統合というさまざまなフェーズを通じて行われる。それぞれのフェーズは、システムを効率的でバリデーターの行動に敏感にするためにデザインされている。

バリデーターは、ブロックを提案し、自分の視点に基づいて候補に投票する。これにより、ネットワークは迅速に決定を下しつつ、エラーに対しても保護される情報の流れが生まれる。

取引の確定

プロトコルの目標は、取引を確定させながらシステムの安全性を維持することだ。承認システムを活用することで、タイムリーな確認を提供し、ユーザーが取引の整合性に自信を持てるようにする。

利用可能なチェーンと確定されたチェーンの組み合わせが、速度と安全性のバランスを保ち、ユーザーのニーズに応じつつも、より速いプロトコルに伴うリスクに対処する。

結論

提案されたシングルスロットファイナリティプロトコルは、Ethereumや類似のブロックチェーンプラットフォームにとって大きな前進を示すものだ。即座に確認を行いつつ、安全性と責任を維持するシステムを作ることで、取引確定に関連する既存の課題を解決しようとしている。

動的参加の統合と革新的な投票方法が、参加者が搾取や操作の恐れなく自信を持って関わることのできる、より強固な環境を育てる。

ブロックチェーンの世界が進化する中で、パフォーマンスを向上させ、増加するバリデーターを管理し、将来のニーズに適応できるシステムを確保するための研究と改良が必要だ。

オリジナルソース

タイトル: A Simple Single Slot Finality Protocol For Ethereum

概要: Currently, Gasper, the implemented consensus protocol of Ethereum, takes between 64 and 95 slots to finalize blocks. Because of that, a significant portion of the chain is susceptible to reorgs. The possibility to capture MEV (Maximum Extractable Value) through such reorgs can then disincentivize honestly following the protocol, breaking the desired correspondence of honest and rational behavior. Moreover, the relatively long time to finality forces users to choose between economic security and faster transaction confirmation. This motivates the study of the so-called single slot finality protocols: consensus protocols that finalize a block in each slot and, more importantly, that finalize the block proposed at a given slot within such slot. In this work we propose a simple, non-blackbox protocol that combines a synchronous dynamically available protocol with a partially synchronous finality gadget, resulting in a consensus protocol that can finalize one block per slot, paving the way to single slot finality within Ethereum. Importantly, the protocol we present can finalize the block proposed in a slot, within such slot.

著者: Francesco D'Amato, Luca Zanolini

最終更新: 2023-08-15 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.12745

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.12745

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事