Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 機械学習

NFLスカウティングコンバインの予測を評価する

研究がNFLコンバインのテストと選手の成功への影響についての洞察を明らかにした。

― 1 分で読む


NFLコンバイン予測分析NFLコンバイン予測分析を調査した。研究がコンバインテストとNFL選手の成功
目次

NFLスカウティングコンバインは、大学のフットボール選手がNFLチームに自分のスキルを披露してドラフトされることを目指すイベントだ。これは、ナショナルフットボールリーグに参加したい多くのアスリートにとって重要なステップなんだ。コンバインでは、走るスピードやジャンプ能力、筋力などの様々な身体テストが含まれている。NFLはこれらの結果をもとに選手を評価するけど、これらのテストがリーグでの成功をどれだけ予測できるかについては賛否がある。

スカウティングコンバインの目的

NFLスカウティングコンバインの主な目的は、チームがどの選手がプロフットボールで成功する可能性が高いかを見極めることだ。毎年、何千人ものアスリートがNFL入りを目指すけど、各チームは限られた人数しかロースターに入れられない。コンバインは、意思決定者が最もスキルが高く、身体能力があるアスリートを見つける手助けをする。

機械学習の役割

最近、機械学習の分野がデータ分析や予測の新しい方法を開いている。スカウティングコンバインの結果に機械学習技術を応用することで、研究者たちはどのテストが選手の将来の成功を予測する上で最も重要かを見極めたいと考えている。コンバインの効果に関する研究には賛否があるけど、機械学習がより明確な視点を提供できるかどうかには興味が持たれている。

研究の目的

この研究では、主に二つの質問に焦点を当てている:

  1. スカウティングコンバインでのパフォーマンスがドラフトされた選手がNFLロースターに入るかどうかを予測できるか?
  2. もし選手がロースターに入った場合、コンバインの結果がシーズン中にどれだけのプレーに参加するかを予測できるか?

データ収集

研究者たちは、過去5年間のNFLドラフトクラスのデータを使った。欠損データは除外した。約2,000のサンプルの中から、800ちょっとがさらなる分析に使われた。このデータには、コンバインの身体テストの結果と選手のNFLキャリア中の総プレー数が含まれていた。

モデル選択

データを分析するために、研究者たちは異なる5つの機械学習モデルを選んで、どれが選手がNFLに入るかを最もよく予測できるかを調べた。モデルは次の通り:

これらのモデルはコンバインテストの結果を使って、選手がドラフトされるかどうかと、ドラフトされた場合のプレー数を分類しようとする。

特徴とラベル

考慮された特徴は、NFLスカウティングコンバインでの6つの主要な身体エクササイズの結果だ:

  • 40ヤードダッシュ
  • ブロードジャンプ
  • ベンチプレス
  • バーティカルジャンプ
  • シャトルラン
  • 3コーンドリル

注目の成果、つまりラベルは、選手がNFLキャリア中に参加した総スナップ(プレー)の数だ。

決定木モデル

決定木モデルは、データに基づいて一連のイエス/ノーの判断を行うことで機能する。このアプローチは理解しやすく解釈しやすいので選ばれた。これにより、コーチやチーム管理者は高度な技術知識がなくても予測プロセスを把握できる。

勾配ブースティングとランダムフォレスト

勾配ブースティングとランダムフォレストモデルは、一連の決定木を構築することで予測を改善する。各木は前の木の誤りから学ぶ。ランダムフォレストは多くの木を構築し、最終的な予測は全ての木の平均結果に基づく。これらの方法はスポーツ分析で使われており、有望な結果が示されている。

ロジスティック回帰と線形回帰

ロジスティック回帰と線形回帰は、データを分類したり連続的な結果を予測するために使われるシンプルな手法だ。データに数学的な関数をフィットさせる。これらのモデルはスポーツ分析で過去に使われてきたけど、効果的な予測には苦労することが多かった。

サポートベクターマシン

サポートベクターマシンは、異なるデータクラスを分けることを目指す別のモデルだ。特徴に基づいてクラス間の最良の境界を見つけようとする。この方法はスポーツを含む様々な分野でイベントを分類するために人気がある。

クロスバリデーションとモデル調整

モデルがうまく機能することを確認するために、研究者たちはクロスバリデーション技術を適用し、データを複数の部分に分割して異なるサブセットでモデルをテストした。テストの結果、ランダムフォレストモデルが選手がNFLに入るかどうかを予測するのに最も正確であることがわかった。

結果と発見

ランダムフォレスト分類器は、選手がNFLに入るかを予測する際に約83%の精度を持つことがわかった。しかし、選手がNFLでのスナップ数を取ることに関しては、予測はそれほど正確ではなく、かなりの誤差があった。これは、コンバインのパフォーマンスがドラフトされるためには役立つけど、その後の成功を保証するわけではないことを示唆している。

個別テストの重要性

分析によると、3コーンドリルは選手がドラフトされるかどうかを予測する際に特に影響力が大きかったけど、総スナップ数で測った全体的な成功を予測する上ではあまり重要ではなかった。一方、ブロードジャンプの結果は、選手がNFLに入った後のキャリアパフォーマンスをより示す指標だった。

コーチやスカウトへの影響

研究の結果は、NFLチームが将来の成功とあまり関連性のない特定の指標に過度に焦点を当てているのではないかという疑問を提起している。スカウトやコーチは、選手評価においてどのコンバインテストが最も重要かを再評価する必要があるかもしれない。

研究の制限

得られた洞察は貴重だけど、研究には制約がある。NFLでの選手の成功に寄与する全ての要因が分析に含まれているわけではない。成功を測るために使われたのは総スナップ数のみで、これが選手の影響やフィールドでの貢献を完全に包含しているわけではない。今後の研究では、総ヤード、タッチダウン、さらには選手のポジションの違いなどの追加要因を検討することができるだろう。

将来の研究方向

さらなる研究では、コンバインを超えた身体測定やフィットネス評価など、予測精度を向上させる可能性のある他の特徴を探求することができるかもしれない。異なる指標間の関係を調べることで、選手評価に関するより詳細な洞察が得られる可能性もある。

結論

結論として、NFLスカウティングコンバインは選手の潜在能力を評価する上で重要なツールだけど、長期的な成功を予測する能力には限界がある。この研究は、特定のテストが選手がドラフトされる可能性を判断するのに役立つかもしれないが、キャリアの影響力を予測するには効果的ではないかもしれないことを強調している。チーム管理者は、NFLで長期的に成功するアスリートをより良く見つけるために、評価指標を広げることを考慮すべきだ。

オリジナルソース

タイトル: NFL Career Success as Predicted by NFL Scouting Combine

概要: The National Football League (NFL) Scouting Combine serves as a tool to evaluate the skills of prospective players and assess their readiness to play in the NFL. The development of machine learning brings new opportunities in assessing the utility of the Scouting Combine. Using machine and statistical learning, it may be possible to predict future success of prospective athletes, as well as predict which Scouting Combine tests are the most important. Results from statistical learning research have been contradicting whether the Scouting combine is a useful metric for player success. In this study, we investigate if machine learning can be used to determine matriculation and future success in the NFL. Using Scouting Combine data, we evaluate six different algorithms' ability to predict whether a potential draft pick will play a single NFL snap (matriculation). If a player is drafted, we predict how many snaps they go on to play (success). We are able to predict matriculation with 83% accuracy; however, we are unable to predict later success. Our best performing algorithm returns large error and low explained variance (RMSE=1,210 snaps; ${R}^2$=0.17). These findings indicate that while the Scouting Combine can predict NFL matriculation, it may not be a reliable predictor of long-term player success.

著者: Brian Szekely, Christian Sinnott, Savannah Halow, Gregory Ryan

最終更新: 2023-03-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2303.05774

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2303.05774

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

類似の記事