オーディエンスが育児の議論にどう影響するか
母親と父親が相手によってコミュニケーションをどう調整するかを調べる。
― 1 分で読む
目次
この記事は、オーディエンスが人々の性別役割の表現にどんな影響を与えるか、特に育児の文脈でどうなのかを見てるんだ。母親と父親が、母親だけのグループ、父親だけのグループ、または混合グループで話すときのコミュニケーションの違いに注目してる。研究は、社会的アイデンティティやオーディエンスが育児についての議論にどう影響するかを理解することの重要性を強調してるよ。
オーディエンスの役割
人が交流するとき、相手の期待や規範に合わせて言葉や行動を調整することがよくあるんだ。特定の形で見られたいと思ったり、グループの共有された価値に従いたいと感じることが理由はいろいろある。育児の文脈では、母親と父親が、自分たちの性別のグループにいるか、混合性の環境にいるかによって、いろんな話題について話すことがある。
言葉や話題の違いは、性別役割が社会でどう認識されているかについて多くのことを示してくれる。例えば、母親はケアや育成を重視するかもしれないし、父親は節目や成果を祝うことに焦点を当てることが多いかも。
Redditでの育児
このダイナミクスを研究するために、私たちはRedditの人気育児コミュニティでの議論を分析したんだ。母親向けのr/Mommit、父親向けのr/Daddit、そしてみんな向けのr/Parentingを見てみた。これらのオンライングループは、オーディエンスがコミュニケーションに与える影響を観察する自然な環境を提供するよ。
母親と父親が、性別単独のサブレディットと混合性のサブレディットの両方に参加しているユーザーの投稿を集めることで、オーディエンスが親たちの心配を表現する方法や情報を共有する方法に与える影響をよりよく理解できるんだ。
方法論
育児に関するサブレディットのコメントデータセットを2020年に調査したんだ。r/Mommitまたはr/Dadditとr/Parentingの両方に参加したユーザーを調べて、オーディエンスによって彼らの行動がどう変わるかを調査したよ。
言葉の埋め込みという技術を使って、ユーザーの言語がグループによってどう変わるかを視覚的に表現したんだ。ユーザーをトークンとして扱い、その投稿を分析することで、母親と父親が異なるオーディエンスとどうやってやりとりするかを比較できるんだ。
性別におけるオーディエンスの影響
母親が母親だけのグループで交流するときや、父親が父親だけのグループにいるとき、彼らは通常、より特化した議論を行うんだ。つまり、母親や父親としての役割に関連した特定の話題に集中するってこと。例えば、母親は子供の食習慣や睡眠ルーチン、医療について頻繁に話すかもしれない。一方で、父親は出生の発表や写真の共有、祝い事について話すことが多いかも。
混合性の環境、例えばr/Parentingでは、母親も父親もより広範な話題を話す傾向があるんだ。教育や家族のアドバイス、育児の課題について、よりオープンに話し合うことができる。このことは、親たちが多様な環境で集まると、より幅広い懸念を共有する自由を感じることを示してる。
母親と父親の違い
私たちの調査結果は、母親と父親が異なるオーディエンスと交流するときに、心配を表現する方法が違うことを明らかにしてる。母親は、性別単独のグループで子供の基本的なニーズや日々の問題についてより不安な思いをシェアすることが多い。一方、父親はお祝いのアプローチを取る傾向があって、嬉しい出来事や子供の成果を強調するんだ。
混合性の環境では、親たちは議論を調整することが多いよ。協力や相互サポートを強調するような会話をすることで、伝統的な性別の話題のギャップを埋めるんだ。このシフトによって、母親も父親も自分自身をより完全に表現でき、従来の性別役割から解放される。
話題の要点
私たちの分析を通じて、育児コミュニティでの議論からいくつかの共通のテーマを見つけたんだ。母親がr/Mommitでよく話す具体的な話題は次のとおり:
- 食べ物:母親はレシピや食事プラン、子供の食習慣についての懸念をよく共有する。
- 睡眠トレーニング:子供を寝かせるためのヒントや睡眠の問題を管理する話題が人気。
- 医療:予防接種や一般的な病気など、健康関連の問題について話すことが多い。
- おむつトレーニング:これは多くの母親がアドバイスやサポートを求めるのが定番。
- 外見:写真を共有したり、子供の見た目について話すことが多いかもしれない。
r/Dadditの父親たちは、異なる側面に集中するかもしれない:
- お祝いイベント:誕生日や成果、その他の節目に関する投稿がよくある。
- 法的問題:父親は子供に関する監護権や法的権利についてアドバイスを求めることがある。
- 育児のユーモア:軽い投稿やジョークがより多く見られ、共通の経験による親しみを反映する。
混合性のr/Parentingでは、議論がより広い話題に移ることが多いよ:
- 家族のアドバイス:親たちが家族のダイナミクスや教育に関する戦略やアドバイスを共有するために集まる。
- しつけ:有効なしつけ方法や境界の教え方についての会話がこの環境ではよくある。
- サポートネットワーク:多くの親が助けや連帯感を求め、共通の課題を共有することが多い。
言語と性別役割
母親と父親が使う言葉は、彼らの役割に対する社会的期待を反映してる。母親はよく、育成的で思いやりのあるトーンを用い、主にケアギバーとしての役割を強化するトピックについて話すことが多い。これは、女性が家庭の責任や子育てに結びつけられるという伝統的な見解と一致してる。
一方、父親は成果や節目について話すとき、より主張的なトーンを使うことが多い。父親は、自分の育児への関与を主なものではなくサポート的なものとしてフレームすることが多く、父親が助け手として位置付けられるというステレオタイプを反映してる。
社会的アイデンティティとパフォーマンス
社会的アイデンティティの概念は、親たちが心配を表現する方法において重要な役割を果たすんだ。性別単独のグループで交流するとき、母親と父親は社会的期待に沿った行動を強化することが多い。しかし、混合性の環境では、より多様な視点に合わせて表現や行動を調整することが多くなる。
オーディエンスのフィードバックは、個人が育児アイデンティティを定義する方法を形作ることができるよ。例えば、普段r/Dadditに投稿する父親は、r/Parentingでより広いオーディエンスに合わせて言葉や話題を調整する圧力を感じるかもしれない。これは、両方の性別が通常の議論を変えて、よりさまざまなアプローチを取るように促すんだ。
結果と洞察
私たちの分析は、母親と父親がオーディエンスによって行動や言葉を変えることを示してる。性別単独のサブレディットでは、特定のテーマにより集中する傾向があり、混合性の環境では話が多様化する。
- 父親:r/Dadditでは、特定のトピックにより集中していて、議論のバリエーションが少なくなる傾向がある。お祝いと成果に関する共通のテーマを共有し、より集約された表現になる。
- 母親:r/Mommitでも似た傾向があり、健康や日常的なケアのルーチンなど、特定のトピックについて議論することが多い。しかし、r/Parentingで交流すると、話題はより多様化する傾向がある。
これは、両方の性別がオーディエンスに応じて適応できることを強調してる。また、育児役割の流動性や、親たちがより広いコミュニティと関わるために焦点をシフトできることを示して、厳格な性別規範から解放されることにもつながる。
制限と今後の研究
この研究は貴重な洞察を提供するけど、考慮すべき制限もあるんだ。言葉の埋め込みを使った方法では、個々の表現のすべてのニュアンスを捉えられないことがある。今後の研究では、ユーザーの表現とその言語における潜在的な偏見をより深く掘り下げるべきだと思う。
さらに、個々のレベルの違いを調べることは、グループ内のバリエーションに光を当てることができるかもしれない。あるユーザーは異なるサブレディットで議論トピックを劇的に変えるかもしれないし、他のユーザーはオーディエンスに関係なく一貫性を保つこともある。このダイナミクスを理解することは、性別役割が育児の議論にどのように影響を与えるかを理解するのに役立つ。
結論
要するに、この研究は、オーディエンスが母親と父親が育児の議論で性別役割を表現する方法にどれだけ大きな影響を与えるかを明らかにしてる。育児サブレディットでの交流を分析することで、環境が議論される話題や使われる言葉に大きく影響することがわかるよ。
母親と父親は、交流するオーディエンスに基づいて自分たちの行動を調整する。性別単独のグループでは、社会的期待に沿った馴染みのある話題に集中するけど、混合性の環境ではより幅広い議論を受け入れ、アイデアや経験の交換が広がる。
育児に関する社会的規範が進化し続ける中で、これらのダイナミクスを理解することがますます重要になってる。この知識は研究者にとってだけでなく、親たちが育児の社会的環境の中で自分の役割をうまく乗り越えるのにも役立つんだ。
タイトル: Using word embeddings to analyse audience effects and individual differences in parenting Subreddits
概要: Human beings adapt their language to the audience they interact with. To study the impact of audience and gender in a natural setting, we choose a domain where gender plays a particularly salient role: parenting. We collect posts from the three popular parenting Subreddits (i.e., topical communities on Reddit) r/Daddit, r/Mommit, and r/Parenting. These three Subreddits gather different audiences, respectively, self-identifying as fathers and mothers (ostensibly single-gender), and parents (explicitly mixed-gender). By selecting a sample of users who have published on both a single-gender and a mixed-gender Subreddit, we are able to explore both audience and gender effects. We analyse posts with word embeddings by adding the username as a token in the corpus. This way, we are able to compare user-tokens to word-tokens and measure their similarity. We also investigate individual differences in this context by comparing users who exhibit significant changes in their behaviour (high self-monitors) with those who show less variation (low self-monitors). Results show that r/Parenting users generally discuss a great diversity of topics while fathers focus more on advising others on educational and family matters. Mothers in r/Mommit distinguish themselves from other groups by primarily discussing topics such as medical care, sleep and potty training, and food. Both mothers and fathers celebrate parenting events and describe or comment on the physical appearance of their children with a single-gender audience. In terms of individual differences, we find that, especially on r/Parenting, high self-monitors tend to conform more to the norms of the Subreddit by discussing more of the topics associated with the Subreddit. In conclusion, this study shows how mothers and fathers express different concerns and change their behaviour for different group-based audiences.
著者: Melody Sepahpour-Fard, Michael Quayle, Maria Schuld, Taha Yasseri
最終更新: 2023-08-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2303.12759
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2303.12759
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。