Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

非HIV患者におけるPCPの低用量治療の評価

研究によると、低用量のTMP/SMXがPCP治療の副作用を減らすかもしれないって。

― 1 分で読む


低用量TMP/SMXがPC低用量TMP/SMXがPCP患者に対してかもしれないよ。低用量は副作用が少なくて、結果が良くなる
目次

肺炎カリニ肺炎(PCP)は、免疫力が弱っている人に主に影響を与える深刻な肺の感染症だよ。この状態は長年の懸念で、特に後天的免疫不全症候群(エイズ)を持っている人たちの間でリスクが高いんだ。1980年代以降、HIVを持っている多くの人は、PCPのリスクを下げるためのより良い治療法の恩恵を受けてきたけど、HIV以外の患者の間ではPCPの症例が増えてる。この主な理由は、癌治療や臓器移植に使われるような免疫を抑える薬を使っているからなんだ。

HIVを持っていない患者の方が、PCPの死亡リスクが高いんだ。HIV患者の10~20%がPCPで亡くなるのに対し、HIV以外の患者は30~60%とさらにリスクが高いんだ。これは、HIV患者に比べてウイルスの少量に対する免疫反応が強いことが原因だよ。

PCPの深刻さを考えると、HIV以外の患者に対する治療オプションの改善が必要不可欠だね。

治療アプローチ

HIV患者と非HIV患者の両方のPCPに対する一番の治療法は、トリメトプリムとスルファメトキサゾール(TMP/SMX)という2つの抗生物質の組み合わせだよ。この感染症に対処するための推奨される用量は、体重1キロあたり1日15~20mgのトリメトプリムと75~100mgのスルファメトキサゾールだ。ただ、効果的だけど、多くの患者が皮膚発疹、胃腸の問題、肝臓や腎臓の問題などの副作用を経験してるんだ。これが理由で、治療を続けるのが難しい患者もいるよ。

この問題に対処するために、TMP/SMXの低用量の使用が研究されてる。研究によると、低用量の方が同様の効果が得られ、副作用が少ない可能性があるんだ。ただ、証拠はまだ限られていて、異なる用量の患者の背景を適切に比較することに失敗していることが多い。

ある研究では、低用量と標準用量の患者の間に肺機能に有意な差は見られなかったけど、短期的な死亡率や副作用については詳しく調査されていなかった。

だから、非HIV患者に対するTMP/SMXの低用量の安全性と有効性についてさらに調査する必要があったんだ。この研究は、治療開始から30日後の生存率などに注目してたよ。

研究デザインと患者集団

この研究は複数の病院で行われ、2006年1月から2021年3月までにPCPと診断された非HIV患者の医療記録を振り返ったんだ。チームはTMP/SMXで治療された患者に焦点を当てた。PCPの診断を確認するためには、患者が特定の症状を示し、肺炎の兆候を示す画像検査を受け、肺のサンプルで病原体が確認されるか、特定の血液検査の結果が必要だったんだ。

治療を受けていない患者、TMP/SMX以外の薬で治療を受けた患者、または非常に高用量の抗生物質を受けた患者は除外されたよ。

研究プロトコルは関与する病院の倫理委員会から承認され、患者の情報は機密扱いで、個人からの同意は必要なかったんだ。

治療グループの定義

研究内の患者は、受けたTMP/SMXの量に基づいて2つのグループに分けられた。低用量の患者は体重1キロあたり12.5mg未満を受け取り、標準用量の患者は体重1キロあたり12.5mgから20mgを受けた。腎臓に問題がある患者には、安全な投与量を確保するために調整が行われたんだ。

主な結果としては、治療開始から30日後の生存率、180日後の生存率、副作用の発生率、治療を完了した患者の割合が測定されたよ。

データ収集

チームは患者に関するさまざまな情報を集めた。年齢、性別、体重、背景の健康問題、各種血液検査の結果が含まれてる。また、患者のメンタル状態、血圧、呼吸状態、炎症を抑えるための追加の薬(ステロイドなど)の必要性も記録された。

副作用は、重大な皮膚発疹、吐き気、低血球数、肝機能や電解質の変化などに関する特定のガイドラインに従って記録されたよ。

結果の要約

合計で164人のPCPと診断された患者が基準を満たすことで研究に含まれた。そのうち81人が従来のTMP/SMX用量のグループに、55人が低用量のグループに属してた。

データによると、30日以内に死亡した患者の割合は低用量グループで7.3%、従来用量グループで17.3%だった。180日後の生存率では、それぞれ18.2%と28.4%だったよ。

結果として、両グループ間で生存率に有意な差はなかったけど、副作用の総発生率は低用量グループでかなり低かった。具体的には、重度の吐き気や低ナトリウムレベルのケースは低用量の患者で少なかったんだ。

初回治療の完了率も低用量グループで高い割合が見られ、患者が治療を続けるのが楽だったことを示唆してるね。

結論

この研究は、非HIV患者のPCPに対して低用量のTMP/SMXがどれほど効果的かを評価することを目的としてた。結果は、30日および180日後に両グループにおいて類似の生存率が示されたけど、特に低用量グループは副作用がかなり少なかったんだ。

これらの結果は、非HIV関連のPCPを効果的に治療するためにTMP/SMXの低用量の可能性を支持してるけど、さらなる研究が必要なんだ。未来の研究では、より大規模な患者群や無作為試験を含めて、結果を確認し、最適な治療戦略を探ることが求められるね。

要するに、非HIV患者に対するPCPの治療に低用量のTMP/SMXを使うことは、安全で効果的な選択肢かもしれないし、合併症が少ない感染管理につながるかもしれないよ。

オリジナルソース

タイトル: Low- versus conventional-dose trimethoprim-sulfamethoxazole for non-HIV PCP

概要: Trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX) is an effective treatment for Pneumocystis jirovecii pneumonia (PCP); however, a high incidence of adverse events has been observed. Low-dose TMP-SMX is a potentially effective treatment with fewer adverse events; however, evidence is limited. We aimed to evaluate the efficacy and safety of low-dose TMP-SMX after adjusting for patient background characteristics. In this multicentre retrospective cohort study, we included patients diagnosed with non-human immunodeficiency virus (HIV) PCP and treated with TMP-SMX between June 2006 and March 2021 at three institutions. The patients were classified into low-(TMP equivalent

著者: Kei Nakashima, T. Nagai, H. Matsui, H. Fujioka, Y. Homma, A. Otsuki, H. Ito, S. Ohmura, T. Miyamoto, D. Shichi, T. Watari, Y. Otsuka

最終更新: 2023-04-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.14.23288508

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.14.23288508.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事