肺高血圧症診断のための胸部X線におけるAI
AIは胸部X線分析を通じて肺高血圧症の診断を改善する可能性がある。
― 1 分で読む
肺高血圧症(PH)は、肺の血管に影響を与える深刻な状態で、これにより血管内の圧力が増加する。PHの正確な診断は、患者が適切な治療をタイムリーに受けるために不可欠だ。治療を受けなければ、PHは心不全や他の重篤な合併症を引き起こす可能性がある。
現在、PHを診断するために広く使用されている低コストで非侵襲的なスクリーニングツールはない。手頃でシンプルな検査オプションの不足が、研究者たちにPHを特定する新たな方法を探るきっかけとなっている。アメリカ胸部医学会では、PHの兆候を探すために胸部X線(CXR)の使用を提案している。ただ、胸部X線はこの診断にはあまり信頼性がなく、重要な詳細を見逃すことが多い。
PHスクリーニングの標準的な検査は心臓の超音波である心エコー検査だ。この検査は効果的だが、専門的なトレーニングが必要で、しばしば高額だ。さらに、必要な診断ツールへのアクセスが、多くの地方やリソースが限られた地域では限られている。
AIの役割
人工知能(AI)は、さまざまなデータタイプのパターンを認識するために医療分野でますます応用されている。これには、単語認識や物体検出などの能力が含まれる。最近、AIアルゴリズムは、心電図などのシンプルなデジタルデータを分析して心臓の状態を特定することに成功している。
研究者たちは、AIが胸部X線を分析してPHを診断するのに役立つかどうか探求し始めた。AI技術を適用することで、X線画像からPHの検出を改善し、リスクのある人を特定するよりアクセスしやすい方法を作ることを目指している。
研究対象
最近の研究では、肺高血圧症の評価のために胸部X線を受けるように紹介された2005人の患者を調査した。これらの患者はPHを示唆する症状や兆候を持っていた。研究者たちは、胸部X線で見られる特定の特徴に焦点を当て、肺の血管の拡大などがPHの存在を示唆することを目指した。
ペースメーカーや特定の肺疾患を持つ患者は、研究から除外された。研究者たちは、PHの異なるタイプや無病の状態に関連する6つのカテゴリーに分類された6662枚のX線画像からなるデータセットを作成した。
医師による視覚評価
4人の医師が患者の病歴を知らずに胸部X線画像をレビューした。彼らは、拡大した中心肺動脈や末梢肺血管の変化など、肺高血圧症に関連する特定の特徴に焦点を当てた。この視覚評価は、AI手法を適用する前のベースラインを確立するために重要だ。
データ準備
すべての胸部X線画像を分析のために一貫したフォーマットに変換する必要があった。研究者たちは、すべての画像を標準解像度にリサイズし、次に画像をより小さく、管理しやすいパッチに分割した。このパッチ分割により、AIモデルが画像の異なる領域に焦点を当て、PHに関連する特徴を検出しやすくした。
AIモデルの開発
AIモデルの目的は、X線画像から最も情報価値の高い特徴を抽出し、処理に必要な時間を最小限に抑えることだった。研究者たちは、画像処理に効率的な深層学習技術であるEfficientNetb0を使用した。
画像を分類するために、生成されたパッチから最良の特徴を選択するアルゴリズムを使用した。特定のタイプの機械学習モデル、サポートベクターマシン(SVM)が、これらの特徴に基づいて画像を分類するために採用された。この技術の組み合わせは、従来の方法と比較してPH分類の精度を向上させることを狙った。
パフォーマンス評価
AIモデルのパフォーマンスを評価するためにいくつかの指標が選ばれた。精度、再現率、適合率、およびF1スコアが、モデルのパフォーマンスを測定するために使用された。精度は正しい予測の総数を測定し、再現率は関連するすべてのケースを特定するモデルの能力を見る。適合率は真の陽性と偽の陽性の比率を評価し、F1スコアはこれら2つの指標を組み合わせてパフォーマンスの全体像を提供する。
実験結果
AIモデルは、収集した胸部X線画像のデータセットに適用した際に有望な結果を示した。研究者たちは、全体的な精度やクラス別の結果を含むさまざまなパフォーマンス指標を計算することができた。特に、PHのあるX線とないX線を区別するのに効果的で、健康な患者を特定するための高い再現率を達成した。
研究者たちは、異なるクラス全体でモデルのパフォーマンスを視覚化するための混同行列を構築した。この行列は、モデルが優れている特定の領域と、まだ改善が必要な領域を強調するのに役立った。
従来の方法との比較
胸部X線は、PHなどの状態のスクリーニングに役立つツールとして長い間評価されてきた。最近の研究では、X線が未診断のPHの患者を特定するのに役立つことが示されているが、精度にはいくつかの制限がある。PH診断の従来の方法は、しばしば検査結果、心電図、身体検査の組み合わせに頼ることが多い。
しかし、これらの方法は手間がかかり、かなりのリソースを必要とする。AIの導入は、胸部X線画像を自動的に分析し、肺高血圧症のさらなる評価が必要な患者を特定する可能性のある解決策を提供する。
臨床的含意
AIを使用してPHのために胸部X線画像を評価することは、いくつかの潜在的な利点を提供する。まず、診断のためのより客観的な方法を提供し、異なる専門家による評価のばらつきを減らすかもしれない。胸部X線は広く入手可能でコスト効率が良く、多くの医療環境にとって魅力的な選択肢となる。
AIが胸部X線を通じて潜在的なPHの患者を成功裏に特定できれば、早期診断と治療につながり、患者の結果を改善する可能性がある。これは、包括的な画像診断施設へのアクセスが限られている地域では特に重要だ。
制限と今後の方向性
この研究は有望な結果を示したが、研究者たちは現在のAIモデルにはまだ制限があると指摘した。PHの特定のクラスは区別が難しく、モデルの精度を向上させるためにはより大規模なデータセットでのさらなる研究が必要である。
また、AIツールは主にPHが疑われる患者を対象にテストされているため、一般集団のスクリーニングツールとしての効果を評価するのは難しい。今後の研究は、より多様な患者群でモデルを検証し、より広範なシナリオでPHを確実に診断できるように焦点を当てるべきだ。
結論
要するに、この研究は胸部X線分析を通じて肺高血圧症の診断を向上させるAIの可能性を示している。高度な深層学習技術と従来の画像診断方法を組み合わせることで、研究者たちは医療提供者のためにより効率的で信頼性が高く、アクセスしやすい診断ツールを作ることを願っている。
医療分野がテクノロジーを取り入れ続ける中で、AIは肺高血圧症の評価の精度を向上させ、最終的には患者ケアと結果を改善する重要な役割を果たす可能性がある。この研究は、PHのような肺の状態を診断するためのルーチンの臨床実践にAIを統合するための重要なステップを示している。
タイトル: Pulmonary Hypertension Classification using Artificial Intelligence and Chest X-Ray:ATA AI STUDY-1
概要: An accurate diagnosis of pulmonary hypertension (PH) is crucial to ensure that patients receive timely treatment. One of the used imaging models to detect pulmonary hypertension is the X-ray. Therefore, a new automated PH-type classification model has been presented to depict the separation ability of deep learning for PH types. We retrospectively enrolled 6642 images of patients with PH and the control group. A new X-ray image dataset was collected from a multicentre in this work. A transfer learning-based image classification model has been presented in classifying PH types. Our proposed model was applied to the collected dataset, and this dataset contains six categories (five PH and a non-PH). The presented deep feature engineering (computer vision) model attained 86.14% accuracy on this dataset. According to the extracted ROC curve, the average area under the curve rate has been calculated at 0.945. Therefore, we believe that our proposed model can easily separate PH and non-PH X-ray images.
著者: Tarik Kivrak, B. Yagmur, H. Erken, T. Tuncer, S. Dogan, O. Yaman, U. Y. Sinan, S. Sert Sekerci, C. Yayla, U. Iyigun, M. Kis, O. Karaca, E. Yesil, E. I. Yuce Ersoy, B. Tekin Tak, A. Oz, M. Kaplan, Z. Ulutas, G. Y. Aslan, N. Kahya Eren, F. N. Turhan Caglar, H. Solmaz, O. Ozden, H. Gunes, U. Kocabas, M. Yenercag, O. Isik, C. Yesilkaya, A. N. Kaya, S. E. Omur, A. Sahin, E. In, N. Kırıcı Berber, C. Ileri Dogan, F. Poyraz, E. E. Kaya, A. Gumusdag, O. Kumet, H. Kaya, R. Sarikaya, S. T. Tan, H. O. Arabaci, R. Cetin Guvenc, M. Yeni, B. Kilickiran Avci, Yilmaz
最終更新: 2023-04-17 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.14.23288561
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.14.23288561.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。