自殺予防のための医療従事者トレーニング
医療現場での自殺予防に関する教育の必要性を探る。
― 1 分で読む
自殺は公衆衛生にとって大きな問題だよね。自分の命を絶つ人の多くは、亡くなる直前に医療サービスと接触してたっていうデータがあるんだ。だから、医療の現場は自殺予防に取り組む重要な場所なんだ。でも、研究によれば、多くの医療従事者が自殺予防のための適切なトレーニングを受けてないみたい。
問題
スウェーデンの研究によると、自殺した人の86%が亡くなる前年に医療を受けていたんだ。亡くなる前の1ヶ月で、半分以上が医療提供者に会ってる。一方で、一般の人の中では同じ期間に医療提供者に相談したのは20%だけだったんだ。
看護師、医者、ソーシャルワーカー、薬剤師といった医療従事者は、自殺を考えている人のサインに気づく位置にいるんだ。そういう人を適切な助けに繋げることができるんだけど、多くの医療従事者はこういう状況に対処するための準備ができてないって感じてることが多いんだ。自殺や自己傷害についての知識やトレーニングが不足しているから、危険にさらされている人に対してうまく対応できないかもしれないんだ。
トレーニングの重要性
医療スタッフのトレーニングは自殺予防においてめっちゃ大事なんだ。でも、多くの従事者や学生はこの分野のスキルが足りないと感じてるんだ。この自信のなさが、効果的な予防活動の障害になることもある。自殺予防に関するトレーニングプログラムがあれば、卒業生がキャリアを始める際に必要なスキルや知識を備える手助けになるかもしれない。
今のところ、健康や社会福祉教育における自殺予防トレーニングについての情報や研究は不足してるんだ。このレビューは、大学教育で自殺予防について何が教えられているのかを理解することを目指しているんだ。学部生と大学院生のプログラムの両方に焦点を当ててるよ。
研究デザイン
このレビューは、自殺予防のカリキュラムに関する情報を集めるために体系的なアプローチをとるんだ。目標は、どんな教授法が使われているのか、コースの内容、学生への影響を特定すること。
研究質問
このレビューの主要な質問は、「大学教育において自殺予防コースを実施するためにどのような教授法が使われていて、これらのコースが学生の学びにどんな影響を与えるのか?」ってこと。
インクルージョン基準
レビューでは、大学レベルの健康と社会福祉学位学生のための自殺予防トレーニングに焦点を当てた研究を探すよ。研究地域には制限を設けないけど、2011年1月1日以降に英語で発表された研究だけが対象。大学ベースのトレーニングに焦点を当てていない研究は考慮しないよ。
ソースの種類
レビューには、定量的、定性的、混合手法のさまざまな研究を含めるよ。従来の学術雑誌には発表されていないけど、価値のある情報を提供する可能性のあるグレーリテラチャーも調査する予定。
検索戦略
関連する研究を見つけるために、査読付きの記事やグレーリテラチャーをターゲットにするよ。最初の検索で発表された記事を見つけて、トピックの範囲を理解するんだ。検索戦略には「大学生」、「自殺予防」、「教育」に関連するキーワードが含まれるよ。ScopusやWeb of Scienceのような関連データベースも使う予定。
他のデータベース、例えばGoogle Scholarやさまざまなグレーリテラチャーデータベースも検索するよ。含まれる研究の参考文献もチェックして、初回検索で見逃した研究がないか確認するつもり。
研究選定プロセス
研究が特定されたら、リファレンスマネージャーに集めてプロセスをスムーズにするよ。選定は2段階で行う:まずはタイトルと要約をレビューして、次に全文を検討する。グレーリテラチャーは、利用可能な要約や目次を使ってスクリーニングする。
2人の独立したレビュアーが、設定したインクルージョン基準に対して研究をチェックするよ。意見が合わない場合は、3人目のレビュアーが問題解決に協力する。プロセスは明確に文書化され、どの研究が含まれたか、どれが含まれなかったかが示される予定。
データ抽出
すべての含まれた研究から重要な詳細を集めるためのデータ抽出フォームを作成するよ。これには、著者、研究が行われた国、発表年、研究の対象集団、トレーニングプログラムの具体的な内容が含まれる。
重要な項目には以下が含まれる:
- プログラムの種類(例:コースの長さやセッション数)
- 学習成果
- トレーニングが必須かどうか
- 内容レベル(基礎的または高度)
- 使用される教授法
データ収集プロセスの中で必要に応じてフォームは調整されるよ。レビュアー間で意見の不一致があった場合は、3人目のレビュアーを含めて解決する。
結果の概要
このレビューの目標は、高等教育における自殺予防プログラムに関する既存の証拠をまとめることなんだ。データ抽出は2人のレビュアーによって行われ、正確性を確保するために結果を比較するよ。必要に応じて、欠けている情報は元の著者から依頼する。
結果はテーマ分析を通じて共通のパターンを分析する予定。このレビューは、健康と社会福祉の学生が自殺予防について何を学んでいるのか、プログラムがどのように設計されているのか、学生の知識や態度にどんな効果があるのかに関する重要な発見を強調するよ。
制限事項
このレビューにはいくつかの制限があるよ。英語で発表された研究だけが含まれるため、他の地域の価値のある研究が見逃されるかもしれない。また、グレーリテラチャーの検索は難しいことがあって、関連するソースが特定できない場合もある。ただ、できるだけ徹底的に検索するよう努力する予定だよ。
結論
医療従事者とのやり取りは、自殺リスクを評価し対応する機会を提供する。というのも、自殺する人の多くは亡くなる前に医療専門家に会っているから。将来の専門家に必要なスキルを備えるために、自殺予防に関するトレーニングはめっちゃ重要なんだ。このレビューは、高等教育で自殺予防について何が教えられているかの明確な概要を提供して、効果的なトレーニングプログラムの開発に役立つ貴重な洞察を提供することを目指してる。
このレビューの結果は、アイルランドの医療学生のための全国的な自殺予防カリキュラムを作成するのに役立つように、関連する組織と共有される予定なんだ。この証拠に基づいたアプローチは、将来の医療従事者が自殺予防に効果的に対応するスキルとトレーニングを向上させることを目指してるよ。
タイトル: Suicide prevention curriculum development for health and social care students: Protocol for a scoping review
概要: BackgroundSuicide has become a serious public health concern and international research has shown that the majority of individuals who died by suicide had received healthcare in the year prior to their death. This presents an opportunity for suicide prevention by strategically training healthcare students in suicide prevention knowledge and skills. ObjectiveThe objective of this scoping review is to identify the literature on the development and implementation of suicide prevention curricula for undergraduate and postgraduate students of health and social care degree programmes. Inclusion criteriaStudies will only be considered eligible for inclusion if they describe the development and/or implementation of suicide prevention curricula being taught to health and social care degree students in higher education/university settings. Quantitative, qualitative and mixed method studies published between 2011 and 2023 (inclusive) and in the English language will be considered eligible. MethodsThis scoping review will be conducted according to the PRISMA guidelines for scoping reviews (PRISMA-ScR). The developed search strategy will be implemented across seven databases: Australian Educational Index, British Educational Index, ERIC (Education Resources Information Center), PsycINFO, Embase, Scopus and Web of Science. Several grey literature databases will also be consulted. Further potential results will be located by hand-searching the reference lists of included articles. The search strategy will include variations of the terms university students, suicide prevention and education. The search terms will be limited to titles, abstracts, and keywords in databases that allow it. Two reviewers will complete the screening using the predefined inclusion criteria. A third reviewer will resolve any conflicts during the screening and eligibility appraisal processes. Results will be presented in the form of tabulated results and an accompanying narrative summary, describing key findings and context related to learning outcomes, methodologies employed and implementation of the identified programmes.
著者: Eve Griffin, K. Gallagher, C. O' Brien, D. Ni Dhalaigh, P. Corcoran
最終更新: 2023-04-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.19.23288793
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.19.23288793.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。